ارتباط بین آنتی واکس، ضد سقط جنین، ضد علم ...
ارسال شده: 06/07/22, 01:44
و بسیاری دیگر مانند طرفدار پوتین...
راه حل های شرکت برای اکولوژی و اقتصاد. سیاست ، فناوری ها ، نوآوری ها ، انرژی پاک ، خانه و محل کار ، دستکاری و ساخت خود ، ترمیم خرابی ، سلامتی ، بیت کوین و تامین مالی جایگزین
https://www.econologie.com/forums/
https://www.econologie.com/forums/viewtopic.php?f=57&t=17224
کریستف نوشته است:بله و ؟
پس نظریه های خوب از آفریقا می آیند یا از اسلام؟
حرامزاده های کاتوس!
از طرف یک تاریکشناس ضد علم، این بیمارستان است که خیریه را مسخره میکند. (وگرنه خودش صحبت میکند!)آنها نقطه عطف دوران مدرن را به دلیل رادیکالیزه شدن مذهبی خود از دست دادند، اما قطعاً این نقطه عطف را مدیون کاتولیک های بنیادگرا نیز نیستیم. و از بسیاری جهات، این forum از مواضع تاریکگرایانه ضد علم دفاع میکند، علاوه بر این، اغلب کاملاً آشکارا.
جانیک نوشت:ABCileاز طرف یک تاریکشناس ضد علم، این بیمارستان است که خیریه را مسخره میکند. (وگرنه خودش صحبت میکند!)آنها نقطه عطف دوران مدرن را به دلیل رادیکالیزه شدن مذهبی خود از دست دادند، اما قطعاً این نقطه عطف را مدیون کاتولیک های بنیادگرا نیز نیستیم. و از بسیاری جهات، این forum از مواضع تاریکگرایانه ضد علم دفاع میکند، علاوه بر این، اغلب کاملاً آشکارا.
چه کسی با وجود شواهد علمی مبنی بر ناکارآمدی شبه واکسن ها، از نظر دینی به شبه واکسن ها اعتقاد دارد؟ بوزو!
چه کسی به عنوان یک متعصب شبه زتتیک، خرافات باور می کند که H بی اثر است؟ بوزو، همیشه!
شما هرگز نتوانسته اید نیمی از مداخلات دیگران را دنبال کرده و درک کنید.اگر جانیک را به خوبی دنبال کنیم،
ABCile هنوز چیزی را به معنای کلمه علم درک نکرده است که شامل دانستن و قضاوت در مورد ارزش ذاتی آنها است که فقط با مثالهای متعدد و مدت زمان قابل تأیید است. بنابراین بوزو باور شبه زتتیک و علم واقعی را با هم اشتباه می گیرد.علم در طول تاریخ خود تنها دو چیز را نشان داده است. ناکارآمدی واکسن ها و اثربخشی هومیوپاتی.
و جاهل به احمق بازی کردن ادامه می دهد... که او کاملاً موفق می شود!هر چیز دیگری علم جعلی است.
جانیک نوشت:ABCileشما هرگز نتوانسته اید نیمی از مداخلات دیگران را دنبال کرده و درک کنید.اگر جانیک را به خوبی دنبال کنیم،ABCile هنوز چیزی را به معنای کلمه علم درک نکرده است که شامل دانستن و قضاوت در مورد ارزش ذاتی آنها است که فقط با مثالهای متعدد و مدت زمان قابل تأیید است. بنابراین بوزو باور شبه زتتیک و علم واقعی را با هم اشتباه می گیرد.علم در طول تاریخ خود تنها دو چیز را نشان داده است. ناکارآمدی واکسن ها و اثربخشی هومیوپاتی.
در مورد بیاثر بودن واکسنها، این جانیک نیست که مدعی آن است، بلکه آمار رسمی کشورهای مختلف است که بیش از یک قرن است که این کار را انجام میدهند! و اگر به جای ماندن در باورهای خرافی خود درباره علم نادرست، به این آرشیوها مراجعه کنید، متوجه خواهید شد!
در مورد اثربخشی H، یک قرن است که توسط پزشکانی که برای اولین بار به طور رسمی در پزشکی آلوپاتی صلاحیت داشتند و می دانند چگونه نتایج به دست آمده بر روی بیماران را به همان روشی که آلوپات ها برای خود انجام می دهند، تشخیص دهند، انجام نشده است. و اگر سرسختانه از اطلاع رسانی خودداری می کنید وانمود نمی کردید که از آن خبر دارید، این را هم می فهمید!و جاهل به احمق بازی کردن ادامه می دهد... که او کاملاً موفق می شود!هر چیز دیگری علم جعلی است.
ABC2019 نوشت: و از بسیاری جهات، این forum از مواضع تاریکگرایانه ضد علم دفاع میکند، علاوه بر این، اغلب کاملاً آشکارا.
همانطور که گفتم، شما احمق بازی می کنید و در آن کاملاً خوب هستید. پس بازی کوچک خود را متوقف کنید بی فایده فکر کردن به جای دیگران!پس شما کاملا با چیزی که گفتم موافقید.
از نوبه گزارش شما علم (به ویژه علوم پزشکی)
شما علم و تفسیر حقایق را گیج می کنید (اما نباید از خود بخواهید زیاد فکر کنید). اگر به این آرشیوهای دولتی مراجعه می کردید، شما را از ادامه نوشتن این مزخرفات نجات می داد.تنها توانسته دو چیز را ثابت کند: بی اثر بودن واکسن ها و اثربخشی هومیوپاتی.
این موضع من نیست که مهم است، بلکه واقعیت روی زمین است که بر روی میلیون ها نفر تأیید شده است. به سگ خانه ات برگرد، پاگ!چگونه میتوانستم با گفتن آن موضع شما را دنبال نکرده و درک نکرده باشم؟
Remundo نوشت:ABC2019 نوشت: و از بسیاری جهات، این forum از مواضع تاریکگرایانه ضد علم دفاع میکند، علاوه بر این، اغلب کاملاً آشکارا.
خوشبختانه، اعلیحضرت ژیلسک سطح را بالا می برد!
اگر غرور و بد عهدی فروخته می شد، میلیاردر می شدی...