کم مصرف یونی دیگ بخار، انرژی پاک

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
bleusideral
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 299
سنگ نوشته : 14/02/09, 15:35
محل سکونت: Nîmes از
X 4

کم مصرف یونی دیگ بخار، انرژی پاک




تعادل bleusideral » 18/12/11, 14:27

موضوع جالب دیگری برای آینده ، آیا جایگزین PAc و سایر بخاری های کلاسیک اما بسیار وابسته به برق می شود؟


http://www.chaudieres-ioniques-paca.fr/ ... rticuliers
0 x
یک ژست econological بیشتر econological یک ژست و آن این سیاره که بیشتر رنج می برند است!
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 18/12/11, 18:45

من نظر شما در مورد این تجهیزات را نمی فهمم ، می توانید توضیح دهید؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 19/12/11, 01:18

گیج کننده کلاهبرداری، بهره وری 99٪ ، یکسان با عناصر گرمایشی معمول چند یورویی در خانه شما!

آنها باید با شتاب دهنده گرم شود سنکروترون مانند CERN دهها میلیارد یورویی یا کمی کوچکتر از چند میلیون یورو ، اما با الکترونهایی که با سرعت 300000 کیلومتر در ثانیه می چرخند و مهاجرت می کنند ، خیلی سریعتر !!!


بهره وری انرژی
نزدیک به 100٪!

دیگهای بخار یونی Galion-Galan 98٪ انرژی مصرف شده به عنوان گرما را بازیابی می کنند. عملکرد کاملاً استثنایی ، حتی در دمای شدید (برخلاف انرژی زمین گرمایی)
صرفه جویی در انرژی واقعی ، بلافاصله قابل مشاهده است

فناوری ثبت شده دیگهای بخار یونی امکان گرم شدن حجم آب 5 برابر سریعتر از دیگهای بخار گازی یا روغن را فراهم می کند. با مقررات الکترونیکی پیشرفته ، صرفه جویی در انرژی بلافاصله در قبض شما قابل مشاهده است.

نصب آسان ، حتی در یک نصب موجود

اندازه بسیار کم و وزن کم (از 17 تا 25 کیلوگرم) به دیگهای بخار یونی Galion-Galan امکان نصب سریع ، حتی در یک اتاق کوچک یا در یک نصب موجود و بدون تغییر عمده را می دهد.

دیگهای یونی Galion-Galan اولین دیگهای بخار برقی کم مصرف هستند. اصل یونیزاسیون تحریک یونها با استفاده از یک میدان الکتریکی است. الکترون ها با سرعت بسیار بالایی مهاجرت می کنند (280 کیلومتر در ثانیه) و خیلی سریع دمای محیط اطراف را افزایش می دهد.



Rossi عملکرد بسیار بهتری نسبت به 40000 ٪٪ به 98،XNUMX٪ دارد!
CAP می تواند 300 تا 500 درصد داشته باشد !!!

شگفت انگیز آنچه می توانید مردم را پاره کنید !!!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 19/12/11, 21:29

این معنی سوال من بود ، متشکرم دده از واکنش شما
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

Re: دیگ بخار کم مصرف یونی ، انرژی پاک




تعادل moinsdewatt » 24/12/11, 16:11

bleusideral نوشت:موضوع جالب دیگری برای آینده ، آیا جایگزین PAc و سایر بخاری های کلاسیک اما بسیار وابسته به برق می شود؟


http://www.chaudieres-ioniques-paca.fr/ ... rticuliers


خوب است ، شما به ما نشان می دهید که همیشه تعداد زیادی از افراد برای کبوتر کردن دیگران وجود دارد.

PS یک اثر حرارتی الکتریکی ژول با کارایی 100٪ است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
DC
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 46
سنگ نوشته : 01/07/11, 23:58
X 2

Re: دیگ بخار کم مصرف یونی ، انرژی پاک




تعادل DC » 11/02/13, 02:47

"lessdewatt" "bleuideral" یک موضوع جالب دیگر برای آینده ، آیا جایگزین PAc و سایر بخاری های کلاسیک اما بسیار وابسته به برق می شود؟


http://www.chaudieres-ioniques-paca.fr/ ... rticuliers
خوب است ، شما به ما نشان می دهید که همیشه تعداد زیادی از افراد برای کبوتر کردن دیگران وجود دارد.

100 XNUMX کارایی گرمایش الکتریکی اثر ژول
.
سلام،

چه فکر کنم دیگهای یونیزاسیون برقی IONISE © ?
http://www.chaudiere-ionise.com

داستان همیشگی؟

آیا بازده تبلیغاتی بیش از حد ارزیابی شده است؟

در مورد من ، اقتصاد احتمالاً بیشتر مربوط به نصب قبلی رادیاتورها ، لوله کشی و شاید مخزن انبساط و گردش خون است.

به نظر من بحث های مطرح شده در جای دیگر کاملاً موجه و قابل اغماض است (در مورد انبار کوچک با دسترسی مستقیم به اتاق نشیمن):

- اتاق شوفاژ محدود
- عملیات کاملاً بی صدا
- سیستم قابل اعتماد که به نظر می رسد طول عمر آن بدون تعمیر و نگهداری بدست آمده است
- در ارتباط با تولید برق فتوولتائیک سبز ، مصرف بیش از حد فعلی نباید به اندازه افزایش نمایی قیمت محصولات نفتی ، نمونه کارها را ذوب کند.

استخراج از سایت:

1. دیگ الکتریکی IONISE © تولید کالری خود را به طور مداوم کنترل می کند در حالی که همان نسبت انرژی مصرفی خود را دارد ، نتیجه تغییر عامل مقاومت آب گرم شده در مدار:

- مصرف انرژی بین 35 تا 70 درصد متغیر است (بسته به مقاومت آب ، با افزایش دما بیشتر می شود)
- قدرت دستگاه به طور خودکار با همان نسبت سازگار می شود ، مثل اینکه چندین ماشین با قدرت های مختلف (از 1 ، 2 ، 3 ،… ، 24 ، 25 کیلووات) وجود دارد و سیستم برای همیشه تنها با استفاده از تنها شیمی آب ، مناسب ترین و بدون هیچ وسیله ای را انتخاب کنید.


2. مقایسه مصرف بین دیگ بخار IONISE و بخاری های سنتی صرفه جویی قابل انجام را برجسته می کند:

- از یک طرف ، دیگ بخار IONISE از یک خروجی ایده آل بهره می برد ، 1 کیلووات ساعت مصرف شده نزدیک به 1 کیلووات ساعت گرمایش است.
- از طرف دیگر ، افزایش قیمت سوخت های فسیلی در مقایسه با برق اختلاف هزینه خرید سوخت را با گذشت زمان افزایش می دهد


از اینکه تجربه تان را به اشتراک گذاشتید متشکریم :?

DC
0 x
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 2




تعادل BobFuck » 11/02/13, 10:24

داستان مشابه بله: این شامل گرم شدن آب با برق است ، برای این که دیگر نیازی به سفینه فضایی نیست ، یک مقاومت ساده کافی است.

علاقه ای ندارد

> آیا عملکرد اعلام شده بیش از حد است؟

احتمالاً نه ، اما مقاومت هم می کند ...

> در مورد من اقتصاد احتمالاً مربوط به نصب قبلی است
> رادیاتور ، لوله کشی و همچنین می تواند مخزن انبساط و
> سیرکولاتور

اگر از قبل مدار گرمایشی دارید ، یک دیگ بخار آب (گاز متراکم کننده ، گلوله ها و غیره) نصب کنید

گرمایش الکتریکی (که شامل دیگهای بخار آب برقی است) فقط زمانی قابل توجیه است که قیمت پایین نصب آن مصرف زیاد یورو در هر بار استفاده را جبران کند ، به عنوان مثال:

- اتاق 12 متر مربع
- خانه دوم سالانه 2 هفته استفاده می شود
- منطقه ای با آب و هوای بسیار معتدل به گونه ای که از گرمایش بسیار کم استفاده شود
- و البته ، كلبه بسیار عایق بندی شده ، از نوع غیر فعال ، كه به طور معمول نیازی به گرم كردن ندارد ، اما ما یك یا دو رادیاتور را برای ایمنی قرار می دهیم ، حتی اگر هرگز استفاده نشوند.

> در ارتباط با تولید برق فتوولتائیک سبز ،
> احتمالاً مصرف بیش از حد فعلی نباید ذوب شود
> نمونه کارها

مزخرف خالص اگر می خواهید با خورشید آب گرم درست کنید ، از پانل های حرارتی استفاده کنید که بسیار ارزان ترند و عملکرد حداقل 5 برابر بیشتر است.

و سودآورترین مکان برای تهیه پول برای پس انداز کلاهبرداری یونیزه نیست ، بلکه عایق کاری است.
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 11/02/13, 11:56

Salut،

من نمی خواهم وارد بحث شوم که آیا کار می کند یا نه ، بلکه فقط در مورد اصل کار صحبت می کنم.

اگر من نقاشی را به درستی درک کرده باشم ، یک بدنه گرم کننده وجود دارد ، بنابراین یک گردش آب وجود دارد ، و در وسط این بدن گرم کننده دو الکترود وجود دارد که بنابراین اجازه می دهد یک قوس الکتریکی ایجاد شود ، بنابراین اجازه می دهد تا آب را گرم کنید ....

مانند یک مدار HT به Tht مراجعه کنید.

در یک فضای بسیار کوچک که مربوط به یک خانه نباشد ، این یک موضوع مهم است ، مخصوصاً اگر فقط از آب کمی استفاده کنید ، زیرا من تصور می کنم که در فضا فضانوردان فاقد آب هستند نه 10000 هزار هزار لیتر آب باهاشون ؟؟؟ اما به اندازه کافی برای خوردن و نوشیدن ، و آن را بازیافت می کند ، بنابراین هر بار مقدار کمی آب گرم می شود.

چیزی که من به هیچ وجه تسلط ندارم این است که نسبت توان قابل استخراج بین 220 بنابراین شدت کم ، 12 ولت ولتاژ پایین اما شدت زیاد تبدیل شده به ولتاژ بالا بسیار (بسیار) شدت کم (نگاه کنید به شدت کم ؟؟ خیلی خطرناک مخصوصاً) ؟؟؟؟

آیا واقعیت استفاده از ولتاژ بالا (قوس الکتریکی) روی آب می تواند کارایی یا سرعت عمل بهتری نسبت به سطح تبادل (مقاومت) داشته باشد؟

(بسته به تنظیمات ، برخی از افراد نمی توانند مخزن را به حمام نزدیک کنند ، بنابراین اگر نمی خواهند آب را 2 دقیقه قبل از گرم شدن آب تولید کنند ، در ابتدا آب گرم تولید شود نزدیک به استفاده تا رسیدن آب در بالون ...
بنابراین در صورت امکان به یک آبگرمکن فوری نیاز دارید ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
DC
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 46
سنگ نوشته : 01/07/11, 23:58
X 2




تعادل DC » 11/02/13, 17:14

BobFuck نوشت:گرمایش الکتریکی (که شامل دیگهای بخار آب برقی است) تنها زمانی قابل توجیه است که قیمت پایین نصب آن مصرف زیاد یورو در هر بار استفاده را جبران کند.


مزخرف خالص اگر می خواهید با خورشید آب گرم درست کنید ، از پانل های حرارتی استفاده کنید که بسیار ارزان ترند و عملکرد حداقل 5 برابر بیشتر است.


با تشکر از شما برای این مداخله سریع که در گوشه عقل سلیم مشخص شده است ، همچنین از شما برای اتخاذ لحن کمتر تهاجمی متشکرم ...

مساله اقتصاد بدون شک این است که از طریق گرمایش با گلوله یا روغن برای من 1 کیلووات ساعت هزینه خواهد داشت؟
چه هزینه ای برای من 1 کیلووات ساعت از طریق برق خواهد بود ، من قبلاً می دانم اگر 1 کیلووات ساعت مصرف شده در واقع نزدیک به 1 کیلووات ساعت گرم باشد ("مصرف انرژی بین 35 تا 70٪ متغیر است" ، متناقض است ، درست است!).

من نمی خواهم نصب گرمایش مرکزی خود را با تولید آب گرم خانگی مرتبط کنم ، من در حال حاضر یک بخاری آب برای این کار به یک مخزن پروپان متصل کرده ام.

DC
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 11/02/13, 17:34

دی سی نوشت:"مصرف انرژی بین 35 تا 70٪ متفاوت است" ، متناقض است ، درست است؟!
نه ، متناقض نیست.
وقتی مصرف کاهش می یابد ، تولید گرما نیز به همان نسبت کاهش می یابد.
IONISE © نوشت:گویی چندین ماشین با قدرت های مختلف (از 1 ، 2 ، 3 ، ... ، 24 ، 25 کیلو وات) داریم
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 104