Surunity وجود دارد ...

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79438
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11090

Surunity وجود دارد ...

تعادل کریستف » 30/11/05, 11:49

... همه چیز به دیدگاه بستگی دارد.

من بازتاب بازدید کننده ای از forum مدتی پیش: در هنگام مشاهده در مقیاس "سطح زمین" ، یک چاه نفت بیش از حد واحد است ، در حقیقت: روغن استخراج شده دارای انرژی بی نهایت بیشتری از آنچه برای آن لازم است ، است. 'استخراج کردن.

با فرض وجود واضح بودن این استدلال ، می توان آنها را به ماشینهای فوق واحد منتقل کرد.

با این وجود این مقاله وجود احتمالی (که به معنای وجود آنها در حال حاضر نیست) چنین ماشین هایی را تأیید می کند: https://www.econologie.com/la-matiere-du ... -2131.html

عیب: آنها با سرمایه داری سازگار نیستند ... بنابراین یکی دیگری را خواهد کشت ... یا بالعکس ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 19 / 06 / 09، 21: 00، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13

تعادل nonoLeRobot » 30/11/05, 14:02

: بد: آه نه نه نه کریستف شما را فراری می دهد. دو نکته اشتباه است:

- تصویر چاه روغن نادرست است ، این فقط راهی برای دیدن چیزها نیست !!! شما انرژی پتانسیل (به شکل شیمیایی) را که به اندازه انرژی بازیابی می شود کم نمی کنید. می توانید از تصویری که می خواهید استفاده کنید ، اما مزیت superunity این است که منبع انرژی خسته نمی شود. از هر نظر که باشد اینگونه نیست.

- پیوندی که شما می دهید در مورد بیش از حد واحد صحبت نمی کند! ایجاد ماده از خلا بسیار چشمگیر است اما به انرژی (لیزر) نیاز دارد که برابر یا بیشتر از mc2 باشد (E = mc2) بنابراین از نظر انرژی چیزی بیشتر نخواهیم داشت. پس از آن ، اگر بتوانیم رادیواکتیویته را سرکوب کنیم یا مینی نیروگاه بسازیم ، خوب است. اما ما نباید همه چیز را با هم مخلوط کنیم
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79438
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11090

تعادل کریستف » 30/11/05, 14:58

اوه تایپ نشده تایپ شده :? .... بعلاوه فکر می کنم چیزی که در مورد چاه روغن بودید شما بودید : شوک:

- دیدگاه مشاهده در آنجا مشخصاً مدت زمانی است که وارد عمل می شود: مشاهده شده (با چشم بند) در طول مدت محدود ، یک چاه فوق العاده باقی می ماند ... این پیامی بود که می خواستم منتقل کنم ...

- برای لیزر ، من چیزی را مخلوط نمی کنم ... فیزیکدانان "معمولی" ادعا می کنند که خلا از همه چیز خالی است ... اما این فیزیکدان خود نشان می دهد که ما می توانیم ماده ایجاد کنیم (بنابراین انرژی) از خلا .... .... دقیقاً مانند اثر کازیمیر که بدون توجیه باقی مانده است.

و بعد انفجار بزرگ ... آیا گوشت گوساله شل است؟

"که برابر یا بیشتر از mc2 خواهد بود (E = mc2) بنابراین از نظر انرژی چیزی بیشتر نخواهیم داشت" شما با سرعت می روید ... این فرض در هیچ کجا نشان داده نشده است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13

تعادل nonoLeRobot » 30/11/05, 15:30

:D اگر نوع آه و سپس خیر ، من نقض نمی کنم ؛).

من تاریخچه چاه را به خاطر نمی آورم اما اگر از جانب من باشد شاید گفته می شد که با این استدلال همه چیز فوق العاده است:

- ماشین من فقط با چرخاندن کلیدی که به جلو حرکت می کند بدون اینکه من انرژی دیگری از آن تأمین کنم ، شگفت آور است. با گذشت زمان این کار هم نمی کند (باید دوباره به پمپ بنزین برگردم ؛) بعد از مدتی)

- برای تولید ماده ، از خلا ، ایده اکنون جدید نیست حتی اگر هرگز انجام نشده باشد اما تأمین انرژی کافی است و اصل هم ارزی ماده را به دست می دهد (d "پس از مقاله ، این همان اصل است: انرژی نور (لیزر) => ماده ، او از نیروگاه های کوچک صحبت می کند (قبلا بد نیست) ، بدون انرژی بیش از حد یا بی نهایت)

- برای اثر کازیمیر --- 2 صفحه کنار هم در خلا که آنها را به یکدیگر نزدیکتر می کند در حالی که هیچ چیز (از خلا) آنها را هل نمی دهد. اما سلام خلأ خیلی خالی نیست و غیره و بنابراین آنها به هر حال نزدیکتر می شوند --- ، "انرژی خلأ" نام غلطی است زیرا در واقع این نیرویی است (که از قبل عجیب است) که یکبار به صفحات علیه یکدیگر نزدیک می شود آنها نزدیک به هم هستند ، هیچ چیز حرکت نمی کند بنابراین چیزی بیشتر از جاذبه ای است که سیبی را به زمین نزدیک می کند.

برای انفجار بزرگ البته من نمی دانم ، و من کنترل نخواهم شد زیرا هیچ کس پیشینی واقعاً نمی داند (نه در مورد نکات قبلی).

اگر من ممکن است کمی "معلم" بوده باشم ، هنوز هم به خاطر این داستان توطئه و اظهارات مربوط به سرمایه داری بر اساس باورهای غلط است (تا زمانی که گناهکار بودن و همه و همه ثابت شود ...).
Dernière همتراز نسخه nonoLeRobot 30 / 11 / 05، 15: 34، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

Surunity وجود دارد ...

تعادل میخائیل » 30/11/05, 15:32

افسانه های شهری سخت می میرند.

تصویر

PS بله! Surunity وجود دارد ... ICI: http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr/page2.html
0 x
SM
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79438
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11090

تعادل کریستف » 30/11/05, 16:51

nonoLeRobot نوشت:من تاریخچه چاه را به خاطر نمی آورم اما اگر از جانب من باشد شاید گفته می شد که با این استدلال همه چیز فوق العاده است


اما این دقیقاً پیامی بود که می خواستم منتقل کنم (استدلال مغرضانه در یک جهت یا جهت دیگر ...)! خوب من کنایه را متوقف می کنم به نظر می رسد که برای من خوب نیست ....

nonoLeRobot نوشت:که آنها دور هم جمع شده اند ، هیچ چیز حرکت نمی کند ، چیزی بیشتر از جاذبه ای که یک سیب را به زمین نزدیک می کند.


نه ، این جاذبه بین صفحات نیست که این نیرو را توضیح می دهد ... شما می توانید تصور کنید که فیزیکدانان قبل از ما درباره آن فکر کرده باشند ...

برای کسانی که نمی دانند اثر کازیمیر چیست: https://www.econologie.com/l-effet-casim ... s-584.html


ps: Mikhail من همچنین فکر کردم که شما می خواهید در این پست بیایید ... STP دوباره بحث و جدال را شروع نکنید ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 19 / 06 / 09، 21: 01، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
بابلیکس
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 28/11/05, 19:59

انرژی خلاuum ، ebergie رایگان

تعادل بابلیکس » 30/11/05, 17:07

من می خواهم اطمینان حاصل کنم که ما در مورد این موضوع صحبت می کنیم. چندین تجربه وجود دارد که من را به وجود این انرژی خلاuum متقاعد کرده است. شما باید از قبل با آن آشنا باشید. در غیر این صورت برو ببین www.quanthomme.com
0 x
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13

تعادل nonoLeRobot » 30/11/05, 17:32

econology نوشت:
nonoLeRobot نوشت:که آنها دور هم جمع شده اند ، هیچ چیز حرکت نمی کند ، چیزی بیشتر از جاذبه ای که یک سیب را به زمین نزدیک می کند.


نه ، این جاذبه بین صفحات نیست که این نیرو را توضیح می دهد ... شما می توانید تصور کنید که فیزیکدانان قبل از ما درباره آن فکر کرده باشند ...



بله ، ضعیف بیان شده است ، توضیح دهید ، سعی می کنم روشن کنم:

نیرو نیروی جاذبه نیست ، در واقع یک نیروی ناشناخته است (ما می فهمیم که علاوه بر این چیست) اما فقط نیرویی مانند فنر ، آهنربا یا جاذبه به این معنا که موتوری که با آن کار می شود با لمس صفحات متوقف می شود و برای جدا شدن دوباره آنها انرژی لازم است. همانطور که برای جمع آوری مجدد مکانیزم فنر یا جمع آوری مجدد توده ها و غیره انرژی لازم است ...

به طور خلاصه ، من در اینجا بحث را متوقف می کنم ، فقط می خواستم به این نکات خاص پاسخ دهم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
میخائیل
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 107
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:55
محل سکونت: 38

تعادل میخائیل » 30/11/05, 17:46

econology نوشت: ps: Mikhail من همچنین فکر کردم که شما می خواهید در این پست بیایید ... STP دوباره بحث و جدال را شروع نکنید ...

من اصلاً دلیلی برای بحث و استدلال نمی بینم.
می توانیم درباره مواردی که نمی توانیم آنها را تأیید کنیم ، بحث کنیم ، به عنوان مثال. - وجود حیات در سیارات ، که به دور ستاره های دیگر می چرخند.
اما تا زمانی که بتوانیم بررسی کنیم - بررسی می کنیم.
ما این س studyال را مطالعه می کنیم ، نحوه عملکرد آن را می فهمیم و بررسی می کنیم. به خصوص که ماشین حساب گران نیست و همه می دانند چگونه از آن استفاده کنند.
0 x
SM
خداوند
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 16/02/05, 11:41

تعادل خداوند » 07/04/06, 15:39

سلام دوستان!

من با رئیس اقتصادشناسی موافقم. Surunity تحت شرایط خاصی وجود دارد.

چاه روغن بیش از انرژی استخراج روغن خود انرژی تولید می کند. از طرف دیگر ، اگر به تمام جزئیات سنتز نفت (تجمع ماده کربن ، حرکات تکتونیکی ، حفاری ، و غیره ...) بپردازیم ، این سیستم را کاملا متعادل می کنیم.

از نظر کاربر ، یک صفحه خورشیدی فوق العاده است: مقدار مشخصی انرژی برای تولید آن هزینه می شود و سپس انرژی بیشتری را برای کاربر خود به ارمغان می آورد. اما از نظر خورشید / زمین ، عملکرد دیگر آنچنان خوب نیست.

PS: سلام میخائیل :) من اخیراً در یک مسابقه فیزیک در Futura Science در مورد ماشین شما فکر می کردم:
http://forums.futura-sciences.com/thread73304.html به همه مطالب موجود در این پست پاسخ ندهید ، اعتدال مرا می کشد! پیام خصوصی دوست ماست.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 49