RAR انرژی

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7

RAR انرژی




تعادل فیل » 29/09/13, 17:43

این پست در مورد داشتن همیشه قفل شده است ، اما من هنوز شما را از آنچه در آنجا ذکر شده است آگاه می کنم:

شکاف RAR Energia در برزیل ، همچنان ادامه دارد و علامت آن را می گذارید:

دستگاه آنها ، که باید از قبل برای ساخت یک پل هزینه کند:

http://www.rarenergia.com.br/

به دنبال عکس ، به نظر من خیلی دور نیست

اما البته ، ما هنوز آماده نیستیم که شاهد چرخش آن باشیم.
آنچه حتی عجیب است این است که آنها در ایالت ایلینویز یکی دیگر را در آمریکا می ساختند

حتی غریبه: آنها یک دفعه کوچک در دفاتر خود دارند ، اما آن را نشان نمی دهند. چه بسا اهداف این افراد .... به گفتن کمترین ثروتمند باشد؟ رمز و راز.

اگر قلب به شما بگوید که حق ثبت اختراعات مخترع را ببینید (نه آن مورد قراضه قراضه)
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato ... iro_1.html
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
1360
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 26/07/13, 07:30
محل سکونت: سویس
X 36




تعادل 1360 » 29/09/13, 17:51

من نمی توانم صبر کنم تا کار خود را ببینم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 29/09/13, 18:20

یا نه ...... : Mrgreen:

من با دیدن همه عکسها خودم را به یک طرح کوچک رساندم ، نمی بینم چطور می تواند کار کند. چرخ ساده Bessler کار نمی کند ، این کارخانه گاز چه می تواند بیشتر باشد؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
1360
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 26/07/13, 07:30
محل سکونت: سویس
X 36




تعادل 1360 » 29/09/13, 18:28

همین موضوع برای من پیش می آید ، اما دیدن این پول که برای چیزی که به نظر می رسد شکست خورده است ، هنوز هم ذهن آزار دهنده است.

مگر اینکه ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16211
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268




تعادل Remundo » 29/09/13, 18:32

میله های اتصال بسیار خوب!

اگر دستگاه آنها کار نکند ، آنها هنوز هم می توانند یک آسمان خراش را با این تن فولاد بسازند ...

دستگاه آنها "توسط جاذبه جا به جا می شود" ممکن است در پایان "کمی سنگین" باشد.

این با گرانش خواهد بود که آنها شکست خود را اعلام می کنند ، یا سبکی که ادعا می کنند انرژی آزاد قرن بیست و یکم را دارند.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 30/09/13, 00:25

گرفتن وجود دارد!

گفته می شود ، فرض کنید دستگاهی که به تصویر کشیده شده در حقیقت 30KW ادعا شده را تولید می کند. این دستگاه عظیم که به مدت یک ساعت در حال کار است ، می تواند با همان مقدار انرژی 30 پوند زغال سنگ (1.20 دلار پوند) یا 3 گالن روغن (5.50 پوند) در حال سوختن کند. خرید 30 کیلووات ساعت از شبکه تقریباً 3.60 دلار هزینه دارد. بنابراین ، به خاطر استدلال ، فرض کنید که دستگاه در هر ساعت کار 5 دلار انرژی داشته باشد. در مرحله بعد ، بیایید 8,000 ساعت کار در سال (با 750 ساعت پائین برای نگهداری و غیره) شکل دهیم. این دستگاه 40,000 دلار در سال انرژی تولید می کند.


E
اگر از هزینه بارز ساخت این دستگاه صرف نظر نکنیم ، فکر می کنم هزینه تعمیر و نگهداری و نگهداری از آن روی دستگاه (به عنوان مثال ؛ دستمزد مهندس / تکنسین ها ، ماشین آلات سنگین برای انجام تعمیر و نگهداری ، فضای کف استفاده می شود) از ارزش انرژی تولید شده فراتر رود.


به طور خلاصه ، این مفسران توضیح می دهد كه ، چون بازده اعلام شده برای این هیولا چندان تعجب آور نیست ، احتمالاً هزینه های نگهداری از قیمت انرژی تولید شده بالاتر است (فرض بر اینكه مقداری تولید می كند : Mrgreen: )
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16211
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268




تعادل Remundo » 30/09/13, 08:33

عنوان جدید: Rare-NRJ : Mrgreen:
0 x
تصویر
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 30/09/13, 16:28

به طور خلاصه ، این مفسران توضیح می دهد كه ، چون بازده اعلام شده برای این هیولا چندان تعجب آور نیست ، هزینه های نگهداری احتمالاً بالاتر از قیمت انرژی تولید شده خواهد بود (با فرض تولید آقای سبز)


بله ، اما یک انگشت شست برای همه کسانی که می گویند این نوع دستگاه غیرممکن است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 03/11/13, 17:44

تاریخ برای دیدن جایی که آنها هستند ، من به بازدید از سایت Rar-energia رفتم: (به بالا مراجعه کنید)

هیچی ، نادا ، نیچه ، نیا ، .....

مشکل فنی سایت ، شرمنده از خرابی یا خرابکاری؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 03/11/13, 17:57

اوه ، نه ، سایت خوب است ،
آخرین تصویر از 19/10/13
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 90