صفحه 1 سور 5

گلوله های چوبی برای گرم ...

ارسال شده: 10/10/15, 15:22
تعادل Grelinette
من تعجب می کنم که می بینم تعداد بیشتری سیاهههای مربوط به تراشه های چوب فشرده شده ، مخصوصاً در سوپرمارکت ها در فروش است.

گزارش فشرده نوشت:چوب فشرده را می توان در همه اجاق های چوبی ، شومینه ها (با یا بدون درج) و در انواع شومینه های باز یا بسته استفاده کرد. با این حال ، چوب های فشرده شده عادت های گرمایشی شما را تغییر می دهند ، حاوی رطوبت کمی هستند ، بنابراین برای سوختن به هوای کمتری نیاز دارند. انشعاب زیاد اغلب منجر به احتراق خیلی سریع می شود. معمولاً برای استفاده کامل از بهره وری بالای کالری چوب فشرده توصیه می شود ورودی های هوا کنترل شود.

این احتراق ورود به سیستم را از فشار وارد شده در ساخت آن آزاد می کند. کمی منبسط می شود ، مهم است که آن را در پشت آندیرون قرار دهید تا از لمس شیشه در هنگام احتراق جلوگیری کند. در هنگام شروع آتش سوزی ، سیاهههای مربوط به راحتی تقسیم می شوند ، شکستن دو درخت اول باعث افزایش سرعت گرم شدن می شود.

آتش به همان روشی که با چوب برش خورده روشن می شود ، تنها چیزی که شما نیاز دارید یک شروع کننده آتش و شعله ور کردن است ، سپس نیمه چوب های فشرده شده را بالاتر از کیندینگ قرار دهید. مهم نیست که چوب های زیادی را در شومینه قرار ندهید ، چوب فشرده شده گرما بیشتری نسبت به چوب طبیعی آزاد می کند.
قدرت گرمایی

مقدار گرمایی نشان داده شده در سیاهههای مربوط PCI یا PCS است. بسیاری از تولید کنندگان در مورد PC (مقدار گرمایی) صحبت می کنند بدون اینکه مشخص کنند PCI (پایین) است یا PCS (بالا). مورد آخر همیشه برتر است اما با واقعیت مطابقت ندارد ، زیرا گرمای نهان تبخیر آب را که در اجاق گاز یا شومینه بر نمی گردد ، در نظر می گیرد ، برخلاف آنچه در یک دیگ بخار متراکم.

زمان سوزاندن چوب چوب فشرده به کیفیت آن بستگی دارد. برای داشتن قدرت انبساط در هنگام احتراق ، باید فقط چوب سخت ، خشک (فقط بین 8 تا 11٪ رطوبت) باشد ، ترجیحاً با فشار متراکم شود. چوب های خشک نشده قسمت گرانی کالری خود را برای تبخیر آب موجود در آن بسیج می کنند. بنابراین ، هرچه چوب مرطوب باشد ، ارزش حرارتی آن کمتر است. بنابراین اکیداً توصیه می شود چوب از رطوبت به خوبی محافظت شود.

در این شرایط ، یک آتش سوزی خوب و مداوم فرض می کند که هر 2 تا 6 ساعت یک بار دیگر کوره بارگیری شود.

از نظر فنی ، PCI یک واحد اندازه گیری برای محاسبه گرمای احتراق یک ماده قابل احتراق است. می تواند به کیلوژول بر کیلوگرم (کیلوژول بر کیلوگرم) یا کیلووات بر کیلوگرم (کیلووات بر کیلوگرم) ترجمه شود.

1,7 کیلووات ساعت در کیلوگرم در رطوبت 60٪ ؛
4,0 کیلووات ساعت در کیلوگرم در رطوبت 20٪ ؛
4,4 کیلووات ساعت در کیلوگرم در رطوبت 11٪.

چگالی چوب متغیر است ، مقدار حرارتی بسیار متفاوت است.

تراز انرژی چوب های فشرده بر خلاف تعادل سوخت های فسیلی یا برق که همیشه منفی است ، مثبت است. این بدان معنی است که چوب متراکم برای تولید خود به انرژی کمی نیاز دارد. بنابراین ، 1 واحد انرژی مصرفی برای تولید ، 6 مورد را به مصرف در چوب دانه بندی بازمی گرداند. 15 را در چوب خرد شده بازیابی می کند.

درباره این نوع سیاههها چه نظری داشته باشیم؟

علاوه بر این ، در حال حاضر سوزاندن زباله های گیاهی به دلیل ذرات ریز ممنوع است و مراکز پذیرش زباله برای دریافت این مازاد زباله های گیاهی بسیار کوچک هستند (این مسئله به ویژه در شهر من است). راه حل اصلی پیاده سازی شده شامل خرد کردن این زباله ها است ، که از یک طرف حجم را بسیار کاهش می دهد و از طرف دیگر تراشه هایی را تولید می کند که به عنوان BRF برای اصلاح خاک قطعات باغ و سبزیجات.
ما در محله خود پاکسازی قلم مو داشتیم و شرکت پاک کننده قلم مو چندین متر مکعب تراشه برای ما باقی گذاشت.

آیا فکر می کنید تبدیل این تراشه ها به سیاهههای مربوط به گرمایش امکان پذیر است و چگونه؟

من خوانده ام که سیاهههای مربوط به فشرده سازی از احتراق فشرده می شوند. من استنباط می کنم که فشرده سازی عمدتا برای تسهیل حمل و نقل و ذخیره سازی سیاههها استفاده می شود. بنابراین تهیه فشرده سازی عظیم برای ساخت این کنده ها ضروری به نظر نمی رسد ، حتی ممکن است جمع شدن تراشه ها با چسب یا چسب طبیعی (به عنوان مثال آرد مرطوب) کافی باشد.

سیستم فشرده سازی با اصل اهرمی که حجم کمی تراشه را در یک استوانه فلزی فشرده می کند ، می تواند ساده باشد.
آیا به نظر شما عملی است؟

در اینجا نمونه اولیه وجود دارد : Mrgreen: :
تصویر

ارسال شده: 10/10/15, 16:06
تعادل احمد
کسرهای شما متأسفانه دقیق نیستند: "سیاهههای مربوط متراکم" تحت فشارهای بسیار بالایی قرار می گیرند ، چه در سیستم های پیچ (پیوسته) و چه در فشارهای هیدرولیکی. این امر برای دستیابی به پیوند ذرات از طریق همجوشی لیگنین ضروری است: در واقع ، از این نظر تفاوتی بین ورود به سیستم متراکم و گلوله وجود ندارد ، فقط اندازه متفاوت است.

بنابراین ایده ساخت این نوع کنده ها با هرس خرد شده به روشی صنعتگرانه و یک وسیله متوسط ​​برای فشرده سازی ، به بیان ملایم ، بسیار فرضی است ...
همچنین محدودیت هایی برای خشکی و اندازه ذرات وجود دارد که در این شرایط حداقلی به راحتی برآورده نمی شوند.

ارسال شده: 10/10/15, 19:41
تعادل احمد
یک توضیح: تغییر شکل (انبساط) در هنگام احتراق عمدتاً طولی است.
یک یادداشت ، "گزارش فشرده" بیان می کند:
... حاوی رطوبت کمی هستند ، بنابراین به سوخت کمتری نیاز دارند

من فکر نمی کنم بیان خود به این روش خیلی سخت باشد ... عکس آن کمی به واقعیت نزدیکتر است: چوب مرطوب در سوختن مشکل دارد و اگر پیش نویس را برش دهید ، خوب پیش نمی رود. .
یکی از نتیجه های این مشاهدات این است که کاربران درج هایی که عملکرد ضعیفی دارند هنگام تحویل با چوب "خیلی خشک" شکایت می کنند. این رطوبت چوب است که شکل خاصی از تنظیم را فراهم می کند که طراحی بخاری اجازه نمی دهد ... : LOL

ارسال شده: 10/10/15, 19:50
تعادل Did67
بله ، همینطور گفته شد ، این مزخرف است ... مقدار هوا به زیست توده خشک (C و H) بستگی دارد. اما درست است که با یک محصول مرطوب ، "تهویه" می کنیم تا آتش را تحریک کنیم ... و بنابراین کالری را از طریق دودکش می ریزیم!

توجه داشته باشید که رطوبت مترادف با احتراق در دمای پایین (احتراق خنک کننده آب) و در نتیجه احتراق ضعیف ، با انتشار آلاینده ها است ... ما با چشمانی سوزان به آتش پیشاهنگی نزدیک می شویم! یک فاجعه زیست محیطی !!!

برای BRF ، یکی از دو چیز:

- این شاخه های بسیار ضخیم تا 6 یا 7 سانتی متر نیستند ، آیا یک محصول عالی برای باغبانی ، یک گنج واقعی است (که باعث تحریک قارچ ها در خاک می شود ، بنابراین میکوریزا ، بنابراین باروری ، خارج پوشاندن زمین و جلوگیری از هرگونه فرورفتگی / چیدن ، ضمن حفظ آب!) [من در مورد این موضوع به زودی روی سیم صحبت خواهم کرد: https://www.econologie.com/forums/jardiner-p ... 13846.html

- اگر شاخه های ضخیم تری باشد ، ما تمایل داریم که از "تراشه های جنگل" صحبت کنیم و دیگهای بخار وجود دارد که به طور خاص برای این کار طراحی شده اند ، متاسفانه بسیار گران قیمت ، اما با کنترل الکترونیکی برای کاهش انتشار آلاینده ها تا یک سطح "قابل قبول" و اجازه اتوماسیون ...

"اشتباهات" دیگری نیز وجود دارد: چگالی چوب کاملاً متغیر است ، اما PCI در واحد انرژی بیان می شود / kg، به سختی به چوب (گونه ها) بستگی دارد. تفاوت کمی بین چوب های نرم و چوب های سخت وجود دارد (چوب های نرم دارای PCI کمی بالاتر ، به دلیل وجود رزین).

این خیلی معتبر نیست ...

ارسال شده: 10/10/15, 20:14
تعادل احمد
بله ، من در اولین خواندن متوجه "اشتباه" در مورد مقدار حرارتی در مقایسه بین چوب سخت و مخروطی شده بودم. من فکر می کنم این کار داوطلبانه و تجاری است ، زیرا برای کاربران عادی ، آنچه در سیاهههای مربوط معمولی صدق می کند ، سردرگمی وجود دارد. درک اینکه چرا این مورد در مورد گلوله ها مهم نیست ، آسان است. و سیاهههای مربوط به چگالش: یک قطعه چوب دسته ای از لوله های موازی کوچک است ، در چوب های سخت این لوله ها بسیار نازک هستند ، در درختان سوزنی برگ بسیار بزرگتر هستند ، بنابراین مقدار مواد متفاوت است ، بنابراین چگالی.
با فشرده شدن ، این تفاوت لزوماً از بین می رود ...
رزین یک مزیت مثبت است و من اضافه می کنم که چوب های نرم از نظر لیگنین غنی تر هستند ، که باعث بهبود تجمع خاک اره تشکیل دهنده و مقاومت آنها در طول زمان می شود: یک سایت آلمانی با ادعای نسبت خاصی از درختان سوزنی برگ این مزیت را مطرح می کند. .. جاهای دیگر ، آداب و رسوم دیگر ...

ارسال شده: 11/10/15, 15:38
تعادل Grelinette
از Merci پور VOS réponses.

مقادیر زیادی از "BRF درشت" که توسط شرکت پاک کننده برس باقی مانده است نمی تواند برای گرم کردن ما استفاده شود.

خیلی بد است زیرا ما هنوز مقدار زیادی از آن را روی زمین داریم و دستیابی به آن بسیار آسان است.

علاوه بر این ، شرکت پاک کننده قلم مو اغلب با من تماس می گیرد تا بفهمد آیا هنوز می تواند بیاید و یک کامیون را در نزدیکی خانه من تخلیه کند: مراکز پذیرش زباله آنها را رد می کنند و فضای زیادی در اطراف خانه من وجود دارد (بیش از 2,5 هکتار زمین بایر) همچنین به نظر من می رسد که این BRF ، حتی درشت ، خاک را به خوبی غنی می کند زیرا گیاهان زیادی در حال ظهور هستند در حالی که قبل از رسوب هیچ گونه گیاه وجود نداشت.

علاوه بر این ، بسیاری از همسایگان برای تهیه این BRF برای باغها ، باغ های سبزیجات و پوشاندن کوچه ها می آیند و به نظر می رسد که از آن راضی هستند زیرا دوباره به جستجوی منظم آن بازمی گردند!

با این اوصاف ، بازیافت این BRF حتی درشت ، به جای تخلیه در طبیعت یا مرکز بازیافت ، جالب خواهد بود.

(احمد، من نخست وزیران را برای شما ارسال کردم ، آنها را دریافت کردید؟ من هیچ جوابی نداشتم).

من اضافه می کنم ، برای بازگشت به موضوع ، این کنده های چوبی فشرده (آنهایی که به طور فزاینده ای در سوپرمارکت ها و جاهای دیگر فروخته می شوند) آیا محصول خوبی با نسبت کارایی / قیمت مناسب هستند یا خیر؟

ارسال شده: 11/10/15, 16:18
تعادل Did67
آیا می شنویم:

- اگر عمدتاً شاخه باشد - یا درختان جوانی که قطر آن از نیم ده سانتی متر بیشتر نشده است - که خرد می شوند ، "تقریباً BRF" یا حتی "BRF" است.

- اگر فقط تنه یا شاخه های بزرگ باشد ، بیشتر صفحه است.

BRF ، با توجه به ساختار آن ، و ورودی (قندهای ذخیره شده توسط گیاهان در چوب زنده - چوب ساپنت) ، به سرعت تجزیه می شوند ، آنها عناصر کمی از خاک را قرض می گیرند (زیرا آنها به اندازه کافی غنی هستند "به ارگانیسم هایی که آنها را تجزیه می کنند ، تغذیه کنید" و خارهای دو شاخه ، آنها زمین را می پوشانند (بدون علف های هرز یا کمی ؛ تبخیر کمی ؛ بدون ضرب و شتم توسط باران ...). بنابراین BRF بسیار مثبت است!

پلاکت به عنوان یک منبع (لاغر) باقی می ماند زیرا عمدتا از لیگنین تشکیل شده و تجزیه آن مشکل است. مواد ضعیف (به ویژه در نیتروژن) ، تجزیه آن باعث می شود ارگانیسم های خاک مواد مغذی را از خاک وام بگیرند تا خود رشد کنند (به طور خلاصه ، آنها چیزهای زیادی برای خوردن دارند ، اما نه همه چیز!). بنابراین در سال (های) اول "تأثیر افسردگی" خواهد داشت.

در بلند مدت ، موارد "وام گرفته شده" دوباره منتشر می شوند! این ضرر نیست.

صفحه ، مانند BRF ، به عنوان پوشش زمین نقش بسیار مثبتی خواهد داشت.

همچنین هر دو تحت یک پدیده humification ، مرتبط با محتوای لیگنین قرار می گیرند. این تولید هوموس نقش بسیار مطلوبی در خاک خواهد داشت: تثبیت ساختار ، افزایش ظرفیت برای رفع مواد مغذی ، افزایش ظرفیت نگهداری آب ... خیلی سریع ، در 2 یا 3 روز ، "رگه های سیاه" ظاهر می شود ، نشانه ای از این تحقیر است.

به طور خلاصه:

- BRF اثرات منفی کمتری دارد و خاک را با عناصر ماده مغذی بیشتر غنی می کند (زیرا فقط "چوب زنده" است)
- صفحه می تواند اثر افسردگی داشته باشد ، زیرا بخشی از "چوب مرده" وجود دارد ، اما این فقط موقتی است
- هر دو سطح زمین عالی هستند
- هر دو در میان مدت / بلند مدت ، بسیار مثبت هستند ، به دلیل تعدیل هوا
- هر دو در تحریک قارچ ها در خاک بسیار مثبت هستند ، که نقش زیادی در استخراج مواد معدنی دارد و می تواند در همزیستی با ریشه ها ارتباط داشته باشد (میکوریزا)

علاوه بر این ، از نظر برش قلم مو ، به طور کلی یک محصول "بین این دو" است که ما داریم. از جنگل نازک تر است. و از زباله های هرس درختان / درختچه ها بزرگتر است ...

بنابراین بالاتر از همه ، به دنبال آن باشید! این برای باغ ها طلای شمشیر است.

اگر اثر افسردگی بیش از حد مشخص باشد ، می توان با تراش دادن چمن (غنی از نیتروژن!) ، در لایه های نازک بالای آن (برای جلوگیری از تخمیر) آن را اصلاح کرد. در صورت لزوم چندین بار.

PS: من دوست دارم آن را برای من "بیشتر از باغ ارگانیک بدون خاکورزی" برای من بیاورند! من آن را در لایه هایی با ضخامت حدود 20 سانتی متر قرار می دهم.

تنها نکته منفی: در جایی که با BRF پوشانده شود ، کاشت دشوار است. ظهور نامنظم است. اثر ضد جوانه زنی چوب های پوسیده وجود دارد (در هر صورت ، اگر با لایه های ضخیم کار می کنید). بنابراین من قسمت BRF را برای گیاهان چند ساله (بوته ها - تمشک و سایر میوه های قرمز ؛ توت فرنگی ...) و سبزیجات نصب شده به صورت گیاه (گوجه فرنگی ، بادمجان ، فلفل ، کلم و غیره) ذخیره می کنم. نهال ها ، آنها را در یونجه درست می کنم.

ارسال شده: 11/10/15, 16:29
تعادل آرماند
با توجه به کمپوست اجباری در مراکز بازیافت به جای سوختن ، می خواهم به این نکته اشاره کنم که این سیستم همچنین یک سیستم عالی برای گسترش بیماری های رمزنگاری و سایر ناراحتی های علوفه ای است. من درختان سرو را که از لاشخور مرده اند ، می بینند که به کمپوست می روند ، من تعجب می کنم اگر کمپوست برای حل سوزاندن جنگل های حمایت کننده از این نوع بیماری ، همان راه حل توصیه شده باشد ،

ارسال شده: 11/10/15, 19:58
تعادل فیل
بله ، یا برش های سوزنی برگ ها: کمپوست بوی اسید می دهد و باروری کمتری دارد ....

ارسال شده: 11/10/15, 21:22
تعادل chatelot16
مزیت فشرده سازی ضایعات چوب برای ساخت چوب این است که می تواند در یک شومینه چوبی ساده با نازک طبیعی بسوزد

در خانه چوب و جاروبک خرد می کنم ... نمی تواند در یک شومینه ساخته شده برای چوب بسوزد ، خیلی نازک است و برش را می برد ... اما با یک دمنده از نوع جعلی بسیار خوب می سوزد

این روش خرد کردن همه چیز عملی است زیرا ذخیره آن آسان است و تغذیه آن با فقط قدرت مورد نظر آسان است ، آسان تر از تغذیه با چوب های اصلاح شده مختلف است که هرگز مانند یک نوع دیگر نمی سوزد می خواهد

روش من برای آسیاب کردن همه چیز به شما امکان می دهد چوب سبز را خیلی سریع بسوزانید: چوب خرد شده ذخیره شده در جرم بزرگ با تخمیر یک قسمت خاص از سبز گرم می شود: کل آن را سریع خشک می کند

اگر مقدار زیادی زباله بیش از حد سبز وجود داشته باشد ، می تواند بدون خشک شدن پوسیده شود ، اما با مخلوط کردن زباله های سبز و مرطوب با چوب خشک تر ، نتیجه ای به دست می آید که به اندازه کافی خشک است تا خوب حفظ شود

برای من سادگی چوب خرد شده سوخت آینده است ، بهتر از گلوله زیرا ساخت آن آسان تر ، فقط اشکال ، حجیم تر از گلوله برای همان انرژی است

مشکل دیگر ، اکثر خردکن های ساده نتیجه نامنظمی دارند ، با انبوهی از قطعات بیش از حد طولانی که در سیستم تغذیه به سبک pelet گیر می کنند.

من دارم روی یک سیستم قدرت شومینه کار می کنم که واقعاً هر کاری می کند! این به سادگی آنچه را که نمی گذرد رد نمی کند اما هرگز آویزان نمی شود: کافی است آنچه را که سیستم تغذیه از آن رد می کند ، در گاوچران بگذاریم