دستگاهی که پلاستیک را به سوخت تبدیل می کند از دوم عبور می کند

[jean.caissepas]

مقاله بسیار جالب ، با یک راه حل که به نظر می رسد بسیار خوب است ...

https://www.20minutes.fr/magazine/25832 ... superieure

[احمد]

من نمی دانم واقعاً "سطح پایین" است یا خیر ، اما برای دستگاهی که بسیار متوسط ​​است ، هنوز "قیمت بالایی" است. صحبت با کشورهای فقیر ، می تواند به سرعت گیر کند ...
جالب است بدانید که چه مقدار برق * این بازار مصرف می کند ، زیرا هنوز هم شروع به تولید گازهای گلخانه ای است.
این ایده همچنان اغوا کننده است ، اما آیا این کرایسالی ها به چیزی خاص تبدیل می شوند؟

* در فیلم تبلیغاتی آمده است که دستگاه به برق نیاز ندارد ، بنابراین چرا به سیم مجهز شده است؟

[sicetaitsimple]

من نمی دانم که آیا واقعاً "سطح پایین" است یا خیر ، اما هنوز هم برای ماشین بسیار "ارزان" است.

ابتکار عمل به خودی خود قابل ستایش است ، اما من هنوز در مورد بازده پیشرفته تبدیل شک دارم ..... من مایلم "اعتراف" کنم (این قرار است در باد باشد) که نفت شرکتهای شیمیایی جهانی احمق و / یا فاسد هستند ، اما اگر ما بتوانیم پلاستیک استفاده شده را در سوخت با بازدهی از این قبیل بازیافت کنیم ، آنها مدت طولانی در جای خود قرار می گیرند نه اینکه بخواهند پلاستیک را با زحمت بازیافت کنند.

برای Amhed:
- 50000 € اعلام شده اگر من به درستی درک کرده ام که یک ماشین برای پردازش 60kg / دسته ای باشد ، نه دستگاه 1 2kg که در این ویدئو می بینیم.
- حتی اگر در زمینه منبع تغذیه "سطح پایین" باشد ، باید سنسورها ، پردازنده ها و شیرهای برقی برای تأمین وجود داشته باشد ، لزوماً مصرف قابل توجهی ندارد. اما در اینجا من خیرخواه هستم!

[izentrop]

تولید گاز مایع در محفظه عایق حرارتی می تواند از نظر انرژی کارآمد باشد. با ضایعات پلاستیکی فشرده شده قبل از حمل و نقل ، می تواند سودآور باشد.

ما می توانیم آزمایش را انجام دهیم http://lowtechlab.org/wiki/Pyrolyseur_de_plastique

[sicetaitsimple]

با ضایعات پلاستیکی فشرده شده قبل از حمل و نقل ، می تواند سودآور باشد.

درک نشده است ..... نه این واقعیت که زباله ها قبل از حمل و نقل متراکم شده اند یا نه ، و نه اینکه به معنای "سودآوری آنها" است؟

ما می توانیم آزمایش را انجام دهیم http://lowtechlab.org/wiki/Pyrolyseur_de_plastique

من فکر می کنم آزمایشگاههای دانشگاه یا صنعتی وسایل کمی پیشرفته تر از سطل های 3 یا 4 ، حتی فلزی در ساحل دارند!

[Did67]

بن که می گوید پیرولیز است ، می گوید برای گرم کردن لازم است. آنها هنوز هم در مورد 400 درجه سانتیگراد صحبت می کنند ، یعنی دو برابر آنچه که در فر می شود برای کباب کردن مرغ! این پلاستیک برای گاز دادن به گاز نیست که برای گرم کردن استفاده می شود ، در غیر این صورت در خروجی چیز زیادی نخواهد بود.

عجیب است که این حتی ذکر نشده است ...

چه عجیب است که ما یک پلی اتیلن - بنابراین یک آلکن پلیمریزه - و بدون هیدروژن ، یک آلکان (اشباع) می گیریم ؟؟؟ از آنجا که بنزین ترکیبی از آلکان ها ، اکتان ها ، هپتان ها و غیره است ... از نظر شیمیایی ، اشتباهی رخ داده است. برای شکستن پلیمرها و به دست آوردن یک محصول اشباع به هیدروژن نیاز دارید.

خوشبختانه ، پلاستیک دارای جرم گرمایی زیادی نیست ، به این معنی نیست که قابل پخش نیست. اما هنوز هم می توان واضح و معتبر بود!

یا ممکن است کسی پدال بزند؟

خوب ، شما من را می شناسید: به طبیعت شکاک است. من شما را ترک می کنم ... خواهیم دید که آیا در سال 3 ما هنوز در مورد آن صحبت می کنیم. یا اگر دوست دارید برای جاده خورشیدی ، این فقط ایده خوبی برای مکیدن کمک هزینه ها و حامیان مالی بود ...

[sicetaitsimple]

یا ممکن است کسی پدال بزند؟

شما قطعاً غیرقابل دفاع هستید!
من سعی می کنم تا حد امکان از لحاظ دیپلماتیک برخی شک و تردید راجع به آنچه در یک فیلم یوتیوب اعلام شده است بیان کنم ، و شما با حرکات بزرگ خود فرود می آیید! خوب ، من فکر می کنم که اساساً ما تقریباً باهم توافق داریم ...

[Did67]

گفتم: "ذاتاً بدبین ...".

از آنجا دیپلماسی چه فایده ای دارد که بحث پرسیدن یک یا دو سوال باشد. من به کسی توهین نمی کنم: مروجین در مورد چگونگی گرم شدن چیزی نمی گویند. BA BA یک آزمایش برای قرار دادن یک متر الکتریکی یکسان است تا ببیند نسبت بین انرژی "نفتی" که از سیستم خارج می شود و انرژی الکتریکی که به آن وارد می شود (برق کالایی است) چیست. در بسیاری از مناطق نادر است!).

نمی توانم تصور کنم که آنها این کار را نکردند.

پس چرا انبوه ارقام مربوط به "چه چیزی بیرون می آید" و هیچ چیز درباره آنچه "وارد می شود" ؟؟؟

چطور در مورد یک کلمه در مورد "شیمی" تجزیه در اثر حرارت. در فر من ، تجزیه در اثر حرارت نابودی وحشیانه مولکول ها (عمدتا چربی) است که به صورت گاز آزاد می شوند. چند ماده معدنی باقی مانده است که آنها را با اسفنج تمیز می کنیم ... من چربی اشباع شده دارم. من آن را در CO اکسید می کنم ، آنجا می فهمم ... این حریصانه ترین کار اجاق من است!

بنابراین بله ، این باعث می شود من مشکوک شوم.

از آنجا ، هیچ دیپلماسی. "من مرده ام و خوشبختانه هنوز زنده ام!" - چرا من یک دیپلمات می شوم؟ خیلی دیر !

[sicetaitsimple]

بنابراین بله ، این باعث می شود من مشکوک شوم.

و حق با توست!

به خصوص از آنجا که آنچه از این دستگاه خارج می شود ، جدا از حجم و بازده هایی که می توانیم در آن شک و تردید داشته باشیم ، دیزل و بنزین نیست ، بلکه آنها چیزهای کمی نامشخص هستند ، که مطمئناً به نظر می رسند دیزل و بنزین از نظر دمای چگالش. اگر این فقط برای گرم کردن چیزی است که باید آن را انجام دهد ، اگر آن را به قدرت یک موتور کمی مدرن من شک دارم ...

[احمد]

اگر درست به خاطر بیاورم ، به نظر می رسد درجه حرارت تولید گاز بسیار پایین است که امیدوارم بتوانم سوخت های با کیفیت بدست آورم ، فقط "چیزی" است که می سوزد ...