آخرین تجارت سبز مایکل مور

[phil12]

سلام،

جدیدترین مایکل مور ، آزاد ، روشنگرانه در مورد تجارت سبز و ناآگاهی بسیاری از مردم در مورد انرژی "سبز"

[ABC2019]

بسیار عالی ، به همه توصیه می ...

[ENERC]

من عاشق تمام قسمتهای فیلم روی زیست توده هستم. این کاملاً صحیح است

پس از آن ، در مورد خورشید و باد ، او می گوید که هیچ بازده انرژی وجود ندارد ، که امروز دیگر صدق نمی کند. PV حدود 2 سال تولید دارد تا رد کربن را پاک کند. و یک PV نیز به قول خودش 10 سال دوام نمی آورد. امروزه تولید کنندگان 80 درصد در 30 سال تضمین می کنند.
در ایالات متحده آمریکا ، این درست است که شما به گاز پشتیبان نیاز دارید. اما هر چه خورشیدی و باد بیشتری داشته باشیم ، بنزین کمتری مصرف می کنیم. با این حال ، شما باید موافقت کنید که کیلووات ساعت گران تری بپردازید ، البته. و درنهایت باعث کاهش فشار ENR برای جلوگیری از قیمت های منفی خواهد شد ، بدون شک.

آنچه بیش از همه مرا آزار می دهد این است که این فیلم بسیار بدبین است. به نظر می رسد هر کاری که انجام می دهیم لعنتی است.

در واقع ، شما باید این فیلم را تماشا کنید ، پس از آن فردا توسط سیریل دیون و ملانا لوران. و به این ترتیب.

[ABC2019]

من عاشق تمام قسمتهای فیلم روی زیست توده هستم. این کاملاً صحیح است

پس از آن ، در مورد خورشید و باد ، او می گوید که هیچ بازده انرژی وجود ندارد ، که امروز دیگر صدق نمی کند. PV حدود 2 سال تولید دارد تا رد کربن را پاک کند. و یک PV نیز به قول خودش 10 سال دوام نمی آورد. امروزه تولید کنندگان 80 درصد در 30 سال تضمین می کنند.

درست است اگر تعادل انرژی را در کیلووات ساعت انجام دهید ، اما این امر مانع از این می شود که گام های زیادی فقط با استفاده از فسیل ها انجام می شود ، و اگر مجبور بود بدون آن انجام شود ، هزینه های بیشتری نیز خواهد داشت (و بنابراین انرژی با ) ، و در صورت نیاز به کربن محدودیت های بیشتری را نیز در زیست توده قرار می دهد.
در حقیقت در یک جامعه عاری از فسیل تولید دستگاه های انرژی تجدید پذیر وجود ندارد ، وجود ندارد. EnR فقط (با چند٪ ...) عمر جامعه فسیلی تمدید خواهد کرد.

آنچه بیش از همه مرا آزار می دهد این است که این فیلم بسیار بدبین است. به نظر می رسد هر کاری که انجام می دهیم لعنتی است.

بله ، دوست دارید آنچه را که می میرید ، بمیرید ، این را می دانید؟ (نگاه کنید به فیلم 50 در فیلم ، ملاحظات روانشناختی در مورد امتناع از مرگ).

در واقع ، شما باید این فیلم را تماشا کنید ، پس از آن فردا توسط سیریل دیون و ملانا لوران. و به این ترتیب.

چرا نه به ترتیب معکوس؟

[ENERC]

درست است اگر تعادل انرژی را در کیلووات ساعت انجام دهید ، اما این امر مانع از این می شود که گام های زیادی فقط با استفاده از فسیل ها انجام می شود ، و اگر مجبور بود بدون آن انجام شود ، هزینه های بیشتری نیز خواهد داشت (و بنابراین انرژی با ) ، و در صورت نیاز به کربن محدودیت های بیشتری را نیز در زیست توده قرار می دهد.
در حقیقت در یک جامعه عاری از فسیل تولید دستگاه های انرژی تجدید پذیر وجود ندارد ، وجود ندارد. EnR فقط (با چند٪ ...) عمر جامعه فسیلی تمدید خواهد کرد.

بستگی به نحوه تولید منابع تجدید پذیر دارد.
مورد خورشیدی را که بهتر می دانم بگیرید:
- در حال حاضر ما در چین با برق ذغال سنگ تولید می کنیم. این سیاره ارزان تر است ، اما فاجعه بار است.
- ما می توانستیم با هسته ای در فرانسه یا هیدرولیک در نروژ تولید کنیم و نزدیک به صفر انتشار خواهیم بود.

در PV ، فرایندهای استخراج معادن نسبت به ساخت شمش سیلیکون و درمان آنها برای تبدیل آنها به سلول (درصد چند ده پخت در دمای 1200 + درجه سانتیگراد) درصد کمی دارند. صنعت شیشه نیز با زغال سنگ ساخته می شود ، در حالی که می توان آن را بر اساس هیدروژن + برق انجام داد.
مهمتر از همه مسئله فرایند و محل تولید است.

[phil12]

[quote = "enerc"] عاشق کل قسمت زیست توده فیلم بود. این کاملا درست است.

پس از آن ، در مورد خورشید و باد ، او می گوید که هیچ بازده انرژی وجود ندارد ، که امروز دیگر صدق نمی کند. PV حدود 2 سال تولید دارد تا رد کربن را پاک کند. و یک PV نیز به قول خودش 10 سال دوام نمی آورد. امروزه تولید کنندگان 80 درصد در 30 سال تضمین می کنند.

ما در این مورد موافق هستیم.

[Flytox]

درست است اگر تعادل انرژی را در کیلووات ساعت انجام دهید ، اما این امر مانع از این می شود که گام های زیادی فقط با استفاده از فسیل ها انجام می شود ، و اگر مجبور بود بدون آن انجام شود ، هزینه های بیشتری نیز خواهد داشت (و بنابراین انرژی با ) ، و در صورت نیاز به کربن محدودیت های بیشتری را نیز در زیست توده قرار می دهد.
در حقیقت در یک جامعه عاری از فسیل تولید دستگاه های انرژی تجدید پذیر وجود ندارد ، وجود ندارد. EnR فقط (با چند٪ ...) عمر جامعه فسیلی تمدید خواهد کرد.

بستگی به نحوه تولید منابع تجدید پذیر دارد.
مورد خورشیدی را که بهتر می دانم بگیرید:
- در حال حاضر ما در چین با برق ذغال سنگ تولید می کنیم. این سیاره ارزان تر است ، اما فاجعه بار است.
- ما می توانستیم با هسته ای در فرانسه یا هیدرولیک در نروژ تولید کنیم و نزدیک به صفر انتشار خواهیم بود.

نه، "ما می توانیم با هسته ای در فرانسه تولید کنیم" با اضافه کردن آلودگی کربن به آلودگی هسته ای به همان اندازه فاجعه بار است.
و کاملاً ساختگی / غیر صادقانه است که بیایید و "هیدرولیک در نروژ" یا جاهای دیگر را با هم مخلوط کنیم ، آلودگی آن به هیچ وجه قابل مقایسه و قابل مقایسه با انرژی هسته ای نیست ، نه از نزدیک و نه دور.
و سپس ، صحبت از "نزدیک به صفر انتشار" وقتی که از تولید انرژی صحبت می شود ، یک فریب گسترده برای استفاده از لابی گران و دیگر بازرگانان عتیقه است.

[moinsdewatt]

من عاشق تمام قسمتهای فیلم روی زیست توده هستم. این کاملاً صحیح است

پس از آن ، در مورد خورشید و باد ، او می گوید که هیچ بازده انرژی وجود ندارد ، که امروز دیگر صدق نمی کند. PV حدود 2 سال تولید دارد تا رد کربن را پاک کند. و یک PV نیز به قول خودش 10 سال دوام نمی آورد. امروزه تولید کنندگان 80 درصد در 30 سال تضمین می کنند.

ما در این مورد موافق هستیم.

یا 10 سال دروغ است.

آخرین قراردادهای بزرگ پارک خورشیدی اکنون به مدت 30 سال است.
مخزن http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 0#p2302040

[moinsdewatt]

مستند مور پر از اشتباه است.

مستند جدید مایکل مایور که پر از اشتباهات است ، اساساً سیستم الکتریکی را نفهمیده است

24 آوریل 2020 evwind

یک فیلم مستند جدید با حمایت مایکل مور منتشر شده است که به بررسی بحران آب و هوا و عدم پیشرفت تاکنون در مبارزه با این مشکل می پردازد. متأسفانه ، و به طرز غریبی ، فیلمسازان تصمیم گرفتند كه بیشتر توجه خود را به اشتباه با انتقاد از یك راه حل پیش بینی آب و هوا - انرژی تجدید پذیر - متمرکز كنند.

واقعیت این است که باد و خورشیدی امروزه از مقادیر قابل توجهی از انتشار کربن جلوگیری می کند ، و احتمال کاهش انتشار بیشتر CO2 بسیار زیاد است. امروز باد از آلودگی کربن به 42 میلیون اتومبیل در سال جلوگیری می کند و با ورود خط لوله پروژه های در حال توسعه باد در حال توسعه به طور پیوسته رشد می کند. کتاب نتیجه گیری یک بررسی جامع از 100 راه حل مختلف برای تغییر آب و هوا است ، با ورودی از بیش از 100 محقق برتر جهان در مورد آب و هوا. این دریافته است که نیروی باد در ساحل دومین روش موثر برای کاهش تولید گازهای گلخانه ای است ، و باد دریانوردی رتبه 22 را در این لیست دارد.

بیایید ضبط را مستقیماً بر روی اشتباه بودن این فیلم تنظیم کنیم. این مقاله را برای نگاهی عمیق به تصویر مشکلی فیلم از انرژی خورشیدی مشاهده کنید.

سوء تفاهم از سیستم قدرت
..........
..........

lire https://www.evwind.es/2020/04/24/new-mi ... stem/74482

[ABC2019]

درست است اگر تعادل انرژی را در کیلووات ساعت انجام دهید ، اما این امر مانع از این می شود که گام های زیادی فقط با استفاده از فسیل ها انجام می شود ، و اگر مجبور بود بدون آن انجام شود ، هزینه های بیشتری نیز خواهد داشت (و بنابراین انرژی با ) ، و در صورت نیاز به کربن محدودیت های بیشتری را نیز در زیست توده قرار می دهد.
در حقیقت در یک جامعه عاری از فسیل تولید دستگاه های انرژی تجدید پذیر وجود ندارد ، وجود ندارد. EnR فقط (با چند٪ ...) عمر جامعه فسیلی تمدید خواهد کرد.

بستگی به نحوه تولید منابع تجدید پذیر دارد.
مورد خورشیدی را که بهتر می دانم بگیرید:
- در حال حاضر ما در چین با برق ذغال سنگ تولید می کنیم. این سیاره ارزان تر است ، اما فاجعه بار است.
- ما می توانستیم با هسته ای در فرانسه یا هیدرولیک در نروژ تولید کنیم و نزدیک به صفر انتشار خواهیم بود.

حتی در چین فقط به برق نیاز ندارید ؛ آیا فیلم را تماشا کرده اید؟ ما در حال حاضر از کوارتز بسیار خالص شروع می کنیم ، که این یک انرژی فسیلی نیست بلکه یک ماده غذایی به مقدار محدود است ، بنابراین غیرقابل تجویز است که با زغال سنگ (فسیل) کاهش می دهیم ، در اجاق های فلزی ، ساخته شده با زغال سنگ (فسیلی ) ، سپس با یک دسته کامل از فرآیندهای شیمیایی (در غیر این صورت آلاینده) ، همه در کارخانه های ساخته شده با بتن ، فولاد ، فلزات ، پلاستیک ، مقره ها و ... همه با فسیل ساخته شده اند.

در PV ، فرایندهای استخراج معادن نسبت به ساخت شمش سیلیکون و درمان آنها برای تبدیل آنها به سلول (درصد چند ده پخت در دمای 1200 + درجه سانتیگراد) درصد کمی دارند. صنعت شیشه نیز با زغال سنگ ساخته می شود ، در حالی که می توان آن را بر اساس هیدروژن + برق انجام داد.
مهمتر از همه مسئله فرایند و محل تولید است.

حتی واقعیت ساده داشتن شبکه برق به فسیل نیاز دارد. یک دهکده آفریقایی ممکن است بتواند غذای نیل ، لوبیا کاکائو یا قهوه را به شما بخورد اما پانل های خورشیدی نیست. مسئله این است که شما آنقدر در جامعه ای حمام می کنید که همه چیز در اطراف شما با فسیل هایی ساخته می شود که حتی متوجه آن نیستید. برو یک جعبه ناخن یا چتترتون بخر ، خیلی بی اهمیت نیست؟