forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

عصر همگی بخیر،

من که بیش از ده سال روی این نوع سیستم کار کرده ام ، می خواهم کشف خود را با شما در میان بگذارم. من در نظر داشتم که یک حق ثبت اختراع ثبت کنم اما ترجیح می دهم آن را در اینجا ارسال کنم تا در دسترس عموم و شرکت ها باشد و آزاد باشد (یک پاکت پاکت تهیه می شود)
2 مرحله وجود داشت:
- نمونه اولیه ، که نظریه را تأیید و تأیید می کند.
- نمونه اولیه نمایشی که در دست ساخت است. من در حال کار روی یکپارچه سازی یک استارت اتوماتیک از نوع Kick با پای پیاده هستم.

من آماده ام تا STEP و برنامه های نمونه اولیه نمایش را به اشتراک بگذارم ، اگر یک اپراتور ماشین با گذشت زمان از اینجا بگذرد ...
شما می توانید یک پروتوی اصلی را که قبل از نمایش اولیه نمایش کم هزینه است ، طی کنید.
با توجه به کاربرد ، این یک مکانیسم هیدروپنوماتیک است.

PS: اگر پیشرفت هایی پیدا کردید و به دنبال گرفتن حق ثبت اختراع هستید ، فراموش نکنید که مخترع را با نام واقعی خود نقل قول کنید (Billy Djinou ) و همچنین منبع!

مدافعان (پرشور) اصول ترمودینامیک به زودی تبر را بیرون می آورند ... مواظب باشید

renaud67 نوشت:مدافعان (پرشور) اصول ترمودینامیک به زودی تبر را بیرون می آورند ... مواظب باشید

برای زدن جای خالی؟!

حداقل 15 سال است که هر هفته ماشین هایی مانند شما بیرون می آیند. البته هیچ کس کار نمی کند.

پس شما در مورد چه چیزی با ما صحبت می کنید؟ آیا نمونه اولیه کار دارید؟ اگر بله ، یک فیلم به ما نشان دهید و اندازه گیری ها ، پروتکل اندازه گیری و دلیل صحبت شما در مورد "موتور خودمختار" را در اختیار مطالعه خود قرار دهید.
یک برنامه ، فقط باد است ، از اتلاف وقت خودداری کنید ، لطفا اثبات باید مطابق ادعا باشد.

در همین ژانر اما جدی تر.
نمونه ای از یک رقیب اخیر ، او بسیار پیشرفته تر و سیستمش به نظر می رسد بسیار عملی تر "حالت جامد".

ببینید ، برای انرژی رایگان ، ما برای انتخاب خراب شده ایم ...

BillyDjinou نوشت:...
2 مرحله وجود داشت:
- نمونه اولیه ، که نظریه را تأیید و تأیید می کند.
- نمونه اولیه نمایشی که در دست ساخت است. من در حال کار روی یکپارچه سازی یک استارت اتوماتیک از نوع Kick با پای پیاده هستم.

من به عمق نپرداختم ، اما چرا سیستم ، به وضوح بسته شده ، در یک موقعیت ثابت تعادل برقرار نمی کند؟
نمونه اولیه چگونه / چگونه نظریه را تأیید کرد؟
و علاوه بر این واقعیت که باید موتور را روشن کنیم ، تأیید اعتبار تئوری نیست.
ما باید قانع کننده تر باشیم.

eclectron نوشت:...
من به عمق نپرداختم ، اما چرا سیستم ، به وضوح بسته شده ، در یک موقعیت ثابت تعادل برقرار نمی کند؟
نمونه اولیه چگونه / چگونه نظریه را تأیید کرد؟
و علاوه بر این واقعیت که باید موتور را روشن کنیم ، تأیید اعتبار تئوری نیست.
ما باید قانع کننده تر باشیم.

سوالات خوبی
حرکات دائمی بر اساس اصل عدم تعادل دائمی در گذشته بسیار زیاد بوده است و اگر جذاب باشد زیرا به نظر می رسد باید کار کند ، تجزیه و تحلیل بیشتر نشان می دهد که یک نقطه از 'تعادل یا اینکه اگر سیستم شروع شده باشد سیستم متوقف می شود و ما می خواهیم انرژی مفیدی از آن بگیریم یا ضررهایی داشته باشیم.
آنها البته هرگز کار نکردند. به عنوان مثال مشاهده کنید: ttps: //lockhaven.edu/~dsimanek/museum/t ... باران شد. htm

با تئوری می توان آن را به خوبی توضیح داد. قوانین فیزیک با یکدیگر سازگار است. رویکرد حرکات توسط نیروها کاملاً معادل روش لاگرانژی است که به معنی صرفه جویی در انرژی است.

بنابراین هر سیستمی که ادعا می کند به طور نامحدود انرژی می کشد ، یا غلط بودن قوانین شناخته شده فیزیک است و یا اینکه یک منبع پنهان / ناشناخته انرژی وجود دارد.
در نتیجه ادعا می شود که اینها قوانین هستند شناخته شده طبیعتی که یک ماشین حرکتی دائمی را راه اندازی می کند بی معنی است.
از طرف دیگر ، اگر یک نمونه اولیه به طور نامحدود چرخش می کند ، پس باید کشف کنیم که انرژی از کجا می آید. در این حالت ، بدیهی است ، این یک نمایش تجربی غیر قابل بحث است که فرد در انتظار آن است.

آیا جهان پایان دارد؟

اریک دوپونت نوشت:آیا جهان پایان دارد؟

ممکنه ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_ther ... %27Univers

بعد از اتمام کار نمی توانید مثل ابتدا شروع کنید؟

اریک دوپونت نوشت:بعد از اتمام کار نمی توانید مثل ابتدا شروع کنید؟

خوب نه ، حالت حداکثر آنتروپی دیگر نمی تواند تکامل یابد. به عنوان مثال وقتی همه اتمهای آهن را ذوب کردید ، دیگر نمی توانید ستاره بسازید. اما از این بدتر است زیرا در نهایت سیاهچاله ها همه مواد را می بلعند و از بین می روند.