اختراعات انرژی و منافع دولت

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
moums
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 30/08/07, 01:11

اختراعات انرژی و منافع دولت




تعادل moums » 31/08/07, 12:49

سلام به همه!
اگر کسی ثبت اختراع برای "مولد برق مستقل" دستگاهی را تولید کند که بدون نیاز به سوخت ، نیروی باد یا نیروی آب تولید برق می کند ( سد) و غیره ... خلاصه ، دستگاهی که خودش به روشی کاملاً خودمختار کار کند. دوست دارم بدانم واکنش دولت چه خواهد بود زیرا در دراز مدت این کشور (دولت) ضررهای زیادی خواهد دید ، من به مالیات نفت ، گاز فکر می کنم و غیره ... (چندین میلیون یورو اگر میلیاردها یورو در سال نباشد).

من می خواهم واکنش های شما را در این مورد داشته باشم.

moums
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064




تعادل کریستف » 31/08/07, 12:53

فشارهای دولتی ...

این استدلال بسیاری از مخترعین است که معتقدند حرکت دائمی پیدا کرده اند (زیرا این حداقل در یک روش ماکروسکوپی است) ... فقط voila: زیرا دولت همیشه می تواند مالیات "جدید" پیدا کند ... که کیلومتر پیموده شده توسط وسیله نقلیه را مالیات می دهد یا مالیات بر ارزش افزوده را در 2 ضرب می کند. همه چیز عملی است ... و استدلال قابل قبول نیست.

از طرف دیگر فروشندگان نفت ، گاز یا ذغال سنگ چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارند ...
0 x
moums
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 30/08/07, 01:11




تعادل moums » 31/08/07, 13:30

کریستف نوشته است:فشارهای دولتی ...

این استدلال بسیاری از مخترعین است که معتقدند حرکت دائمی پیدا کرده اند (زیرا این حداقل در یک روش ماکروسکوپی است) ... فقط voila: زیرا دولت همیشه می تواند مالیات "جدید" پیدا کند ... که کیلومتر پیموده شده توسط وسیله نقلیه را مالیات می دهد یا مالیات بر ارزش افزوده را در 2 ضرب می کند. همه چیز عملی است ... و استدلال قابل قبول نیست.

از طرف دیگر فروشندگان نفت ، گاز یا ذغال سنگ چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارند ...


سلام کریستف! و از پاسخ سریع شما متشکرم

من با شما موافقم ، اما مشکل این است که برای جبران این کمبود مالیات زیادی لازم است و به نظر من قرص برای بلعیدن کمی بیش از حد بزرگ است.

در سال 2006 ، tipp حدود 20 میلیارد یورو به ایالت ، یعنی 7,53٪ از درآمد خالص مالیات این کشور آورده است
مالیات بنزین 74٪ و گازوئیل 67٪ مالیات است.

moums
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064




تعادل کریستف » 31/08/07, 13:38

بله ، اما شما باید آن را در چشم انداز خود قرار دهید: برگ مالیات 2006 خود را بردارید و خواهید دید که TIC / TIPP تقریباً 15٪ از ورودی های مالیات بر ارزش افزوده را نشان می دهد.

در اینجا ارقام دقیق 2006 وجود دارد (نگاه کنید به اعلامیه):

مالیات بر ارزش افزوده: 125,7 میلیارد یورو
TIPP (بامزه است که هنوز هم آن را TIPP می نامند ... فکر می کنم وقتی در سال 2005 ICT شد): 19,3 میلیارد یورو


این بدان معناست که مالیات بر ارزش افزوده باید "به سختی" 15٪ افزایش یابد (نسبی نه مطلق!) یا برای جبران ضررهای 22,5٪ TIPP به مالیات بر ارزش افزوده در حدود 100٪ تغییر دهید ...

از طرف دیگر ، اگر مصرف روغن به دلایلی X یا Y کاهش یابد ، منطقی است که TIPP افزایش یابد دقیقاً و از نظر اقتصادی بسیار بهتر است :)
0 x
moums
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 30/08/07, 01:11




تعادل moums » 31/08/07, 13:51

اگر برای جبران خسارات 22,5٪ TIPP کافی است مالیات بر ارزش افزوده را به 100٪ تغییر دهید ، من کاملا با شما موافقم.

و شما درست می گویید که از طرف دیگر فروشنده نفت ، گاز یا زغال سنگ چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارد.
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 109