CO2 فسیلی تولید کننده انرژی خود!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 17/06/12, 11:37

در مورد گیاهان آلمانی ، آنها همچنین به تنظیم تولید در فرانسه کمک می کنند. بنابراین ، ما هسته ای فعلی خود را در شبانه روز به آنها می فروشیم و ذغال سنگ فعلی یا روز سبز آنها را می خریم.
قیمت ها روز بیشتر از شب است ، همه برای آلمان خوب است!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 17/06/12, 12:06

RealWheel نوشت:من شخصاً کاملاً با پس انداز انرژی مخالف هستم ، به خصوص وقتی که منجر به کاهش تولید ناخالص داخلی ما شود. راه حل نوآوری است اما مطمئناً بازگشت به وضعیت سالهای 50 نیست.

صرفه جویی در انرژی جایی مزخرف است زیرا می تواند در مقادیر نامحدود تولید شود.


بوها!

سطل زباله.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 17/06/12, 12:15

اوه بله ، لزودوات ، اما شما باید برای این امر مودو باشید ... :P

و چه چیز دیگری ، این آزادی بیان است ... : ایده:
0 x
تصویر
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 17/06/12, 12:17

Remundo نوشت:اوه بله ، لزودوات ، اما شما باید برای این امر مودو باشید ... :P

و چه چیز دیگری ، این آزادی بیان است ... : ایده:


آه آه
پسر RealWheel به خاطر مقدار مزخرفاتی که او در اینجا گسترش می دهد ، سزاوار آن است که بعضیه پرده دریایی داشته باشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 17/06/12, 13:07

دیشب ، من دریغ کردم که در موضوع دیگری به او پاسخ دهم ..! من یک پست طولانی داشتم و سرانجام ، من آن را آنلاین قرار ندادم. آنقدر پوچها و تقریبهایی که از اظهارات وی سرچشمه می گیرد آشکار است ... Dslé "چرخ" ، اما این واقعیت است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 17/06/12, 14:28

moinsdewatt نوشت:
Remundo نوشت:اوه بله ، لزودوات ، اما شما باید برای این امر مودو باشید ... :P

و چه چیز دیگری ، این آزادی بیان است ... : ایده:


آه آه
پسر RealWheel به خاطر مقدار مزخرفاتی که او در اینجا گسترش می دهد ، سزاوار آن است که بعضیه پرده دریایی داشته باشد.


مشکل این است این کافی نیست که او مرتباً چیزهای احمقانه ای مانند مروارید را بر روی محیط زیست بگذارد، به طور منظم از خواندن و یادگیری دروس ، آنچه را که کاملاً نادیده می گیرند ، امتناع می ورزد.


نفیگر خالص جانیک واقعیتها نوشت:
به مناسبت
ما بدون:
شبه اطمینان دانشمند
یا یقین های شبه دانشمند
یا شبه اطمینان ، دانشمندان شبه دانشمندان شبه.


وقتی از تلفن همراه ، تلویزیون ، رایانه شخصی ، اتومبیل خود ، در جایی که اسکنر RM دارید استفاده می کنید ، هسته ای و غیره را روشن می کنید. شما از دانشمندان شبه یا یقین ها استفاده نمی کنید ، بلکه یقین های واقعی ، غیرقابل انکار ، هستند که در هر میکرو ثانیه در تمام زمین تولید مثل می شوند !!!

رویاهای شما تولید مثل غیرممکن است ، زیرا بعضی اوقات قرن ها (DreamWheel) به هیچ وجه حتی حتی شبه چیزی نیستند که خیال خیالی است. توهمات ، ناسازگاری ها ، که با توجه به تضادهای درونی آنها ، هرگز واقعیت نخواهد داشت.

ما بدون رویاهای ترول واقعی شما ، که اکونولوژی را آلوده می کند, با حرکات مداوم از همه اشکال ، و رویاها هرگز تحقق نیافته است ، به جز جلوه های ویژه.

با خواندن هیچ چیز ، نوشتن بی وقفه ، پوچ و پر از تناقضات نامفهوم ، از خوابیدن شما محیط زیست را کاملاً آلوده و پرواز می کنید ، و به طور مداوم مباحث جدی و علمی را در انقلاب کامل مسدود می کند ، مانند اپی ژنتیک ، تکامل ، مغز و عملکرد سلولهای عصبی ما و غیره. جایی که من متوقف کردن دادن اطلاعات دقیق ، تا زمانی که شما این موضوعات را با مزخرفات خود مرتباً برطرف می کنید ، تا آنجا که منعکس شده ام این افراد بر اثر بوم شناسی درگذشتند که توسط ترول های دیوانه و پوچ شما کشته شدند !!
[/ size]

مثالی:
تسلا برخی واقعیتهای استفاده شده در همه جا ، جایگزین ، کویل آن با خازنهای انگلی کم را منتشر کرده است ، اما با توجه به روشهای غیرعلمی آن ، در 1888 ، تسلا ، در طول عمر خود ، به طور کامل از کشف امواج هرتزیایی دریغ کرد ، که تسلا می توانست خوب پیش از این نیز انجام دهد ، اشعه ایکس (رونتگن) را از دست داد ، او تلفن از راه دور را که کار می کند (مارکونی) از دست داد ، گمشده در خواب همیشه غیرواقعی بود و نا هماهنگ ، او لامپهای رادیویی را از دست می داد ، مکانیک کوانتومی (پلانک ، انیشتین ، د بروگلی) ، رادیواکتیویته ، نسبیت و غیره را از دست می داد. .

تسلا با شوک الکتریکی دیدنی و جذاب خود ، کشف امواج هرتزی را ، همانطور که انتظار می رفت و توسط ماکسول از 1865 نشان می داد ، از دست داد ، و اگر ماکسول می توانست قبل از هرتز کشف کند ، اگر می توانست عمر بیشتری داشته باشد ، زیرا ماکسول نشان داده بود که برق و نور پدیده یکسان است ، در فرکانس های مختلف ، که بسیار عالی بود ، راه را برای هر آنچه که دنبال می شد ، واقعی ، حتی مکانیک کوانتومی و نسبیت هموار می کند!

.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/07/12, 20:13

خیلی تغییر نکرده ، آنچه می بینم ... :|
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 253