یک دیگ قرار دهید تا بویلر راحت شود

[زحل]

سلام به همه.
خوب، من سعی می کنم صحنه را تنظیم کنم. من در خانه ای از دهه 2000 زندگی می کنم که 90 متر مربع در هر سطح در 2 سطح (زیرزمین و همکف) و 2 متر مربع در سطح 55 است.
زیرزمین (سطح 0) تا حدی گرم می شود (اتاق لباسشویی) و یک رادیاتور در منطقه DIY، آن را در دمای 17 درجه در زمستان نگه می دارد. اتاق دیگر توسط سیستم گرمایش (دیگ و لوله) گرم می شود.
دیگ روغن دیتریش با گرمایش از کف در سطح 1 به جز حمام که حوله گرم نیز دارد. این دیگ بخار است که کف را با یک سنسور بیرونی و یک ترموستات اتاقی مدیریت می کند، این مدار A است.
مدار B یک مدار رادیاتور برای سطح 0 و 2 است که 8 رادیاتور با دریچه های ترموستاتیک وجود دارد، در واقع دیگ بسته به DHW، زمان و ترموستات اتاق اجازه گردش می دهد یا نه. دمای اتاق ها توسط دریچه های ترموستاتیک تعیین می شود.
مدار DHW که توسط دیگ مدیریت می شود.

و در سطح 1، من یک درج 13 کیلوواتی دارم که وجود دارد "برای هوای خوب" هر از گاهی که هوا پوسیده است آن را روشن می کنیم، سپس در 3 اتاق نشیمن بسیار خوب است و گرما کمی در سطح بالا می رود. 2 در قسمت مرکزی بدون رادیاتور که در اتاق خواب ها است.

همه اینها 20 سال است که کاملاً خوب کار می کند، هوا در خانه در زمستان خوب است (21-22 درجه) مادام سرد است، برای مصرف 2200 تا 2300 لیتر در سال. اما اکنون جنگ در اوکراین آغاز شده است و پر کردن مخزن باعث ایجاد سوراخی در بودجه من شده است.

بنابراین ما تصمیم گرفتیم که دمای خانه را پایین بیاوریم، و از درج بیشتر استفاده کنیم، زیرا خوش شانس هستیم که یک قطعه چوب کوچک داریم که می تواند مواد اولیه را در اختیار ما قرار دهد (به هر حال باید این کار انجام شود. این چوب).

اما لوله (230 میلی متر) در خروجی ورودی که در حال حاضر در دسترس است، با خودم فکر کردم اگر یک واحد بازیابی حرارت (کویل در یک قسمت 50 سانتی متری لوله که به گفته سازنده آلمانی اجازه می دهد تا 8 کیلو وات را بدست آوریم) قرار دهم، وجود دارد. راهی برای تخلیه دیگ بخار با کالری بازیابی شده از گازهای دودکش وجود دارد.

من یک سیستم بسیار ساده را می خواهم، یک مدار A و B قبل از بازگشت دیگ با شیرهای اولیه دستی که به حلقه دیگ بخار اجازه می دهد تا از مدار اصلی جدا شود یا برعکس آب برگشتی را مجبور به عبور از آن قبل از بازگشت دیگ بخار کند. آتش می گیرد، و به دیگ یا درست قبل از آن برگردید تا بتوانید آب گرم تولید کنید.

سوال من، آیا یک سیستم بسیار ساده مانند سیستم من امکان پذیر است، حلقه در قطر 22 حداکثر 10 متر رفت و برگشت خواهد بود، آیا این آرمان شهری است که بگوییم این کار بویلر را راحت می کند، بنابراین کیف پول من می دانم که فکر می کنم این کار طول می کشد. سرمایه گذاری 1000 یورو، به ذکر چوب برای انجام ??

[sicetaitsimple]

اما لوله (230 میلی متر) در خروجی ورودی که در حال حاضر در دسترس است، با خودم فکر کردم اگر یک واحد بازیابی حرارت (کویل در یک قسمت 50 سانتی متری لوله که به گفته سازنده آلمانی اجازه می دهد تا 8 کیلو وات را بدست آوریم) قرار دهم، وجود دارد. راهی برای تخلیه دیگ بخار با کالری بازیابی شده از گازهای دودکش وجود دارد.

من فقط نظرم را می گویم، مطمئناً قابل بحث است و شما می توانید هر کاری که می خواهید با آن انجام دهید.
اگر درست متوجه شده باشم دوست دارید یک جور سرپانتین وارد کنید درون قسمتی از دودکش که در خروجی درج چوب شما قرار دارد.

نظر من این است که هرگز این کار را نکنید! شما بر روی انبوه سیم پیچ های قیر، خاکستر، نسوخته متراکم خواهید شد که از یک طرف ضریب تبادل سیم پیچ شما را به شدت کاهش می دهد، اما مهمتر از همه تمرکز ایده آل برای شروع آتش سوزی دودکش خواهد بود!

تجربه من یک اجاق چوبی است که مجرای اگزوز فلزی آن، حدود 200 میلی متر، حدود 3 متر در اتاق گرم شده، در ابتدا عمودی و در انتها افقی، تقریباً نصف/نیمه، پیش از اتصال از طریق یک سوراخ، به یک شومینه سنگی قدیمی متصل شد. بخش. لوله در طول دوره گرمایش باید هر دو یا سه ماه یکبار تمیز می شد، بنابراین این واقعیت ساده "خنک شدن" توسط دمای اتاق رسوبات را به همراه داشت، قابل توجه بود. خوب، من در مبدأ طراحی نصب نبودم، خودم را سرزنش نکردم، اما باز هم بسیار کسل کننده بود که 3 بار در سال این آشفتگی را از بین ببرم. و این فقط خاکستر بادی نبود، بلکه توده های چسبنده بود.

[احمد]

در واقع، بخارهای خنک کننده لزوما بهترین ایده ممکن نیست. با این حال، یک سیم پیچ مبدل حرارتی در خروجی گاز قرار داده شده است و خارج از مجرااگر گرمای باقیمانده برای جلوگیری از متراکم شدن کافی باقی بماند و تأثیر منفی زیادی بر جریان هوا نداشته باشد، در گرمترین بخش و که بخش کوچکی از کالری از دست رفته را به خود اختصاص می دهد، احتمالاً قابل پیش بینی است. باید دید که آیا این کاهش مالیات این اصلاح را توجیه می کند یا خیر...

[sicetaitsimple]

در واقع، بخارهای خنک کننده لزوما بهترین ایده ممکن نیست. با این حال، یک سیم پیچ مبدل حرارتی در خروجی گاز قرار داده شده است و خارج از مجرااگر گرمای باقیمانده برای جلوگیری از متراکم شدن کافی باقی بماند و تأثیر منفی زیادی بر جریان هوا نداشته باشد، در گرمترین بخش و که بخش کوچکی از کالری از دست رفته را به خود اختصاص می دهد، احتمالاً قابل پیش بینی است. باید دید که آیا این کاهش مالیات این اصلاح را توجیه می کند یا خیر...

بله، من ادامه ندادم، اما در واقع یک سیم پیچ در خارج از مجرا، که توسط دو نیمه عایق ضخیم احاطه شده است، مطمئنا معقول تر خواهد بود.
اما هی، برای جارو کردن مجرا باید به راحتی قابل جابجایی باشد. آسان نیست.....

[Remundo]

من با آقای ساده موافقم.

شما می گویید "درج" دارید، همیشه دشوار است استقرایی برای مداخله

لوله های آب باید در زمان ساخت و ساز از میان سنگ ها عبور کنند

و سطح عایق، خانه شما چگونه است؟ اینجا اغلب جایی است که باید شروع کرد...

[GuyGadeboisTheBack]

تقدیم ویژه به ماکرو:
دیگم رو گذاشتم تو شوفاژ مامینا خیلی راحتش کرد. لحظه ای.

[phil59]

حتی خوب کار کردن، فکر نمی کنم بیشتر از 2 کیلو وات برای شما به ارمغان بیاورد، اما مزیت آن گرمایش صحیح در برخی اتاق ها است.
ولی این 2 کیلو وات مثلا ثابت هستن، بر خلاف دیگ که قطع میشه، ریستارت میشه، حتی مدرن که از 5 کیلو وات به 0 میرسه و غیره....

من جای اجاق گاز شوفاژ گذاشتم که یک هوا 8.5 کیلو وات و آب 7.5 کیلو وات است.

تا زمانی که اجاق گاز خوب کار می کند، من 7-8 کیلو وات ثابت در لوله ها دارم. اما حتی با تعداد زیاد رادیاتور باز هم باید مراقب خروجی tp باشید، اگر بیرون هوا خیلی سرد نباشد و تعداد کمی از رادیاتورها باز شود، می تواند خیلی سریع بالا برود وگرنه سوپاپ اطمینان است و آب مدار را پس می زند. بیرون، و مدار را با آب سرد پر می کند...

راه حل مخزن بافر است، اما این یک سرمایه گذاری اضافی است و برای قرار دادن آن به فضایی نیاز دارید.
من، آن را در انبار، یک 500L، که من در OCCAZ در 100 €، شما باید صبور باشید.

بنابراین بله، بویلر یا/و پمپ حرارتی را تسکین می دهد.

اما 13 کیلو وات insert، amha، شما حداکثر را انجام نمی دهید، مگر در شروع، یا فقط اگر خیلی سرد باشد. بنابراین 2 کیلو وات بازیابی ممکن است فقط یک باشد.

اعتراف می کنم که با خاموش کردن پمپ و پایین بودن دیگ بخار، اجاق گاز حداقل را در تمام اتاق هایی که استفاده می کنیم تضمین می کند، اما عمارت قدیمی، سقف های 3.2 متری و 26 یا 27 رادیاتور... .
بیش از 1000 متر مکعب، اگر همه آن را گرم کنید.

برای اینکه ببینید آیا می توانید به عنوان مثال برای یک دیگ بخار پلت کمک بگیرید یا یک پمپ حرارتی، هوا/آب و صنعتگر مناسب.

دیگ چوبی درج شده نیز وجود دارد، اما به نظر من گزینه کمی است ....

[زحل]

تنها مزیت برای من دسترسی به درج است. بین دو اتاق بزرگ با محافظ ورق فلزی سوراخ شده است، بیشتر شبیه اجاق گاز است.
بادکش عالی وجود دارد، من با یک لوله 110 هوای تازه را از بیرون دریافت می کنم و خروجی آن از فولاد ضد زنگ 230 است، حدود 1 متر به داخل اتاق و سپس حدود 5 تا 6 متر در یک دودکش آجری دودکش. من با دوده مشکلی ندارم و جارو سالیانه یک فنجان را پر نمی کند.
از طرف دیگر، من با بیستراژ سیم پیچ یا انسداد مبدل چند لوله ای به دلیل متراکم شدن دود موافق هستم.
بنابراین یک سیم پیچ خارجی روی مخروط خروجی چدنی درج و یک دیگ بیرونی مجرا باقی می ماند. به طور خلاصه، بازیابی چند کالری کار بسیار زیادی است. آیا بازی واقعا ارزش شمع را دارد؟

[احمد]

مطمئناً بیش از "چند کالری" است و سیم پیچ را می توان به سادگی بر روی لوله شروع یک متری با اتصالات در دو انتها برای جدا کردن آسان نصب کرد. برای اینکه جالب باشد، باید بتوانید خودتان آن را مونتاژ کنید: فناوری بالایی نیست ...

[sicetaitsimple]

تنها مزیت برای من دسترسی به درج است. بین دو اتاق بزرگ با محافظ ورق فلزی سوراخ شده است، بیشتر شبیه اجاق گاز است.

آه، به طور خلاصه این یک "درج" است که در دودکش نصب نمی شود و شما به راحتی به تمام قسمت های این درج از جمله لوله اگزوز 1 متری قبل (فکر می کنم؟) دسترسی دارید که آیا در سطح سقف به کانال آجری می پیوندد؟
اگر می توانید یک یا دو عکس بگذارید، می تواند کمک کند که مطمئن شوید که متوجه شده اید.

و شما می گویید او بین دو اتاق بزرگ است؟ در یک راهرو؟ و آیا بین محل نصب و این قطعات اتصالات (کانال های اتصال هوای گرم) وجود دارد؟ یا بین دو اتاق بزرگ است که پارتیشن بین آنها وجود ندارد؟ اتاق نشیمن / اتاق غذاخوری به عنوان مثال با درج تقریبا در وسط؟