به پمپ حرارتی مونوسپلیت تغییر دهید؟
ارسال شده: 31/01/23, 21:24
Bonjour در à توس،
پس از تأمل من در مورد حالت گرمایش برای یک پروژه دور گرمایش-عایق/دیگ-پلاکت-پیش بینی-اتونومی-t17403.html
به فکر یک پروژه کوتاه مدت در مورد گرمایش محل اقامتمان افتادم.
در حال حاضر ما با "روغن" (CLAMC) با یک اجاق "الکترونیکی" از نوعی که به راحتی در سوپرمارکت های DIY یافت می شود گرم می کنیم.
هرگز ایده آل نبوده است (مخصوصاً از نظر بهداشتی، با انتشار گازهای گلخانه ای که در نهایت به اتاق گرم می شود) اما تا به حال نسبتاً عملی، نسبتاً ارزان و نسبتاً با وضعیت مسکن ما سازگار بود. "موقت" (در حال ساخت) به مدت 10 سال).
من قبلاً 2 سال پیش قیمت هر کیلووات ساعت گرمایش را مقایسه کرده بودم، بین CLAMC و 100٪ برقی و سپس CLAMC (با قیمت کمتر از 1 یورو در لیتر) برنده شد، که مرا تشویق کرد که هیچ کاری برای تغییر انجام ندهم. .
امروز CLAMC تقریباً 1.9 یورو در هر لیتر است و اجاق گاز ما شروع به نشان دادن علائم خستگی کرده است (از حافظه 5 ساله است) بنابراین مطمئناً آخرین زمستان آن است (زمان سوزاندن آخرین قوطی هایی که قبلاً در انبار خریداری کرده ایم. افزایش شدید قیمت)
بنابراین قبل از جایگزینی آن و سرمایه گذاری احمقانه در حالت گرمایش فزاینده گران و ناسالم، محاسباتم را دوباره انجام دادم... اما شک دارم.
اگر متخصصان هم ارزی انرژی بتوانند فرضیات من را بررسی و تایید کنند.
مساحت محل اقامتی که قرار است گرم شود کمی کمتر از 50 متر مربع است، اما تنها یک اتاق (طبقه همکف) به غیر از حمام گرم می شود که گاهی اوقات با یک فن برقی گرم می شود.
عایق ضعیف است، حتی وجود ندارد (10 سانتی متر پشم شیشه + نئوپان چوبی 15 میلی متر روی دیوارهای خارجی)
اجاق روغنی که در حال حاضر استفاده می شود حداکثر توان 3000 وات با توان اسمی 2000 وات داده شده است.
داشتم فکر می کردم آن را با یک تهویه مطبوع برگشت پذیر 3400 واتی تک اسپلیت (برای SCOP 4 داده شده) جایگزین کنم.
در اینجا محاسبه من این است:
1 کیلوگرم CLAMC به نظر 12 کیلووات ساعت گرما می دهد
با قیمت 1.875 یورو در هر لیتر بنابراین 0.15625 € / کیلووات ساعت می دهد (من 1 لیتر = 1 کیلوگرم را ساده کردم حتی اگر می دانم اشتباه است، اگر کسی بخواهد پالایش کند ...)
با این قیمت، گرم کردن با CLAMC به جای برق خالص (توستر...) هنوز سودآور به نظر می رسد زیرا کیلووات ساعت EDF 0.1841 €/kWh است.
اما، با در نظر گرفتن یک پمپ حرارتی با COP 3، 0.06137 €/kWh گرما به ما می دهد.
تا الان خوبم؟
حال اگر در نظر بگیریم:
- از یک طرف اجاق گاز با سرمایه اولیه 0 یورو زیرا من قبلاً آن را دارم (بنابراین نادیده گرفتن این واقعیت که به زودی باید تعویض شود) و همچنین مصرف برق خود (بین 70 تا 90 وات) که قیمت آن 0.15625 است. €/کیلووات ساعت
- از طرف دیگر، نصب یک واحد تهویه مطبوع برگشت پذیر که در حال حاضر 790 یورو قیمت دارد (خودم با کیت نصب کردم که خوب است) که قیمت آن 0.06137 یورو در کیلووات ساعت است.
اگر معادله را قرار دهیم
x.0.15625=790+x.0.06137 پمپ حرارتی سودآور را پس از 8326 کیلووات ساعت به ما می دهد (x در معادله)
آیا هنوز برای شما مناسب است؟
اگر عملکرد CLAMC (در حد تقریبی) را در نظر بگیریم که 694 کیلوگرم روغن یا تقریباً 35 قوطی به ما می دهد.
با شروع با زمستانی که خیلی سرد نیست (مثل این زمستان) ما به طور متوسط 4 قوطی در ماه مصرف می کنیم، به طور متوسط 4 ماه در سال دوره گرمایش مصرف می کنیم، تقریباً در 2-3 سال حداکثر سرمایه گذاری در PAC سودآور است. .
من خوبم به نظر شما درسته یا جایی رو خراب کردم؟
پیشاپیش از نظرات آگاهانه شما سپاسگزارم.
پس از تأمل من در مورد حالت گرمایش برای یک پروژه دور گرمایش-عایق/دیگ-پلاکت-پیش بینی-اتونومی-t17403.html
به فکر یک پروژه کوتاه مدت در مورد گرمایش محل اقامتمان افتادم.
در حال حاضر ما با "روغن" (CLAMC) با یک اجاق "الکترونیکی" از نوعی که به راحتی در سوپرمارکت های DIY یافت می شود گرم می کنیم.
هرگز ایده آل نبوده است (مخصوصاً از نظر بهداشتی، با انتشار گازهای گلخانه ای که در نهایت به اتاق گرم می شود) اما تا به حال نسبتاً عملی، نسبتاً ارزان و نسبتاً با وضعیت مسکن ما سازگار بود. "موقت" (در حال ساخت) به مدت 10 سال).
من قبلاً 2 سال پیش قیمت هر کیلووات ساعت گرمایش را مقایسه کرده بودم، بین CLAMC و 100٪ برقی و سپس CLAMC (با قیمت کمتر از 1 یورو در لیتر) برنده شد، که مرا تشویق کرد که هیچ کاری برای تغییر انجام ندهم. .
امروز CLAMC تقریباً 1.9 یورو در هر لیتر است و اجاق گاز ما شروع به نشان دادن علائم خستگی کرده است (از حافظه 5 ساله است) بنابراین مطمئناً آخرین زمستان آن است (زمان سوزاندن آخرین قوطی هایی که قبلاً در انبار خریداری کرده ایم. افزایش شدید قیمت)
بنابراین قبل از جایگزینی آن و سرمایه گذاری احمقانه در حالت گرمایش فزاینده گران و ناسالم، محاسباتم را دوباره انجام دادم... اما شک دارم.
اگر متخصصان هم ارزی انرژی بتوانند فرضیات من را بررسی و تایید کنند.
مساحت محل اقامتی که قرار است گرم شود کمی کمتر از 50 متر مربع است، اما تنها یک اتاق (طبقه همکف) به غیر از حمام گرم می شود که گاهی اوقات با یک فن برقی گرم می شود.
عایق ضعیف است، حتی وجود ندارد (10 سانتی متر پشم شیشه + نئوپان چوبی 15 میلی متر روی دیوارهای خارجی)
اجاق روغنی که در حال حاضر استفاده می شود حداکثر توان 3000 وات با توان اسمی 2000 وات داده شده است.
داشتم فکر می کردم آن را با یک تهویه مطبوع برگشت پذیر 3400 واتی تک اسپلیت (برای SCOP 4 داده شده) جایگزین کنم.
در اینجا محاسبه من این است:
1 کیلوگرم CLAMC به نظر 12 کیلووات ساعت گرما می دهد
با قیمت 1.875 یورو در هر لیتر بنابراین 0.15625 € / کیلووات ساعت می دهد (من 1 لیتر = 1 کیلوگرم را ساده کردم حتی اگر می دانم اشتباه است، اگر کسی بخواهد پالایش کند ...)
با این قیمت، گرم کردن با CLAMC به جای برق خالص (توستر...) هنوز سودآور به نظر می رسد زیرا کیلووات ساعت EDF 0.1841 €/kWh است.
اما، با در نظر گرفتن یک پمپ حرارتی با COP 3، 0.06137 €/kWh گرما به ما می دهد.
تا الان خوبم؟
حال اگر در نظر بگیریم:
- از یک طرف اجاق گاز با سرمایه اولیه 0 یورو زیرا من قبلاً آن را دارم (بنابراین نادیده گرفتن این واقعیت که به زودی باید تعویض شود) و همچنین مصرف برق خود (بین 70 تا 90 وات) که قیمت آن 0.15625 است. €/کیلووات ساعت
- از طرف دیگر، نصب یک واحد تهویه مطبوع برگشت پذیر که در حال حاضر 790 یورو قیمت دارد (خودم با کیت نصب کردم که خوب است) که قیمت آن 0.06137 یورو در کیلووات ساعت است.
اگر معادله را قرار دهیم
x.0.15625=790+x.0.06137 پمپ حرارتی سودآور را پس از 8326 کیلووات ساعت به ما می دهد (x در معادله)
آیا هنوز برای شما مناسب است؟
اگر عملکرد CLAMC (در حد تقریبی) را در نظر بگیریم که 694 کیلوگرم روغن یا تقریباً 35 قوطی به ما می دهد.
با شروع با زمستانی که خیلی سرد نیست (مثل این زمستان) ما به طور متوسط 4 قوطی در ماه مصرف می کنیم، به طور متوسط 4 ماه در سال دوره گرمایش مصرف می کنیم، تقریباً در 2-3 سال حداکثر سرمایه گذاری در PAC سودآور است. .
من خوبم به نظر شما درسته یا جایی رو خراب کردم؟
پیشاپیش از نظرات آگاهانه شما سپاسگزارم.