صفحه 1 سور 35

گلوله و گلوله های چوبی: چه آینده ای برای قیمت؟

ارسال شده: 21/01/08, 11:14
تعادل کریستف
پس از تأمل در مورد این موضوع: https://www.econologie.com/forums/achat-de-p ... t4681.html
فکر می کنم ایجاد یک موضوع جدید در مورد جالب است قیمت های ثابت گلوله.

مطالعه منحنیهای سالهای گذشته نسبت به این انرژی مطلوب است. این منحنی ها از نظر حساسیت ، یعنی در یورو برای همان مقدار انرژی ، به عبارت دیگر ، به عنوان مثال: 250 € / T گلوله با همان قیمت در مقایسه با انرژی که یک سوخت به 50 Cts از € است مطابقت دارد ...

در اینجا یک منحنی قیمت برای آلمان TTC تحویل داده شده (50km) برای 5 تن و هر ماه به روز می شود: http://www.carmen-ev.de/dt/energie/pell ... reise.html

افسانه:
- سبز ، holzpellets = گلوله های چوبی
- قرمز = حرارت دادن روغن Heizöl
- = زرد erdgaz گاز طبیعی

تصویر

و در اینجا مقایسه با برق فرانسوی است: زندگی مستقیم و از طریق پمپ حرارتی COPA از 3

تصویر

اما از آنجا که آنها بسیار "مد روز" هستند ، بسیاری از مردم خود را مجهز می کنند ، اما آیا آینده اینقدر روشن است؟ ما شک داریم ...

برخی از افکار در مورد بی ثباتی قیمت گلوله های چوب:

a) افزایش تقاضا بنابراین قیمت ها

ب) رسوبات خاک اره محدود و در حال حاضر نسبتاً ارزشمند هستند (تراکم ...) بنابراین تنش در قیمت مواد اولیه

ج) تنظیم مقادیر قیمت (در حال حاضر) برخلاف نفت یا گاز ، به عبارت دیگر: هر کسی به هر قیمتی می فروشد.

d) کیفیت و ارزش کالری آنها واقعاً استاندارد و تضمین شده اند؟ به همان اندازه که من به استانداردسازی آلمان به اندازه کارخانه های آینده در فرانسه اعتماد دارم ، شک دارم ...

ه) چه تست های با کیفیتی به طور دقیق و چند بار در روز انجام می شود؟

f) افزایش قیمت در بازار به همراه خواهد داشت کوسه هایی که از فروش گول دریغ نخواهند کرد (گلوله هایی که تا حدودی از ضایعات چوب لاک زده ساخته شده اند ، با افزودن دوزهای کوچک پلاستیک برای بهبود PCI به عنوان مثال ...) با فریب آزمایش های کیفیت.

g) عدم امکان سوزاندن چوب در اجاق گاز پلتدیگ بخار برای تراشه ها یا چوب خرد شده سازگار است اما اجاق گاز نیست

h) احتراق agropellets (نادر اما هنوز موجود است) در توان کم (50 کیلو وات) مشکل ساز

بیشتر:

آلودگی گلوله یا گلوله؟

تجزیه و تحلیل احتراق دیگهای بخار زیست توده

ارسال شده: 21/01/08, 22:28
تعادل آرتور
قیمت ها در خانه بسیار پایدار است ، من از نصب کاربرانی که در 2007 190 € / T در برابر 200 € در 2006 برای 6T به صورت عمده پرداخت کرده ام ، بازدید کردم.

افزایش تقاضا تا قیمت ها

کارخانه ساخت ماهها قبل در 3 کیلومتری خانه من 10 افتتاح شد. می دانم برای همه اینگونه نیست بلکه تولید نیز افزایش می یابد

سپرده های خاک اره محدود و در حال حاضر کاملاً معتبر (آگلومره ها ...) بنابراین بر قیمت مواد اولیه تنش می زنند

من فکر می کنم روزی که خاک اره را از دست بدهیم ، بدون هیچ مشکلی در سطح محلی پیدا خواهیم کرد

آیا واقعاً کیفیت و ارزش کالری استاندارد شده و تضمین شده است؟ به همان اندازه که من به استانداردسازی آلمان به اندازه کارخانه های آینده در فرانسه اعتماد دارم ، شک دارم ...

کارخانه کنار خانه من گلوله های مطابق با DIN 51731-HP5 (ÖNORM M 7135 - HP1) تولید می کند. من با جزئیات نمی دانم چه ارزشی دارد اما "گه" نیست

من با شما موافقم که قیمت ها بالا می رود و همیشه تولیدکنندگان بی پروا وجود خواهند داشت ، اما شما باید از روانی بودن دست بکشید. افراد جدی و شایستگی نیز وجود دارند.

ارسال شده: 21/01/08, 23:56
تعادل کریستف
ما روان پریش نیستیم ، ما هشدار می دهیم ... تفاوت ظریف : Mrgreen: اما بحث باز است و از شما برای تشریح شما سپاسگزارم!

پاسخ: گلوله و گلوله: چه آینده ای برای قیمت ها؟

ارسال شده: 23/01/08, 15:07
تعادل Did67
کریستف نوشته است:در واقع ، از آنجا که آنها بسیار "شیک" هستند بسیاری از مردم خود را مجهز می کنند اما آیا آینده آنقدر زیبا است که فروشندگان می خواهند آن را باور کنند؟ ما شک داریم ...


بله ، اما آیا این اتفاق نمی افتد؟ به ضرب مقالات و گزارش های مربوط به مضرات احتراق چوب مراجعه کنید!

در آلمان اولین ورشکستگی تولید کنندگان دیگهای پلت را مشاهده می کنیم که بسیار بزرگ دیده شده اند!

ارسال شده: 23/01/08, 15:46
تعادل کریستف
Mmm من از این کندی آگاهی نداشتم اما فکر می کنم مشکل تولید کنندگان دقیقاً مربوط به منابع است ...

دقیقاً مثل این است که یک تولید کننده اتومبیل در کشوری که پمپ بنزین های بسیار کمی در آن وجود داشته باشد اقدام به فروش اتومبیل می کند ...

ps: پمپ های حرارتی ، آنها منفجر می شوند (به JT FR2 امروز مراجعه کنید) ... نیروگاههای هسته ای جدید جدید ... : Mrgreen:

ارسال شده: 23/01/08, 16:07
تعادل کریستین
من همچنین معتقدم که تولید کنندگان / نمایندگی های فروش دیگهای بخار و اجاق گازهای گلوله ای به اندازه کافی اصرار ندارند le مزیت بزرگ این سیستم ، یعنی آرامش برای کاربر

زیرا سرانجام یکی از جذابیت های سوخت مازوت و گاز (بدون ذکر گاز شهری ، حتی ساده تر) این است که شما فقط باید مخزن خود را پر کنید و دکمه "روشن" را فشار دهید ، در حالی که مقدار کمی تنظیم ترموستات در بهار و پاییز. این را با سوزاندن چوب توسط چوب مقایسه کنید ، حتی اگر آن را خریداری کردید باید برش دهید و سپس جدا کنید و سپس حمل کنید و دوباره روشن کنید و سپس خاک را تمیز کنید ، خاکسترها و غیره را پاک کنید.

با گلوله ها ، همه کارها برای یک کار حداقل تنظیم شده ، ثابت ، تمیز است: سهولت سوخت با مزایای چوب. زیبا نیست؟

ارسال شده: 23/01/08, 16:16
تعادل کریستف
مطمئناً ، اما آرامش با چه قیمتی است؟ معادل انرژی مفید ، متاسفم ، اما اکثر مردم سوخت خود را حفظ می کنند ... و آنها درست خواهند بود!

سرانجام تکرار می کنیم ... اما ... موضوع قیمت چوب مهم است ، توسعه (یا نه) واقعی آن را در آینده توجیه می کند ...

ارسال شده: 23/01/08, 16:41
تعادل کریستین
کریستف نوشته است:مطمئناً ، اما آرامش با چه قیمتی است؟ معادل انرژی مفید ، متاسفم ، اما اکثر مردم سوخت خود را حفظ می کنند ... و آنها درست خواهند بود!

سرانجام تکرار می کنیم ... اما ... موضوع قیمت چوب مهم است ، توسعه (یا نه) واقعی آن را در آینده توجیه می کند ...

اوه ... هدف شما از راه اندازی این موضوع چیست؟ برای نشان دادن اینکه همه باید روی سوخت بمانند؟

ارسال شده: 23/01/08, 17:41
تعادل jean63
کریستف نوشته است:مطمئناً ، اما آرامش با چه قیمتی است؟ معادل انرژی مفید ، متاسفم ، اما اکثر مردم سوخت خود را حفظ می کنند ... و آنها درست خواهند بود!

سرانجام تکرار می کنیم ... اما ... موضوع قیمت چوب مهم است ، توسعه (یا نه) واقعی آن را در آینده توجیه می کند ...


شما در گزارش اخبار FR2 مشاهده کردید که ، طبق شهادت ، مردم به PACs می روند (ظاهراً یک کاربر سابق سالانه 2000 تا 5000 یورو مصرف می کرد و به یک PAC هوا می رفت - ... ... او صورتحساب خود را به میزان قابل توجهی پایین آورد). مثلاً "تبلیغ" مبدل فریبنده است؟

گزارش را می گیرید؟

ارسال شده: 23/01/08, 20:46
تعادل Did67
کریستف نوشته است:مطمئناً ، اما آرامش با چه قیمتی است؟ معادل انرژی مفید ، متاسفم ، اما اکثر مردم سوخت خود را حفظ می کنند ... و آنها درست خواهند بود!

سرانجام تکرار می کنیم ... اما ... موضوع قیمت چوب مهم است ، توسعه (یا نه) واقعی آن را در آینده توجیه می کند ...


نه ، نه ... من فقط در جای دیگری نوشتم که افسوس امتحان است که روی آن ضربه بزنیم forums با استدلال های گسترده ... بنابراین من مانع می شوم

وقتی در مورد انرژی مفید صحبت می کنید ، مشخص نیست. چیست؟

ساخت گلوله ، حمل و نقل آنها البته هزینه انرژی دارد ، بخشی از آن در روغن.

اما فراموش نکنید:

1) که در ابتدا زباله وجود دارد: خاک اره
2) که به طور کلی ، ما در مدارهای بسیار کوتاه هستیم (در مقایسه با روغن!)؛ منبع گلوله های من جنگل سیاه است که صد کیلومتر با آن فاصله دارد
3) خشک کردن معمولاً از زیست توده تهیه می شود: خاک اره بد ، پوست ، گلوله های انتخاب 2e ، پالت در پایان عمر ، کارخانه زباله زباله و غیره ...

طبق مطالعات سوئیس ، میزان انرژی فسیلی در گلوله ها کم است. فکر می کنم حدود 5٪ را به خاطر دارم. من به دنبال این هستم و کامل خواهم شد. بدیهی است که برای پاریس یا تولوز یکسان نخواهد بود ...

اما مهمتر از همه ، نباید فراموش کنیم که نفت خیلی بیشتر از اینها حاصل می شود.

سپس ، آیا هزینه انرژی یک پالایشگاه را می دانید؟ پس یکی از توزیع؟ آیا فکر می کنید کامیون های توتال در جاده ها و بزرگراه ها نسبت به کامیون های تولید کنندگان پلت ما روغن کمتری مصرف می کنند؟ به نظر شما پالایشگاه به طور متوسط ​​از کارخانه گلوله نزدیکتر است؟

اگر تمام بخش ها را در نظر بگیریم ، تعجب می کنم اگر هزینه انرژی سوخت سوخت پایین تر از گلوله ها باشد.

من اریکا و اگزون والد را از شما خرج نکردم ... کامیون گلوله ای که چفت می خورد ، طبیعتاً کمی خاک اره است. ساپروفیت ها (گیاهانی که از مواد آلی تغذیه می شوند) جشن گرفته می شوند ...

من از ضربه امیر که می گذرد A 380 ، با دسته های طلا خرج می کند ، برای شما خراب نمی کنم. قبل از اینکه مهندسین ایرباس استدلال کنند ، او می خواست استخر ایجاد کند.

اگر بخواهید نفت را تبلیغ می کنید. و شما فرض کنید
شما گلوله ها را "نادیده بگیرید". شاید این گزینه شما نباشد ، به هر دلیلی که از من فرار می کند ، این استدلال ها مانند سو faith نیت (آنچه دیگران آن را "اطلاعات نادرست" می نامند) است.

دیگران ، دو دقیقه با من رجوع کنند:

- یک زنجیره کوتاه
- که زیست توده را "مصرف می کند"
- و ، بله ، مقداری سوخت
- که اشتغال محلی ایجاد می کند
- که در CO2 خنثی است (بنابراین از نظر گرم شدن کره زمین)
- که کاملاً به طور خودکار مانند سوخت کار می کند
- با راندمان دیگ بخار از 90 تا 100٪
- با هزینه عملیاتی تقریبا نیمی از سوخت
- به قیمت یک سرمایه گذاری تقریباً دو برابر
- اما شما نصف (در فرانسه) را به عنوان اعتبار مالیاتی دریافت می کنید

... من فقط یکی را می دانم: دیگهای بخار پلت

اکنون منفی را انجام ندهید. اگر همه را بگذارید ، قیمت گلوله ها شعله ور می شود ، من به نظر می رسد یک مخروط ... بنابراین سوخت یا بنزین را انتخاب کنید. به من لطفی می کنی در حالی که هستید ، دوستان خود را منصرف کنید!