تخمین تأثیر توافق نامه پاریس بر آب و هوا با استفاده از مدل های IPCC:
"0.013 درجه سانتیگراد در 2100"
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295
چه کارایی!
غیرممکن نیست که مانورهای IPCC برای فشار به چرخ و اجرای اقدامات اضطراری در اروپا با تقریباً صفر اثر و آنها آن را می دانندفقط قصد دارند بعد از خنک کننده برنامه ریزی شده توسط برخی افراد بتوانند پیروزی را اعلام کنند:
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... limatique/
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 811000010X
افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
عنوان گمراه کننده است ، اینطور نیست؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13768
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1531
- تماس با ما:
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
نه فقط عنوان چیزی جز انتشارات شکاک در مورد وضعیت آب و هوا. مطالب مربوط به ناسا از reinstruction.tv آمده است https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ همین حرف نیست ، اما در این کانال چیزهای زیادی می گوید.
Nils-Axel Mörner مورد تحسین دوستان واقع گرایانه او واقع شده است https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
با آن اشتباه گرفته نشود https://climatorealiste.com/
Bjorn Lomborg نیز غیر عادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html
Exnihilo ، شما از طرفداران سردرگمی آب و هوا هستید
Nils-Axel Mörner مورد تحسین دوستان واقع گرایانه او واقع شده است https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
با آن اشتباه گرفته نشود https://climatorealiste.com/
Bjorn Lomborg نیز غیر عادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html
Exnihilo ، شما از طرفداران سردرگمی آب و هوا هستید
0 x
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
izentrop نوشت:نه فقط عنوان چیزی جز انتشارات شکاک در مورد وضعیت آب و هوا. مطالب مربوط به ناسا از reinstruction.tv آمده است https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ همین حرف نیست ، اما در این کانال چیزهای زیادی می گوید.
Nils-Axel Mörner مورد تحسین دوستان واقع گرایانه او واقع شده است https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
با آن اشتباه گرفته نشود https://climatorealiste.com/
Bjorn Lomborg نیز غیر عادی است https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html
Exnihilo ، شما از طرفداران سردرگمی آب و هوا هستید
حقایقی به شما داده می شود ، و از آنجا که کسانی که آنها را ارائه می دهند را به عنوان "بدبینان آب و هوا" طبقه بندی می کنید ، ادعا می کنید که دیگر نباید به آنها توجه شود.
اگر شما را اتخاذ کردم موقعیت غیر منطقی، من می گویم که هیچ گرمایشی وجود ندارد ، زیرا این فعالان آب و هوا IPCC هستند که چنین می گویند!
انرژی حرارتی زمین عمدتا از خورشید حاصل می شود ، و خورشید چرخه ای از 11 سال دارد که متناوب بین یک دوره فعالیت بسیار بالا (قابل مشاهده با کثرت و وسعت لکه های خورشید) و یک دوره فعالیت کم (بیشتر بدون لکه آفتاب).
این تفاوت بی اهمیت نیست و به راحتی مشاهده می شود. همه آماتورهای رادیویی می دانند که اوج فعالیت به آنها امکان تماس با فرکانس های فزاینده بالا را می دهد ، حتی امکان دریافت سیگنال های تلویزیونی از آمریکای شمالی در اروپا بالاتر از 50 مگاهرتز را فراهم می کند ، در حالی که کم است. فعالیت ، حتی فرکانس های 13 MHz همیشه قابل استفاده نیست. این نتیجه مستقیم فعالیت خورشیدی در یونیزه شدن لایه های جو فوقانی است که با توجه به میزان انرژی دریافتی ، در نسبت های عظیمی متفاوت است.
این چرخه ها ثابت نیستند ، حداکثر ارتفاع فعالیت به چرخه ها بستگی دارد. بعد از قله های بزرگ سالهای 80 ، پیش بینی های ناسا درباره فعالیت خورشیدی نشان از افول دارد و برخلاف پیش بینی های IPCC ، پیش بینی های ناسا درست است ، به عنوان مثال آخرین حداکثر چرخه 24 پیش بینی شده است
ناسا می گوید این آب و هوا را تحت تأثیر قرار می دهد:
"تغییر خورشید به علاوه ازن منجر به افزایش گرم شدن استراتوسفر گرمسیری در استراتوسفر میانی به بالا در طی حداکثر شرایط خورشیدی می شود."
"تغییرات تابش خورشیدی كامل ، اگرچه دارای اندازه كمی هستند ، اما به نظر می رسد بر دمای سطح دریا (SST) تأثیر می گذارند"
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/rind_03/
به نظر من ناسا سازمانی ضد اطلاعات نیست.
وانمود کردن این که وانمود کردن این مسئله که افت فعالیت خورشیدی و در نتیجه میزان انرژی دریافت شده از زمین تأثیری در آب و هوا نخواهد داشت.
1 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13768
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1531
- تماس با ما:
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
Exnihiloest نوشت:وانمود کردن این که وانمود کردن این مسئله که افت فعالیت خورشیدی و در نتیجه میزان انرژی دریافت شده از زمین تأثیری در آب و هوا نخواهد داشت.
رمزگشایی های بسیاری دیگر وجود دارد.خورشید با توجه به چرخه ای در حدود یازده سال متفاوت است ، اما بین دوره های فعالیت زیاد و کم آن ، تغییر انرژی ارسال شده روی زمین به سختی از 0,1 X فراتر رفته است. برای توضیح نوسانات دمای زمین کافی نیست: برای حرکت دماسنج در اتمسفر پایین از 0,85 ° C - افزایش دما از دوران پیش از تولید صنعتی - باید انرژی قابل توجهی وارد سیستم آب و هوا شود. انرژی اضافی که به نظر می رسد ستاره روز حتی در اوج شکل خود قادر به تأمین آن نیست ... https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
شما هیچ استدلال جدی دیگری ندارید
0 x
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
با عرض پوزش من هدف یا علاقه این موضوع را نمی فهمم ...
به خصوص از آنجا که یک چیز بسیار کاملتر نیز وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی گرم شدن آب و هوا، انسانی-t7605.html
اگر می خواهید نشان دهید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرم شدن کره زمین تقریباً بیهوده است ، خوب ، اما من مسئولیت انسانی را زیر سوال نمی برم ...
به خصوص از آنجا که یک چیز بسیار کاملتر نیز وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی گرم شدن آب و هوا، انسانی-t7605.html
اگر می خواهید نشان دهید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرم شدن کره زمین تقریباً بیهوده است ، خوب ، اما من مسئولیت انسانی را زیر سوال نمی برم ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
اجماع بسیار گسترده ای در مورد مسئله گرم شدن کره زمینی انسان وجود دارد ، بدیهی است که مسئله فعالیت خورشیدی مورد توجه قرار گرفته است و به نظر نمی رسد که این در اصل تغییرات اندازه گیری شده باشد.
با این حال ، یادآوری این نکته ضروری است:مهم نیست که سرآشپزهای آب و هوایی واقع بین اقلیم ، آب و هوای شکاری یا شیرینی پزی ، ما در حال گذراندن یک مرحله اکوسیکل هستیم و این یکی است انکار ناپذیر.
از آنجا که اکوسیستم ناشی از افزایش بسیار شدید سطح آنتروپی است و اینکه این یکی عمدتا از استقرار سوخت های فسیلی است ، ضروری است که جوامع ما را دزد زدایی کنیم.
این داستان یا به عبارت دقیق تر کلاهبرداری در بهبود مشکلات زیست محیطی به منظور احیای سیستم اقتصادی نهفته است.
واضح است که رشد پایدار کلاهبرداری باشکوه است که همه کنفرانس های بیشمار بین المللی پوشیده از آن است که فقط در فروش قراردادهای چند ملیتی و به باد آوردن نفس سیاستمداران عزیز ما در سقوط آزاد در نظرسنجی ها است ...
با این حال ، یادآوری این نکته ضروری است:مهم نیست که سرآشپزهای آب و هوایی واقع بین اقلیم ، آب و هوای شکاری یا شیرینی پزی ، ما در حال گذراندن یک مرحله اکوسیکل هستیم و این یکی است انکار ناپذیر.
از آنجا که اکوسیستم ناشی از افزایش بسیار شدید سطح آنتروپی است و اینکه این یکی عمدتا از استقرار سوخت های فسیلی است ، ضروری است که جوامع ما را دزد زدایی کنیم.
این داستان یا به عبارت دقیق تر کلاهبرداری در بهبود مشکلات زیست محیطی به منظور احیای سیستم اقتصادی نهفته است.
واضح است که رشد پایدار کلاهبرداری باشکوه است که همه کنفرانس های بیشمار بین المللی پوشیده از آن است که فقط در فروش قراردادهای چند ملیتی و به باد آوردن نفس سیاستمداران عزیز ما در سقوط آزاد در نظرسنجی ها است ...
3 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
کریستف نوشته است:با عرض پوزش من هدف یا علاقه این موضوع را نمی فهمم ...
به خصوص از آنجا که یک چیز بسیار کاملتر نیز وجود دارد: تغییر آب و هوا، co2 / تجزیه و تحلیل بر روی گرم شدن آب و هوا، انسانی-t7605.html
اگر می خواهید نشان دهید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرم شدن کره زمین تقریباً بیهوده است ، خوب ، اما من مسئولیت انسانی را زیر سوال نمی برم ...
نکته این است که نشان دهیم تأثیراتی وجود دارد که مورد غفلت واقع می شود ، دانشمندان ارزشی که به ندرت مورد استفاده رسانه ها قرار می گیرند ، نشریات علمی در ژورنال های مورد بررسی ، با تجزیه و تحلیل ها و اقداماتی که مغایر با تز ها هستند. که مورد آزار و اذیت قرار می گیریم ، سازمان هایی مانند ناسا در نظرات خود بسیار معتدل تر از IPCC ، نقاط ضعف ، عدم قطعیت ها و شکاف های موجود در دانش آب و هوایی خود هستند که نشان می دهد گرم شدن کره زمین نمی تواند به همان اندازه بی تأیید تأیید شود. این مورد در حال حاضر به عنوان منشأ انسان شناسی یا تکامل آن در آینده ای دور است.
اگر قبول دارید که تلاشهای ما برای مبارزه با گرمایش جهانی بیهوده است ، نمی توانید باور کنید که IPCC آن را نادیده می گیرد. با این وجود او تمام اقدامات متوقف شده را برای رفع آن ترك كرد و سیاستمداران را متقاعد كرد كه ممكن است این یك دستکاری باشد ، با این نتیجه كه سیاستمداران اقداماتی بی فایده اما پرهزینه انجام می دهند كه مردم را مجازات می كند. اگر ما در این مورد به آنها اعتماد نداریم ، چرا این اعتماد کور به دیگران است؟
برای من ناراحت است که می بینم همه چیز بدون تفکر انتقادی پذیرفته شده است ، تنها یک زنگ وجود دارد ، که هیچ یک از نتیجه گیری های IPCC در معرض اعتبار توسط تیم های مستقل نیست ، که اینگونه نیست. در هیچ جای علم دیگر دیده نمی شود.
این حتی بیشتر از یک بوم شناسی بد برای من ناراحت می شود ، از این وضعیت به نفع خود سوءاستفاده می کنم ، با این هدف که راه حل های خود را اغلب بهای گران قیمت و لزوما اکولوژیکی تر نکشید ، که می تواند یک درمان بدتر از علاوه بر اینکه یک فرد روشنفکر است ، برای جامعه بد است.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
کریستف نوشته است:عنوان گمراه کننده است ، اینطور نیست؟
این وظیفه شما به عنوان تعدیل کننده است که عناوین را تغییر داده و از عمل نفیگرایان جلوگیری کنید .......
شخصی به عنوان یک مجری در دیگری forum من این اجازه را نمی دهم.
0 x
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
نمی توانستم بهتر بگویم. تفکر انتقادی چنان کالایی نادر است که کمتر کسی از آن برای همه مواردی که نگران ما هستند استفاده می کند.این ناراحت از دیدن اینكه همه چیز بدون ذهن انتقادی پذیرفته می شود ، وجود دارد كه فقط یك زنگ وجود دارد.
من همه هستم ، به خصوص در زمینه بهداشت علاقه مند هستم ، و اگر منطقه ای وجود داشته باشد که روحیه انتقادی تقریباً وجود نداشته باشد ، یکی از این موارد است زیرا فقط صدا زنگ پذیرفته شده و دفاع می شود ، این سخنرانی رسمی است (از لابیائی ها از همه نوع ناشی می شود) بنابراین مستقل نیست.
که هیچ یک از نتیجه گیری (.....)مورد تایید تیم های مستقل نیست، از آنجا که تنها گفتمان رسمی به طور خودکار توسط اقتدارگرایی اعتبار دارد.هیچ یک از نتیجه گیری IPCC منوط به اعتبارسنجی نیست توسط تیم های مستقل، که در هیچ جای علم دیگر دیده نمی شود
چه ساده لوحی! علم متعلق به کسی نیست ، اما دیدگاه های "علمی" فراوان است.که در هیچ جای دیگر از علم دیده نمی شود
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 44 پاسخ ها
- 13627 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Exnihiloest
نمایش آخرین ارسال
12/12/22, 15:25یک موضوع ارسال شده در forum : فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی
-
- 30 پاسخ ها
- 20259 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل plasmanu
نمایش آخرین ارسال
29/01/20, 11:30یک موضوع ارسال شده در forum : فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی
برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 65