تولید آب داغ جریان مستقیم فتوولتائیک

[PASC]

با آرزوی تجهیز خانه خود به انرژی فتوولتائیک ، از خودم این سؤال را مطرح کردم که فقط آنچه لازم است را خریداری کنم. اولین هدف من جایگزینی تولید آب گرم داخلی دیگ بخار من توسط یک کومولوس برقی بود که توسط پنل ها کار می کرد. بنابراین 6 باغچه 270 وات را روی زمین در باغ خود نصب کردم. من هم یک کومولوس برقی خریداری کردم. بدست آوردن اینورتر برای من به عنوان یک سرمایه گذاری به اندازه بی فایده به نظر می رسید (اما من به این دلیل برمی گردم زیرا بعداً نظر خود را عوض کردم ، سرانجام در بخشی ...). چرا فقط از جریان مستقیم ارائه شده توسط پانل ها استفاده نمی شود؟ فقط یک مشکل ترموستات کوپلوس من ساخته شده است تا فقط جایگزین را تغییر دهم. در جریان مستقیم ، نخستین خواهد بود و می سوزد. سریعاً راه حل پیدا کرد ، یک محفظه من یک کنتاکتور حرارتی را روی آن قرار دهید و با استفاده از ترانزیستور (همراه با یک قطع کننده مدار دستی ، برای تغییر قدرت نیز به صورت دستی) جریان برق را تغییر دهید. از نظر ایمنی ، بدون تفاضلی ، ولتاژ پانل ها به صورت شناور باقی می مانند و هیچ نتیجه ای مضر از عیب عایق ندارد. در اینجا 4 ماه کار نصب می شود. با نرخ پس انداز انجام شده در قبض گاز ، نصب بیش از 3 سال پرداخت می شود.
جریان مستقیم ، راه حل برای تاسیسات داخلی کوچک؟

[izentrop]

سلام و خوش آمدید پاسک ،
در حال حاضر موضوعی در مورد آن وجود دارد کومولوس / خورشیدی فتوولتائیک بخاری با-فتوولتائیک-t6792.html

یکی از مشکلات ترموستات کوپلوس من برای جابجایی تنها جایگزین ساخته شده است

به طور معمول ، مقاومت انباشته فقط ضعیف استقرا است ، بنابراین هیچ مشکلی برای برش قوس الکتریکی وجود ندارد.

[PASC]

با تشکر از شما برای پیام استقبال
در حقیقت ، مشکل قوس به طور مستقیم با ماهیت استقرایی بار ارتباط ندارد. در جریان مستقیم ، جریان مانند جریان متناوب خنثی نمی شود ، بنابراین قوس توسط اثر Corona حفظ می شود. علاوه بر این در مورد جمع من ، می خواستم از این موضوع اطمینان یابم و ترموستات کومولوس به خوبی شروع شد. در حقیقت نوار محافظ حرارتی با نوار دو فلزی دارد که از سوختن آن جلوگیری می کند. سیستم های الکترومکانیکی کار نمی کنند ، با این حال ترانزیستورها DC را به خوبی سوئیچ می کنند.
مزیت جریان مستقیم در این نوع کاربردها دو برابر است. از یک طرف قیمت نصب از سوی دیگر عملکرد کلی نصب. در مرحله اول با تبدیل انرژی هیچ اتلاف انرژی حاصل نمی شود (امروزه با توجه به عملکرد ترانزیستورهای مدرن بسیار کم هستند) ، اما مهمتر از همه با تنظیم ولتاژ ، منبع تغذیه شده برای بار ، 'قدرت موجود در سطح پانل ها ، و بنابراین بهره وری از نصب به طور قابل توجهی بهبود یافته است. ما می توانیم همین کار را با تنظیم نکردن جایگزین انجام دهیم (من آن را در جای دیگر انجام دادم و به آن باز می گردم) اما پیچیده تر است. در حقیقت ، اصل ولتاژ تنظیم شده برای توزیع جمعی برق ضروری است ، اما برای تولید / مصرف فردی ، تبدیل به معلولیت قابل توجهی می شود.

[PASC]

مبحث قبلی در مورد تولید آب گرم: خورشیدی-فتوولتائیک / کومولوس-بخاری-با-فتوولتائیک-t6792.html
به نظر من تاریخ کمی. از آن زمان ، داده های اقتصادی به ویژه قیمت صفحات خورشیدی تغییر کرده است. فکر می کنم امروز می توان فتوولتائیک را به روشی سودآور و بدون هزینه و پیچیدگی سیستمها با مبدل سیال پیش بینی کرد.

[izentrop]

قدرت عرضه شده به بار ، "قدرت" موجود در پانل ها را "زیر" دنبال می کند و بنابراین راندمان نصب بطور قابل توجهی بهبود می یابد.

من فکر می کنم یک تنظیم کننده MPPT؟ آیا می توانیم نمودار را ببینیم؟

عملکرد نمی تواند از گرمای خورشیدی بهتر باشد.

موضوع خیلی قدیمی نیست خورشیدی فتوولتائیک / کومولوس بخاری با-فتوولتائیک-t6792-20.html # p338444

[PASC]

خیر ، تنظیم کننده نوع MPPT وجود ندارد. برای این نوع استفاده که روستایی ترین است. اما شما باید توضیح دهید که منظور من از "عملکرد" ​​چیست. نقطه مطلوب استفاده از پانل در گوشه ای از مشخصات ولتاژ جریان مستطیل آن است. این نقطه با توجه به شار خورشید در نوسان است. به طور تقریبی ، ولتاژ تقریباً ثابت است ، اما ژنراتور فعلی بسیار متفاوت است. بنابراین اگر شما یک بار ثابت مقاومتی دارید (U = RI ، بنابراین یک خط مستقیم) ، با ترسیم خط بار روی ویژگی پانل ارائه شده توسط سازنده ، به راحتی کارکرد مونتاژ را پیدا می کند. در صورت عدم وجود MPPT (بدون باتری ، چرا انرژی را به صورت شیمیایی ذخیره می کنیم وقتی هدف از ذخیره آن در آب انباشته است که تکثیر می شود) ، این نقطه از 'مطلوب (گوشه فوقانی مستطیل ولتاژ جریان) هنگامی که جریان کاهش می یابد ، اما گرما هنوز کار می کند. از طرف دیگر ، اگر سیستمی با ولتاژ تنظیم شده بین پنل و بار قرار گیرد ، تنها می تواند یک نیروی ثابت P = V ^ 2 / R را تأمین کند و به محض افت انرژی خورشیدی زیر این آستانه سفر خواهد کرد منظورم از این کار "کاهش بازده" است. حذف این تنظیم کننده ولتاژ امکان استفاده از نیرویی را دارد که از بین می رود (من در مورد سیستم همراه با شبکه صحبت نمی کنم).
برای نتیجه گیری ، تنظیم تنظیم شده 220 ولت AC برای عملکرد پانل های خورشیدی برای مصرف خود بهینه نیست.

[PASC]

در واقع من صفحه آخر را ندیده بودم: خورشیدی-فتوولتائیک / کومولوس-بخاری-با-فتوولتائیک-t6792.html

بله ، واقعاً قلب این موضوع است. من با جهت گیری کلی و این عقیده که عملیات کاملاً سودآور است موافقم. از طرف دیگر ، تغییر مجدد یک مقاومت گرمایش کمی پیچیده به نظر می رسد و در هر صورت سوئیچینگ قابل اعتماد جریان مستقیم نیاز به اصلاح کومولوس دارد ، اما یک سوئیچ الکترونیکی بسیار ساده تر از یک مقاومت گرمایش غوطه ور است.

[izentrop]

اگر یک سیستم تنظیم ولتاژ بین پنل و بار قرار بگیرد ، تنها می تواند یک نیروی ثابت P = V ^ 2 / R را تأمین کند و به محض افت انرژی خورشیدی زیر این آستانه ، آن را خواهد داشت شکستن منظورم از این کار "کاهش بازده" است.

برای من مقاومت باید در نقطه حداکثر قدرت محاسبه شود. در واقع ، شما باید ولتاژ را درمقابل مقاومت بستگی به نقطه برق داشته باشید و چه چیزی می تواند از MPPT بهتر باشد؟ https://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_p ... nt_tracker

[thibr]

گرفتن پانل های فتوولتائیک برای گرم کردن آب شرم آور است
این امر باعث می شود که خود مصرفی را بخوبی حس کنیم و احتمالاً آب را فقط با مازاد مصرف شده از خود مصرف کنیم

[GuyGadebois]

گرفتن پانل های فتوولتائیک برای گرم کردن آب شرم آور است

به خصوص از آنجا که آبگرمکن خورشیدی بسیار ارزان قیمت بسیار خوبی وجود دارد و ما می توانیم آنها را نیز تهیه کنیم (DIY):
https://www.hellowatt.fr/chauffe-eau-so ... -thermique