عبور از خورشید

[falcon1208]

سلام،

آیا کسی می تواند در مورد سوال زیر ایده ای داشته باشد:

من در خانه ای از 100 متر مربع با گرمایش زیر زمین در بریتانیا زندگی می کنم. پمپ گرمای هوا Altherma Daikin ،
که الان نه سال دارد پایین آمده است و نمی خواهم آنرا برطرف کنم. او یک طبقه شومینه در طبقه همکف دارد
برای گرم کردن من ، دو زمستان گذشته را به من خدمت کرد. من مستقیماً بدون برق از دیگ بخار وارد برق می شوم ،
مخزن آب گرم او ، بنابراین من می توانم آب گرم نیز داشته باشم.

من اکنون با تقویت کننده استفاده از دودکش در مورد گرمایش به خورشیدی (استفاده از کف گرم) می روم
و تقویت کننده برقی برای آب گرم خانگی

چگونه اقدام کنیم؟ با کی صحبت کنیم؟ چه چیزی به دولت کمک می کند؟

پیشاپیش از هرگونه راهنمایی متشکرم.

[Did67]

خورشید برای گرم کردن مضراتی دارد: در هنگام سرما خیلی کم نیست (روزهای کوتاه ، زاویه کم بروز و گاهی اوقات ، حتی اگر می دانم هرگز در بریتنی باران نمی بارد ، باران!).

بنابراین برای "عملکرد" ​​کم بسیار گران است.

شما خوش شانس هستید که سیستم خوبی دارید: گرمایش کف ، که دارای بی تحرکی است.

به جای یک سیستم خورشیدی پرهزینه و ناکافی ، به شما پیشنهاد می کنم:

الف) قرار دادن پول در عایق (خارج) ، كاهش مصرف و تقویت بی تحرك حرارتی خانه (عایق داخلی اثر متضاد دارد: كاهش اینرسی حرارتی)

ب) این را به یک اجاق گاز "هیدرولیکی" متصل کنید (بخشی از گرمای تولید شده به مدار آب ، گرمایش از کف شما ارسال می شود): اجاق گاز (با محدودیت - باید روشن کنید ، شارژ کنید و غیره) ..) یا اجاق گاز پلت (کاملاً خودکار ، به جز پر کردن گلوله ها) ...

ج) خورشیدی برای آبگرمکن بهتر است ، زیرا در تابستان ، هنگامی که خورشید فراوان است ، آب گرم نیز لازم است. بنابراین می توانیم حدود 50٪ از نیازها را پوشش دهیم؛ بالن های کوئل دوتایی وجود دارد که اجازه می دهد تا آنها را با پانل ها و دیگ بخار (یا اجاق گاز آبی) برای مکمل یا روزهای بدون آفتاب جفت کنید ...

این بدیهی است که فقط یک نظر است.

[آدریان (سابق nico239)]

الف) پول را در عایق قرار دهید

برای اینکه مرتباً به انواع مختلفی از زیستگاه (دیوارهای 60cm قدیمی و خانه جدید) مکرر می کنیم ، ما پیروان ISOLATION شدیم.

ما با یک اجاق گاز کوچک از کلاسیک ترین ارتفاع 150m 2m900 را گرم می کنیم: بلوط های 2017-2018 5 که خیلی زیاد نیست.

اما

خانه به خوبی عایق بندی شده است (همانطور که خریداری کرده ایم) زمستان و تابستان (عایق را نیز در مقابل ... گرما فراموش نکنید)

از آنجا که تجربه ، باید اعتراف کنم که قدرت عایق خوب مرا کمی گیر کرده است ، و این مانع نمی شود که من به دنبال انرژی های اقتصادی یا زیست محیطی بگردم.

با این حال ، من مقایسه هزینه های یک عایق (همه چیز) را برای اضافه کردن به یک خانه موجود در مقابل یک نصب خورشیدی جدید یا دیگر نمی دانم.

اما به نظر من شروع به کار با عایق کاری است ...

[Did67]

مانند تابستان (عایق را در مقابل ... گرما فراموش نکنید)

کاملا!

آخرین و مهمترین نکته: سرمایه گذاری در عایق بندی "در خانه" باقی می ماند ، که ارزش آن افزایش می یابد. و بیشتر و بیشتر با رتبه بندی انرژی. در حالی که گرمایش یک سرمایه گذاری / مصرف است: بخاری قدیمی خطر خرابی دارد و "ارزش" زیادی ندارد! و این حتی در مورد خورشیدی نیز صادق است ، حتی اگر کمی کمتر باشد.

[falcon1208]

سلام،

سوال عایق این خانه در 2009 ساخته شده است و در RT 2005 استاندارد است.

[Did67]

خوبه. این "صافی" نیست. اما هنوز متوسط ​​است! استاندارد در آن زمان چندان شدید نبود ... 110 کیلووات ساعت در متر مکعب و هر سال در غرب است. طبقه بندی C. RT2012 50 است.

عایق داخلی (ITI) ، حدس می زنم ، افسوس ؟؟؟ [از آنجا که اینرسی حرارتی را کاهش می دهد؛ اینرسی حرارتی در دیوارها و صفحات است. اگر ITI باشد ، دیوارها در پشت عایق هستند ، در خارج؛ آنها در اینرسی شرکت نمی کنند!]

این گفت ، در واقع ، باعث می شود که فکر کردن در مورد عایق کاری کم اهمیت تر شود اول ! شما بقیه سخنان ما را دارید!

[falcon1208]

بله ، عایق داخلی است. اما من فکر کردم ، شاید کمی ساده لوحانه ، که من می توانم با استفاده از یک مخزن گرما (به عنوان مثال مخزن آب) ، اینرسی حرارتی را افزایش دهم و اگر فاقد انرژی لازم برای پر کردن لحظات توخالی باشد مسئله نور خورشید ، تعداد صفحات حرارتی خورشیدی را افزایش دهید.

من در نگاه اول حداقل (...) می توانم بی تحرکی و یا قدرت دریافتی را افزایش دهم. چرا خودتان را محروم کنید؟

[Did67]

بله ، کاملاً بسته به فضای موجود

به طور معمول ، تمبرها را خارج از خانه "جعبه" قرار می دهیم: در گاراژ ، انبار ، و غیره ...

از آنجا که هر چه بیشتر دمای بافر خود را بالا ببرید و بازده پنل ها نیز کمتر باشد… به راحتی می توان آب را از 20 تا 25 با سولایر گرم کرد. بسیار کمتر از 60 تا 70 ° ، حتی اگر روی کاغذ باشد ، به همان تعداد کالری! بنابراین شما با استفاده از بافر 5 000 l ، برای ذخیره سازی در دماهای بسیار کم و گرما دادن با آب در 30 یا 35 ° (این بستگی به تراکم کویل های شما و درجه حرارت های بیرون دارد) دارد. اگر اتاق دارید ، مشکلی ندارید ، تا حد ممکن تمبر بهتری دارید. در حدود معقول

شما همچنین به مقرراتی احتیاج دارید که این کار را انجام دهند: شیر مسیر مکانیزه 3 ، جعبه کنترل / برنامه نویسی ... حتی اگر طبقات گرم شده به لطف بی تحرکی آنها ، فرصتی برای گلدان های کوچک را به شما می دهند. و درجه حرارت آنها را صاف می کند ...

زیرا ، بجز دادن ضرر در مورد آن ، این مسئله "سودآوری" را ایجاد می کند: خیلی سریع ، هزینه اضافی این تجهیزات (پانل ها و مخزن های بافر) ، که کمتر و کمتر استفاده می شود (آنها فقط برای شرایط شدیدتر و شدیدتر - سرمای شدید و مدت طولانی غیاب آفتاب) ، حتی بیش از 100 سال هرگز قابل بازیابی نیست!

به کاریکاتور: در تابستان می توانید با پنل های 0 و بافر لیتری 0 گرم کنید! در خارج از کشور ، با چند تابلو و چند صد لیتر اهمیتی نمی دهید. و هرچه شرایط سخت تر می شود و بیشتر و بیشتر باید تعداد و روزهای دیگر را افزایش دهید!

[falcon1208]

داشتم به آنچه که "کف خورشیدی مستقیم" نامیده می شود نگاه می کردم. این یک سیستم ساده است. کلکتورهای حرارتی خورشیدی در صورت امکان قرار دادن کلکتورها در زیر کف گرم ، مایع خنک کننده را مستقیماً به کف می فرستند ، با استفاده از یک سیرکولاتور یا حتی باید یک ترموسیفون را مشاهده کرد.

آیا قرار دادن سری با کف گرم و کافی سنسورها کافی است (در صورت لزوم ...)؟

در این حالت هزینه بسیار ناچیز به نظر می رسد.

[Did67]

بله ، وجود دارد

اما بهتر است کفپوشهای ضخیم ، عظیم ... که در آن صورت بافر ... دستاوردهای مدرن رایانه (کف گرم) بیشتر در لبه های نازک (حداکثر ده سانتی متر) قرار دارد.

این یک روش برای بازگرداندن کالری هنگام آفتاب با پراکندگی در ساعات بعدی است. بنابراین بیشتر به عنوان یک گرمایش اضافی دیده می شود ، که هدف آن "سبک کردن" ترازنامه یک سیستم گرمایشی واقعی است. به جز شرایط خاص آب و هوایی.

تنها بافر دال است! در روزهایی که آفتاب نمی تابد یا فقط تا حدی می درخشد ، میزان کمک صفر یا کم است. هیچ راهی برای "ذخیره" کالری جمع شده از روز قبل که هوا خوب است و شاید نیاز به گرمایش کم باشد وجود دارد (خانه کالری کم و بیش از طریق پنجره های خلیج نیز دریافت می کند ، اگر خیلی خوب طراحی شده باشد) .

وقتی خود را در یک تعادل گرمایی سریع در یک خانه "نسبتاً عادی" در یک آب و هوای "بسیار محلی" غوطه ور کنید ، خواهید دید که این تنها می تواند بخشی از تعادل گرمایی را نشان دهد.

در مورد ترموسیفون: وقتی اختلاف ارتفاع کم است و "افت فشار" (اصطکاک مایع در لوله ها ، با در نظر گرفتن اتصالات ، آرنج ، طول) مهم است ، کارایی تضمین نمی شود. در اصل ، این محاسبه می شود.