انتخاب گردآورنده خورشیدی: برنامه و یا لوله های خلاء؟

انرژی خورشیدی حرارتی در تمام اشکال آن: گرمایش خورشیدی، آب گرم، انتخاب یک کلکتور خورشیدی، غلظت خورشیدی، کوره ها و اجاق خورشیدی، ذخیره سازی انرژی خورشیدی توسط بافر حرارت، استخر خورشیدی، تهویه مطبوع و سرد خورشیدی ..
کمک های اولیه، مشاوره، وسایل و نمونه هایی از دستاوردهای ...
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4

انتخاب گردآورنده خورشیدی: برنامه و یا لوله های خلاء؟




تعادل jean63 » 13/03/08, 14:41

من این بحث را پس از بازدید از سایت APPER که متخصصان خورشیدی در ساخت خود هستند ، با سفارشات گروه بندی با قیمت های جذاب باز می کنم.

در حال حاضر ، من می توانم این مقایسه ها را بین جمع کننده های تخت و خلاء ارائه دهم:

http://www.apper-solaire.org/2techno.htm
et
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html

ظاهراً ساده نیست:

نسبت عملکرد / قیمت:
پس از محاسبه عملکرد ، می توانید نسبت قیمت به کیفیت را تعیین کنید.
شما قدرت بدست آمده از قیمت را تقسیم می کنید ، سپس در یورو سرمایه گذاری شده نیرویی به دست می آورید.
برای همان قدرت نهایی ، بودجه شما کاهش می یابد.

مثال با DT 20 درجه سانتیگراد واقع در پاریس (جمع کننده های لوله های خلاء):
سنسور A: 280W / m² با قیمت کلی 5m² 700 یورو.
سنسور B: 230W / m² با قیمت کلی 4m² 600 یورو.
گزارش ها برای حسگر A 2,00W / یورو و برای سنسور B 1,53W / یورو ارائه می شود.
محاسبات نیازها نشان می دهد که شما به طور متوسط ​​ساعتی 1000W سالانه نیاز دارید ، در این حالت یک میدان سنسور A 500 یورو برای شما و یک میدان حسگر B 650 یورو هزینه خواهد کرد.
مزیت آن گرانترین است (برچسب ، اما -25٪ نسبت به سطح / عملکرد).

مثال با DT 30 درجه سانتیگراد واقع در لیون (بین 2 فن آوری سنسور):
سنسور A (نقشه): 390W / m² با قیمت کلی 1,8m² 300 یورو.
سنسور B (لوله): 350W / m² با قیمت کلی 4m² 750 یورو.
گزارش ها برای حسگر A 2,34W / یورو و برای سنسور B 1,86W / یورو ارائه می شود.
محاسبات نیازها نشان می دهد که شما به طور متوسط ​​سالانه 1000W ساعت به ساعت نیاز دارید ، در این حالت یک میدان از سنسورهای A (برنامه) برای شما 430 یورو و یک میدان از سنسورهای B (لوله) 540 یورو هزینه خواهد کرد.
مزیت سنسور مسطح (اختلاف 20٪ به هر حال ، این چیزی نیست ...).

مثال با DT از 40 درجه سانتیگراد واقع در مارسی (بین 2 فناوری حسگر):
سنسور A (نقشه): 340W / m² با قیمت کلی 2m² 350 یورو.
سنسور B (لوله): 380W / m² با قیمت کلی 5m² 700 یورو.
گزارش ها برای حسگر A 1,94W / یورو و برای سنسور B 2,71W / یورو ارائه می شود.
محاسبات نیازها نشان می دهد که شما به طور متوسط ​​سالانه 5000W ساعت به ساعت نیاز دارید ، در این حالت یک میدان از سنسورهای A (برنامه) برای شما 2600 یورو و یک میدان از سنسورهای B (لوله) 1850 یورو هزینه خواهد کرد.
مزیت جمع کننده لوله خلاء.


منتظر استدلال ها هستیم .... ماین به زودی وارد می شود.
Dernière همتراز نسخه jean63 13 / 03 / 08، 15: 03، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 13/03/08, 14:48

آه خیلی خوب ژان ، من آخرین مدرک مربوط به Fréderic Mykieta ، از Solar Alpilles را به شما می دهم:
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... ves_2.html

من برمی گردم به این دلیل که اکنون باید بروم.
Sunrain خلاء فروخته شده توسط Apper و Paradigma است که تحت نام تجاری Trybasolar فروخته می شود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/03/08, 15:54

1) چشم انداز من درباره چیزها:

کریستف نوشته است:
jean63 نوشت:پس سنسورهای خلا چیست؟ آیا آنها در هنگام وجود آفتاب کم و شیب / جهت بهینه کارآمدتر هستند؟


برای جهت گیری و مسیر خورشید: بله
برای خورشید: نه بدون تابش ، هیچ پانلی "کار نمی کند".

ما باید نه در عملکرد "خالص" بلکه در عملکرد هموار در طول یک سال استدلال کنیم.

در پایان ساده است آنچه را که باید محاسبه کنیم: هزینه در خلا / طول عمر - هزینه برنامه / طول عمر = هزینه اضافی سالیانه خلاء - افزایش سالانه خلاء = جالب یا خیر.
همه بدیهی است به یورو.

به عنوان مثال اگر خلاء برای شما 3000 یورو هزینه کند و 15 سال طول بکشد و برنامه برای شما 2000 و 20 سال به طول انجامد ، هزینه اضافی خلاء 100 یورو در سال است در صورت امکان بازیابی کمتر از 100 یورو در سال جالب نیست.

روش دیگر برای دیدن آن:

اگر به جای بازیابی در "بهترین حالت برای لوله ها": 70٪ (حاشیه کم برای برنامه ها) 90٪ (حاشیه زیاد برای لوله ها) تابش در منطقه خود را بازیابی می کنید ، مثلا 1200 کیلووات ساعت در سال ، درآمد کسب می کنید بنابراین 240 کیلووات ساعت در سال و در هر متر مکعب پانل. با 0.1/24 یورو / کیلووات ساعت ، این سود سالانه XNUMX یورو را برای سود لوله های خلاuum سود می برد در این حالت ، بنابراین ، هزینه اضافی سالانه هر متر مربع لوله از 24 € تجاوز نمی کند به طوری که در مقایسه با برنامه ها "سودآور" باشند.

می توانید به عنوان مثال از چهره های واقعی وایسمن لذت ببرید (قیمت های جاروبرقی ترسناک است) ... ببینید https://www.econologie.com/solaire-therm ... -3678.html


2) بنابراین من با استدلال فوق موافق نیستم که دلیل بر قدرت اوج نصب شده ... آنچه اهمیت دارد انرژی مازاد است و بنابراین سود مقایسه اقتصادی ارائه شده توسط یک صفحه خلاء و این مربوط به سرمایه گذاری است ...

3) ترجیح من به دلیل خوبی که با توجه به دوره استهلاک و آن ، به وضوح در صفحه های مسطح است آنچه دوام دارد ساده است, لوله های خالی بعید به نظر می رسد که قابل رقابت باشند ... مگر در موارد منزوی و قرار گرفتن در معرض ضعیف.

نتیجه گیری من در مورد این موضوع

علاوه بر این ، بهترین نشانه در جهان هرگز بیش از آنچه خورشید می تواند بهبود نیاورد!

بنابراین برای همان سرمایه گذاری بهتر است:

الف) عملکرد کمی بدتر
b) و سطح بیشتر


همچنین از قیمت 1 اجتناب کنید: این نه ضمانت استحکام است و نه قابلیت اطمینان بنابراین سرمایه گذاری پایدار است ... من نمی گویم که گرانترین تابلوها را بگیرید زیرا شارژ خالص و ساده است!

تابلوهای خورشیدی با 92٪ بازده که هرگز سودآور نخواهند بود زیرا پیش از این پیچ خورده اند غیر از افراد منزجر و صرف یارانه های عمومی بی فایده هستند ... خیلی پول مستقیم به همسایه خود می دهید ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 13 / 03 / 08، 16: 16، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 13/03/08, 16:05

+ 1

از طرف دیگر آیا می توانیم خود را بر اساس عملکرد یک نصب در هنگام موج گرما پایه گذاری کنیم؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/03/08, 16:08

ها موج گرما؟ شما دیوانه هستید!

توسط منفی مشکلات گرمایشی، به ندرت ذکر شده (بر خلاف انجماد) مشکل مهمتری برای خلاuum است ، "طبیعت" شکننده تر از جمع کننده های مسطح است ...

اطلاعات فنی و قیمتهای مقایسه را مشاهده کنید:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/03/08, 16:29

آه ، این منحنی لینک 1 ژان شما بسیار خوب است:
تصویر

اگر نه برای خوانش های لحظه ای ساخته شده توسط مقایس 2nd XNUMX ، اگر جالب باشند ، فکر نمی کنم که آنها از یک کاربرد واقعی قابل توجه باشند ...

در واقع؛ 300W / m² قدرت مسخره ای برای لوله است زیرا از زمان نصب من در عمل سنسور ، بیش از 2007 کیلو وات برای 50m² یا بیش از 70 W / m² اندازه گیری کردم ...

ps: ok من بهتر می فهمم ، خوانش ها در ماه نوامبر و فوریه انجام شد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 13/03/08, 17:58

کریستف نوشته است:ها موج گرما؟ شما دیوانه هستید!

توسط منفی مشکلات گرمایشی، به ندرت ذکر شده (بر خلاف انجماد) مشکل مهمتری برای خلاuum است ، "طبیعت" شکننده تر از جمع کننده های مسطح است ...

اطلاعات فنی و قیمتهای مقایسه را مشاهده کنید:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html

خوب ، اگر sous-vide به خوبی در برابر گرمای بیش از حد مقاومت کند ، در دما بسیار بالاتر می روند. اما سلام ، هیچ تجربه ای در دراز مدت نیست زیرا چشم انداز کافی وجود ندارد ...... به جز در چین.

خیلی بد است که من هنوز این موضوع را باز نکرده ام زیرا در سایت اپلیکیشن توصیفاتی از طرف خود نصب سنسورهای خلاء لوله حرارتی وجود دارد که آنها را با گرمای شدید آزمایش می کنند.

من سعی خواهم کرد که توصیفات را پیدا کنم.

به محض اینکه یک لحظه نگاهی به مقایسه قیمت های شما می اندازم ، اما فکر می کنم درزگیرهای خلاء Wiesmann در مقایسه با جاروبرقی های خلاء که از طریق APPER (چین اما با کیفیت خوب ... فروخته می شوند) باید بسیار گران باشند با توجه به ادعاهای خریداران ..).

همچنین یک تولید کننده sous-vide در گرنوبل (تنها کسی در فرانسه و حتی اروپا) وجود دارد ، من این نام را فراموش کردم ، این تجارت آمد forum.
Dernière همتراز نسخه jean63 13 / 03 / 08، 18: 13، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 13/03/08, 18:03

کریستف نوشته است:آه ، این منحنی لینک 1 ژان شما بسیار خوب است:
تصویر

اگر نه برای خوانش های لحظه ای ساخته شده توسط مقایس 2nd XNUMX ، اگر جالب باشند ، فکر نمی کنم که آنها از یک کاربرد واقعی قابل توجه باشند ...

در واقع؛ 300W / m² قدرت مسخره ای برای لوله است زیرا از زمان نصب من در عمل سنسور ، بیش از 2007 کیلو وات برای 50m² یا بیش از 70 W / m² اندازه گیری کردم ...

ps: ok من بهتر می فهمم ، خوانش ها در ماه نوامبر و فوریه انجام شد ...


خوب است که عملکرد در فصل سرما بهتر است (این مورد در مورد خلاء روی نمودار) و در تابستان کمتر است ، اما در شیب و جهت گیری باید کاری انجام داد.

آنچه من می خواهم عملکرد بسیار خوبی در زمستان (در هر ساعت از روز حتی با جهت گیری / تمایل بهینه نیست) برای تکمیل گرمایش و اتفاقاً DHW است ، حتی اگر به معنای اختصاص دادن یک سنسور به DHW باشد.

صادقانه بگویم کاش می توانستم آنها را در کنار هم تست کنم و طی یک فصل ببینم.

من به شما یادآوری می کنم که RV45 دارای حفره های فرعی است و او بسیار راضی است ، اما ممکن است او هم با برنامه ها باشد. شاید او چند سال پشیمان شود که لازم باشد لوله ها را جایگزین کنید؟

اگر من یک توپ کریستالی داشتم .....
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/03/08, 18:20

Pkoi آیا شما با هر بازدهی بهتر بازدهی دارید؟ من می ترسم که در مسیر نادرستی قرار داشته باشید ... کالکتور مسطح "2nd Price" را بگیرید و نسبت به قیمت 1 sous vide بسیار راحت تر خواهید بود حتی اگر "بازگشت" کمتر باشد مهم بازده مالی مهم است نه؟

به هر حال ، با فضای مساوی پشت بام ، آیا متوجه شده اید که خلاء فضای بیشتری را برای ساخت 1 متر مربع از پانل ها می گیرد؟

به عنوان مثال ESE ، آنها در بلژیک 30 کیلومتری ما ساخته می شوند. آنها نوعی ضمانت "راضی یا بازپرداخت" ارائه می دهند ، اما نمی دانم مربوط به افراد است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 13/03/08, 21:49

عصر به خیر

کریستف از شما متشکرم

http://www.ese-solar.com/ese/produits/p ... rbeurs.php

به عنوان مثال ESE ، آنها در بلژیک 30 کیلومتری ما ساخته شده اند


با تشکر از شما ممکن است کالای ایده آل را برای خودمختاری / نصب خود پیدا کرده ام :D
در حقیقت ، جذب کننده های ارائه شده توسط این شرکت می توانند از لحاظ عرض و طول ابعادی داشته باشند

Solstrip یک باله جاذب است که از یک ورق مس با ضخامت استاندارد 0.2 میلی متر (سایر ضخامت های موجود در صورت درخواست) پوشیده از پوشش انتخابی تشکیل شده است.
این ورق به طور مداوم با استفاده از فن آوری اولتراسونیک روی یک لوله مسی با قطر استاندارد 8 * 0.5 (سایر ابعاد موجود در صورت درخواست) جوش داده می شود.



من یک سقف انبار بسیار خوب و جهت دار (45 درجه به جنوب) و یک سطح قابل ملاحظه (در حدود 5 متر 20 متر یا از فاصله 100 مترمربع) ندارم
این انبار با مخزن استیل تخته سنگی پوشانده شده است
واضح است که داشتن سنسورهای مسطح معمولی از نظر زیبایی شناختی جای سوال دارد
از طرف دیگر ، سنسورهای زیادی را به صورت نوارهای عمودی ، از بالا تا پایین سقف ، مشاهده می كنم كه می توانند بین دنده های ورق ها قرار بگیرند.
باقی مانده است برای ساخت قلاب و لعاب ، اما از نظر فنی پیچیده ترین نیست
به عبارت دیگر ، به لطف سنسورهایم (می توانم از قبل آنها را بر روی پشت بام ببینم) با ظاهر سنسورهای لوله عملکردهای سنسورهای مسطح را خواهم داشت : LOL

کسی با این جاذب ها اطلاعاتی در زمینه ساخت خود دارد؟

A+
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 155