سوالی که از خودم می پرسم دنبال پیوند ارائه شده توسط ددلکو ، که نور شدیدی را در "قسمت زیرین" پرونده روشن می کند. اول از همه ، مقدمه بسیار دلگرم کننده است:
mondialisation.ca در تاریخ 14.12.2010 نوشت:بدیهی است که همه ما باید از ویکی لیکس و بنیانگذار و سخنگوی آن جولیان آسانژ حمایت کنیم که ، در این جنگ کثیف که در سراسر جهان توسط دولتها علیه شفافیت و صراحت انجام شده است، اخیراً در انگلیس دستگیر شده است.
اما خراب می شود:
mondialisation.ca در تاریخ 14.12.2010 نوشت:اما ، در دنیای سیاست ، متأسفانه همه چیز هرگز آنطور که به نظر می رسد بی گناه نیستند. طبق افشاگری های جدید ، آسانژ قبل از آخرین "دروازه کابلی" با اسرائیل به توافق می رسید که می تواند توضیح دهد که چرا ، به گفته نخست وزیر اسرائیل ، بنیامین نتانیاهو ، این نشت ها برای اسرائیل خوب بود. "
چند مفسر ، به ویژه در ترکیه و روسیه ، تعجب می کنند که چرا صدها هزار اسناد محرمانه که ماه گذشته توسط این سایت درز کرده ، حاوی هیچ چیز نیست که بتواند دولت اسرائیل را خجالت زده کند ، مانند هر کشور دیگری که اسناد به آن اشاره می کنند. .
به نظر می رسد که این پاسخ یک معامله محرمانه است که بین "قلب و روح" ویکی لیکس انجام شده است ، همانطور که آسانژ یک بار با فروتنی از خود تعریف کرد (1) و مقامات اسرائیلی ، که اطمینان داشت "همه این اسناد" برداشته خواهد شد. قبل از علنی کردن دیگران
طبق یک وب سایت روزنامه نگاری تحقیقی عرب (2) ، الحقیقه (حقیقت) ، آسانژ از منابع نیمه رسمی اسرائیلی پول دریافت کرد و در یک چیدمان فیلم مخفی ، به آنها گفت قول داد که هیچ اسنادی را که می تواند به امنیت یا منافع دیپلماتیک اسرائیل آسیب برساند منتشر نمی کند.
mondialisation.ca در تاریخ 14.12.2010 نوشت:1) www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/
(یادداشت های جنگ منتشر نشده عراق باعث شورش داخلی ویکی لیکس شد)
2) www.syriatruth.info/content/view/977/36/
(طبق گفته دانیل دومشیت برگ ، آسانژ به اسرائیلی ها قول داد كه اسناد خود را منتشر نكنند)
3) www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1 ... m-popstar /
(در ابتدا Wilileaks می خواست تا آنجا که ممکن است اطلاعات را در دسترس عموم قرار دهد ؛ اکنون به یک سانسور بسیار قدرتمند تبدیل شده است)
4) www.spiegel.de/international/germany/0 ، ... 12,00.html
(فعالان سابق ویکی لیکس سایت افشای جدیدی را راه اندازی کردند)
5) www.spiegel.de/international/germany/0 ، ... 19,00.html
(سخنگوی ویکی لیکس استعفا داد: تنها گزینه برای من ، شروع آرام)
6) www.haaretz.com/print-edition/news/neta ... l-1.327773
(به گفته نتانیاهو ، افشاگری های ویکی لیکس برای اسرائیل خوب بود ... ایران ، جهان را تهدید می کند ، همانطور که ملک عبدالله پادشاه عربستان سعودی آن را تأیید کرد ... بر خلاف تبلیغات 60 ساله اسرائیل به عنوان بزرگترین تهدید ... نتانیاهو افزود اسرائیل پیشگام در محدود كردن خسارات ناشی از نشت بوده است ...)
7) www.time.com/time/world/article/0,8599 ، ... -2,00.html
8} www.syriatruth.info/content/view/986/36/
اصل: ویکی لیکس "در مورد نشت کابل های دیپلماتیک" با اسرائیل معامله ای انجام داد ، 7 دسامبر 2010.
ترجمه: Pétrus Lombard
بنابراین ، ما به عنوان "افشاگری" در مورد ذینفع اصلی: ایالات متحده ، وقتی روابط نزدیک این کشور با اسرائیل را می دانیم ، باید انتظار داشته باشیم؟
من این موضوع را عمدتا برای برخی از افراد که در سال 2010 بسیار مشکوک بودند ، در مورد مسائل ژئوپلیتیکی "موارد" خاص مانند 9 سپتامبر ، فقط برای اشاره به پاراگراف اول ، که به عنوان نوعی تقبیح نوشته شده است ، ارسال می کنم. از یک وضعیت "عملا" که سرانجام همه دوست دارند از شر آن خلاص شوند. و بدیهی است که دو حالت ذکر شده فقط گویا هستند.
با کنجکاوی ، آیا ما همین تمایل را در حدس و گمان مالی سطح بالا نمی یابیم ....؟
بنابراین یک استراتژی بلند پروازانه "محافظتی" از طرف جولیان آسانژ ، "حد مجاز شفافیت" که قبلاً رسیده است یا فریب؟ هیچ چیز ساده نیست ، اما حذف یک فرضیه برای لحظه ای دشوار است.
سال نو مبارک!
من نمی توانم در برابر عقب انداختن این رشته فراموشی مقاومت کنم ...!