شبکه های اجتماعی وب: آزادی؟ رسیدگی؟ حماقت؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

شبکه های اجتماعی وب: آزادی؟ رسیدگی؟ حماقت؟




تعادل کریستف » 20/05/11, 02:54

موضوع در شبکه های اجتماعی تقسیم شده از: https://www.econologie.com/forums/tunisie-cr ... 10417.html
دقیقاً در پاسخ به: https://www.econologie.com/forums/post202450.html#202450

Obamot نوشت:تصویر


شبکه های اجتماعی بیش از هر چیز خطری برای تفکر ، استدلال ، هوش ، حافظه ... و کیفیت اطلاعات در شبکه هستند! در غیاب مقدار اطلاعاتی که وجود دارد!

چند روزی است که در ذهنم فکر می کند: به نظرم می رسد که اینترنت 2 تا 3 سال بیشتر و بی فایده شده است ... احتمالاً به دلیل شبکه های اجتماعی ، هرکسی که می خواهد هرچه بیشتر "بدهد و داشته باشد" ... جامعه گل نرگس را ببینید. ..

در پایان آنچه داده می شود و دریافت می شود بیشتر و بی فایده می شود (یا تکرار می شود) ... اطلاعات بیش از حد وجود دارد ، ما دیگر چیزهای اساسی را به یاد نمی آوریم ، ما روی جزئیات تمرکز می کنیم ، می دانیم چگونه بیشتر فکر کنیم ، ما داریم حافظه بیشتر ....

همچنین مخصوص شبکه نیست: دیروز در اخبار اخبار FR2 با اطلاعات وعده های غذایی DSK پذیرایی شدیم !!! نه اما؟ ما چی ... لعنتی در مورد آنچه او خورد؟ مطمئناً اطلاعات بسیار مهمی نیز از طریق توییتر یا فیس بوک منتقل شده است ...

نزدیکتر به ما: شما فقط باید تمام این سایت های "سبز شبه" (طراحی بسیار زیبا ، محتوای بدبخت ...) را ببینید که از سال 2008 در موج سبز گشت و گذار می کنند و بسیار به شبکه های اجتماعی عادت کرده اند (به آنجا بروید ژرمن به سایت سبز من بیایید!) و با شستشوی کامل سبز در مورد مزخرفات و اطلاعات 2 توپ ...

من شرط می بندم که در میان این سایت ها ، هیچ کس از مدیر وب نیست که از انرژی خورشیدی یا چوب در خانه استفاده کند ، چه رسد به اینکه چه کسی دقیقاً نحوه کار آن را بداند ...

علاوه بر این ، اکثر آنها در پاریس داخلی هستند ... بدیهی است که از نظر کیفیت گرمایی و اکولوژیکی محل اقامت آن مشهور هستند! اه اه !! خوب متاسفم که این غرض 3 منهای 10 بود!

همه اینها را برای گفتن: بگذارید ما از "بیهودگی ، نزول و تدبیر" از طریق شبکه مراقب باشیم ... زیرا این تصور را دارم که همه در حال پیشرفت هستند ...

نظر برخی از شما به اشتراک گذاشته شده است یا نه؟
Dernière همتراز نسخه کریستف 20 / 05 / 11، 11: 05، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 20/05/11, 03:52

شایسته است که شما یک موضوع جدید را شروع کنید:

"شبکه های وب: آزادی یا خطر؟"

زیرا ده ها پست احتمالاً برای گشت و گذار مورد نیاز خواهد بود تصویر

اوه خدای من، که دیر است .... : رول:

شب بخیر! : قشنگ: اوه منظورم کوچه سالام است
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 20/05/11, 12:31

0 x
Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو




تعادل Aumicron » 20/05/11, 14:50

کریستف نوشته است:همه اینها را برای گفتن: مراقب "بیهودگی ، بی تدریجی و دستکاری" از طریق شبکه باشید

به نظر من یک مثال خوب:

https://www.econologie.com/forums/l-affaire- ... 10789.html

ارتباط بسیار کمی با اقتصادشناسی ، ارتباط بسیار کمی با عنوان اما 150 مداخله در 5 روز ...

بیهودگی که گفتید؟
0 x
به استدلال می کنند.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 20/05/11, 14:55

کاملاً ، اقتصادشناسی از قاعده مستثنی نیست ... CQDF!...

لازم است "کمی" در مورد اخبار صحبت کنیم و بنابراین این یک مثال عملی خوب برای کاهش کیفیت سطح اطلاعات است ... در مورد اقتصادشناسی شامل / قابل درک است !! :( : Mrgreen:

به طور جدی تر: بحث اساسی در مورد عواقب سیاسی (PS و UMP روی زانو؟) و بطور کلی اخلاق در سیاست جالب است! عمدتا به همین دلیل این موضوع را باز کردم! (عنوان را ببینید ...)

پس از "فضول گرایی رسانه ای" نمی تواند کمک کند اما نگاهی بیندازید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 20/05/11, 15:40

Aumicron ، من می دانم که شما چیزهایی را در بینهایت کوچک می بینید [شوخی درون] : قشنگ:
... اما به زنبیل آمبولانس شلیک نکنید ، : قشنگ:

در غیر این صورت 'Tophe: من بین 50/50 ، انتخاب مردم یا درخواست یک خرگوش داغ تردید دارم تصویر از نیویورک

خوب ، بنابراین احساس می کنم که دوباره "بازیگران خشن" خواهم شد ^^.

اولین مشاهدات مربوط به "ایالت های عمومی" شبکه های اجتماعی: زبان

زبان وسایل نقلیه جدیدی که شبکه های اجتماعی از آن استفاده می کنند ، کهن الگوی زیر است:
- چه چیزی اجتماعی است که به نفع مصرف ، کارایی و غیره از بین می رود.
- شرکت "شلیک کنید و به اشتراک بگذارید»(پیام های من ، عکس های من ، فیلم های من ، تجربیات مصرفی من)
- جامعه دوستت دارم ، تو را می گیرم ، بیشتر دوستت دارم ، سریع تو را دور می ریزم ... (سلام DSK ...)
- نوشتن anglicanized و مینیمالیستی (و مغزهای همان اندازه ... ^^)
- ظهور جامعه ای که در آن "تقسیم قدرت" بدون انجام تقریباً هیچ کاری و بدون تلاش زیاد انجام شود.
- جامعه همه چیز و اکنون koi ... takawaar ...
- یکی باید (توسط) باشد "در محل" این خط لوله سازی است که آن را می خواهد (خوب) ...
- نهایی این است که VIP باشید و هیچ استعداد خاصی نداشته باشید (عزیزان امروز آن را برای رتبه خود می گیرند .. سلام ، سلام ، سلام)
... و غیره ... به زودی ما باید قبل از شروع کلاس مدرک را به آنها بدهیم! : Mrgreen:

... تبلیغات را مشاهده کنید ، از جمله تبلیغات رایگان (crétin.fr) "پپسی" ، "Zalando" که به تبلیغات هاینکن و چند نفر دیگر پاسخ می دهد ... آنها باعث خنده من می شوند ، اما شاخص های بسیار خوبی هستند .. دیگر هیچ پیام اساسی وجود ندارد ...!

قبل از این که بخواهید خواستگاری کنید ، به گنجینه های نبوغ احتیاج داشتید ، امروز در سه کلیک به خودتان می دهید "مهمانی دوست یابی سریع"، و به عنوان یک مغز از داشتن پوسته های خالی تعجب می کنیم : Mrgreen:

این زندگی در لحظه و "حالت آسان کار" ، شیوه ابراز وجود نسلهای جوان را عمیقاً اصلاح کرده است (بله ، اگر ... رفتارها را نیز مشاهده کنید ..)

آیا اخیراً (5 سال) استفاده از تقریباً پرتحرک در گفتمان بی مغزترین ، از دو عبارت عجیب زیر را مشاهده کرده اید؟

- "اینجا" (که در همه سس ها و برای بریدن جاده به هر گونه بازتابی استفاده می شود: کسانی که از آن استفاده می کنند ، می گویند "آنجا بروی ، بلا ، بلا ، بلا"، و همه را در مقابل تحقق معنایی قرار دهید ، این ترفند خطایی است که می توانید صحبت کردن رابط خود را انجام دهید.)

- "فقط همین است" (برای توجیه خود حتی قبل از سedال استفاده می شود ، بنابراین ، کسانی که از آن استفاده می کنند فکر می کنند از بحث اساسی فرار می کنند).

اما اولین نمونه بارزترین نمونه است! چه چیزی من را آزار می دهد ... سعی کنید در تلویزیون خصوصاً هنگام مصاحبه به آن توجه کنید ... و خواهید دید ...

در اینجا دوباره تبلیغات در مورد این "حالت های کلی" به ما می گوید ، به عنوان مثال درخشان "چون ارزشش را دارم"(که زن را وارد می کند "آتش گرفتن" و "مجموع" از کالای خودش ...) بدیهی است ، می گویم "عالی" در حالی که به مشاهده حقایق آشکار شده توسط سناریوی تبلیغات فکر می کنید (و نه در بیان اجتماعی آن ...)

اینترنت در "مصرف دانش" است و نه در جامعه دانش: خودشه (لعنتی ، فکر کنم دارم آلوده میشم ... این است ^ ^)

این برای "زبان" (از جانب "انقلاب آموزشی" هکتار ، هکتار ، هکتار) آیا این یک شروع خوب برای یک نخ است؟ : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/05/11, 14:05

بیا توییتر https://www.econologie.com/forums/econologie ... t8188.html
: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

نه جدی ، ما می توانیم "لیست" اعضای اقتصادشناسی تهیه کنیم ... در آنجا ما سه نفر هستیم (شناخته شده): مالوش ، پاسکال هام و من : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 23/11/11, 13:07

23 نوامبر 2011

رسانه های اجتماعی - 6 درجه جدایی بین دو نفر به 4,74 درجه کاهش می یابد

این یک بیان ادبی ، یک آزمایش علوم اجتماعی ، یک بازی پرطرفدار با بازیگر کوین بیکن و یک ایده مشترک ، کم و بیش مبهم است: همه ما به یک روش یا دیگری توسط یک زنجیره به هم متصل می شویم. روابط اجتماعی پنج نفر به طور متوسط. اینها "شش درجه جدایی" معروف است که می تواند به شما کمک کند از طریق دوست یکی از دوستانتان ... با هرکسی در کره زمین تماس بگیرید. دانشمندان شرکت فیس بوک و دانشگاه میلان روز دوشنبه این ارزیابی جدید از شکاف های اجتماعی ما را منتشر کردند: دقیقاً 4,74 درجه.

(...)


http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/ ... 474-degres
0 x
آواتار د l 'utilisateur
thibr
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 723
سنگ نوشته : 07/01/18, 09:19
X 269

پاسخ: شبکه های اجتماعی وب: آزادی؟ رسیدگی؟ حماقت؟




تعادل thibr » 15/11/20, 13:25


شبکه های اجتماعی ، حریم خصوصی و دستکاری: یک رسوایی دموکراتیک؟ توسط ماکسیم دومنیل (UMONS)

در آغاز ، این یک رویای قدیمی بود: اتصال انسانها بین آنها ، از بین بردن مسافت ، و بافتن یک شبکه جهانی بشریت! آیا امروز این مدینه فاضله کاملاً به یک کابوس تبدیل شده بود؟ در دنیایی که ما معمولاً تصور می کنیم تحت دیجیتالی تماشا می شویم ، به دلیل اینکه تبلیغات هدفمند م effectiveثر است ، به طور مداوم شنود می شوند ، آیا ما همیشه در انتخاب خود آزادیم؟ هر آنچه در شبکه های اجتماعی قرار می دهیم جمع آوری شده ، در زمان واقعی پردازش و با هویت ما مرتبط می شود. ما در مورد پروفایل دیجیتال صحبت می کنیم ... و این ابزار حتی می تواند در انتخابات ریاست جمهوری تأثیر بگذارد!
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: شبکه های اجتماعی وب: آزادی؟ رسیدگی؟ حماقت؟




تعادل کریستف » 15/11/20, 13:31

واااو که حفاری خوبیه !! متشکرم

در زمان عقب ماندگی ذهنی و ابرقهرمانه بودن (گاوی که من در به خاطر سپردن این کلمه مشکل دارم)!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 228