درآمد اولیه یا درآمد جهانی: عملکرد ، بحث و گفتگو

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79123
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

درآمد اولیه یا درآمد جهانی: عملکرد ، بحث و گفتگو




تعادل کریستف » 17/10/11, 11:05

درآمد اولیه یا درآمد جهانی یک ایده اجتماعی خیلی مهم است که موضوع موضوع به خودی خود در این مورد نباشد forumاو کمی به ایده ایده پیوست مالیات بر ارزش افزوده اجتماعی با مکانیسم عامل آن

بارها در مورد موضوعات مختلف ذکر شده است (یک جستجوی انجام دهید: search.php می او هنوز موضوع اختصاصی نداشته است ، همین است.

برای شروع ، در اینجا 2 فیلم توضیحی بسیار خوب انجام شده (بسته به زمان موجود بودن شما) وجود دارد ...

الف) درباره کنفرانس حداقل 15 دقیقه:
https://www.econologie.com/telechargeme ... -bendahan/



ب) مستند کامل درباره 1h30:
https://www.econologie.com/telechargeme ... umentaire/



ps: دیگر ایده های اجتماعی در اینجا شرکت که-می رود اشتباه و ایده های راه حل های اجتماعی در ویدئو t11182.html
Dernière همتراز نسخه کریستف 21 / 11 / 11، 13: 23، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79123
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: درآمد عمومی یا درآمد جهانی: عملکرد ، د




تعادل کریستف » 17/10/11, 11:27

کریستف نوشته است:الف) درباره کنفرانس حداقل 15 دقیقه:
http://vimeo.com/16999193


ویدیوی عالی (من هنوز آن را کاملاً ندیده بودم) که بیشتر از درآمد اساسی به رابطه "درآمد و انگیزه ذهنی یا اخلاقی و خوشبختی" علاقه مند است!

نتایج مطالعات ذکر شده واقعاً استثنایی است!

چرا تا به حال به من یاد نگرفته است؟ چرا در اقتصاد یا مدرسه تجارت تدریس نمی شود؟

فیلم برای پخش!

(و دوباره به لطف bernardd برای ارسال آن در این مورد forum)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

پاسخ: درآمد عمومی یا درآمد جهانی: عملکرد ، د




تعادل Cuicui » 17/10/11, 11:54

کریستف نوشته است:فیلم فوق العاده (و دوباره از شما تشکر می کنم که bernardd برای ارسال آن در این باره forum)

در واقع هیجان انگیز و ایده هایی که به خوبی دریافت شده را تجزیه می کند. به طور گسترده توزیع شود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79123
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 17/10/11, 12:17

من فقط صدای جیر جیر خود را!

مفاهیمی برای تدریس از اصلی به جای تبلیغ ایده های مصرف گرایانه گه.
Dernière همتراز نسخه کریستف 23 / 10 / 11، 16: 20، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 18/10/11, 21:13

مفهوم "خوشبختی" همانطور که در ابتدای ویدئو درک شده است تقریباً تقریبی است ، اما سلام ، این چشم انداز یک اقتصاددان است! علاوه بر این ، با وجود همه چیز ، کاملا ثابت است ...

یک موازی جالب با شهادت ذکر شده در آنجا وجود خواهد داشت: https://www.econologie.com/forums/societe-qu ... 11182.html که در آن این شخص با او مقابله می کند پیشین با واقعیت زمین. بیشتر از آنچه او را محکوم می کند ، آنچه به نظر من جالب می آید ، ساده لوح بودن وی نسبت به مدل قبلی است که او بدون رزرو می پذیرد. مدل خود را با دقت مخلوط ناهمگن (و نه به طور اتفاقی) ، در زیر حجاب عینیت ، ارزش های سلسله مراتبی ، مالی و اخلاقی: چه کسی ناسازگاری این مواد را نمی بیند؟
چه کسی ، کمی واضح تر (این یک تجمل و لوکس است!) نمی داند که ایده آل او حاوی جوانه هایی است که او قبول نمی کند؟

برای بازگشت به گوینده ما ، من در تضاد در پایان سخنرانی خود یادداشت می كنم: او توضیح می دهد كه با این وجود وظیفه های بی شائبه بسیار ناچیز می تواند انجام شود زیرا هیچ كس به زور وادار نمی شود.
او با این بیانیه ، ایده ای را که می جنگد ، مجدداً ارزش افزوده پول و نقش آن در سلسله مراتب و عملکرد جامعه را مجدداً معرفی می کند.

استدلال های زیادی به نفع درآمد تضمین شده وجود دارد ، اما معدود دیگری نیز برای مخالفت با آن وجود دارند: بحث تازه آغاز شده است و اگر من انحصار كلمه را می بخشید ، پشیمان می شوم!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 23/10/11, 16:11

کمی بلند شد!
در واقع به نظر نمی رسد جمعیت را هیجان زده کند!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 23/10/11, 18:38

احمد نوشته است:استدلال های زیادی به نفع درآمد تضمین شده وجود دارد ، اما معدود دیگری نیز برای مخالفت با آن وجود دارند: بحث تازه آغاز شده است و اگر من انحصار كلمه را می بخشید ، پشیمان می شوم!


به نظر می رسد درآمد تضمینی یک رجوع شیرین است.
چند نفر وسوسه نمی شوند جلوی کار خود را بگیرند؟ : arrow ارسال: بسیار!
در حالی که تعداد زیادی از مردم فرانسه از کمک هزینه شکایت می کنند ، من فکر نمی کنم که چنین اقداماتی واقعاً عملی باشد.

از طرف دیگر ، اقدامات دیگر می تواند مردم را به طور جدی از شر گله ها خارج کند ... مانند اعطای وام بدون بهره ، برای همه.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 23/10/11, 20:20

SEN-هیچ سن نوشت:
به نظر می رسد درآمد تضمینی یک رجوع شیرین است.
چند نفر وسوسه نمی شوند جلوی کار خود را بگیرند؟ : arrow ارسال: بسیار!
در حالی که تعداد زیادی از مردم فرانسه از کمک هزینه شکایت می کنند ، من فکر نمی کنم که چنین اقداماتی واقعاً عملی باشد.


کمتر اتوپیایی ، درآمد تضمینی حداقلی برای کسانی که متعهد می شوند تا آنجا که ممکن است کار را آسان کنند (حد "انگلی"). یک درآمد تضمینی صحیح برای کسانی که می دانند چگونه هرگونه سود / "ارزش افزوده" (برای تعریف) برای جامعه به ارمغان آورند.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 23/10/11, 20:33

Flytox نوشت:کمتر اتوپیایی ، درآمد تضمینی حداقلی برای کسانی که متعهد می شوند تا آنجا که ممکن است کار را آسان کنند (حد "انگلی"). یک درآمد تضمینی صحیح برای کسانی که می دانند چگونه هرگونه سود / "ارزش افزوده" (برای تعریف) برای جامعه به ارمغان آورند.


به نوعی RMI / RSA بهبود می یابد؟
من علاقه زیادی به آن ندارم جز تأیید رفتارهای خاص که لزوماً برای جامعه مفید نیست.

عاقلانه است که به صورت آزمایشی حداقل درآمد اضافی (+ 0٪ اعتبار برای تجهیز خود و بدون مالیات) برای "دهقانان جدید" که می خواهند به طور سودمند در مناطق بی توجه به کشاورزی ارگانیک وارد شوند ، راه اندازی شود ، به منظور مثال ، احیای مناطق روستایی و از بین بردن شهرها.

این مزایا بسیار خواهد بود: توسعه یک بخش با فضیلت ، بازگشت مرد به طبیعت ، افت بیکاری و کاهش فشار جمعیتی در شهرها (و در نتیجه کاهش فشار املاک و مستغلات و بنابراین قیمت ها).
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 23/10/11, 21:50

عاقلانه است که به صورت آزمایشی حداقل درآمد اضافی (+ 0٪ اعتبار برای تجهیز خود و بدون مالیات) برای "دهقانان جدید" که می خواهند به طور سودمند در مناطق بی توجه به کشاورزی ارگانیک وارد شوند ، راه اندازی شود ، به منظور مثال ، احیای مناطق روستایی و از بین بردن شهرها.

این مزایا بسیار خواهد بود: توسعه یک بخش با فضیلت ، بازگشت مرد به طبیعت ، افت بیکاری و کاهش فشار جمعیتی در شهرها (و در نتیجه کاهش فشار املاک و مستغلات و بنابراین قیمت ها).


ایده خوب است ، اما چند نفر در جمعیت "بیش از حد شهرنشینی" مانند ما ، حداقل دانش ، علاقه به زمین را دارند. این حداقل برای نسل (2 یا 3 نفر) فرهنگ ما نبوده است.

همچنین باید آگاهی / آموزش ... : گریه: :P
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : Remundo و مهمانان 257