کودک بومر، این نسل طلایی

[کریستف]

یک دلیل دیگر که چرا نسل های جوان از زندگی "گله" می کنند ...

آنها در قرعه کشی زندگی پیروز شدند اما آنچه را دریافت کردند پس نمی دهند: چگونه ثروتمندترین نسل سالمندان جهان با صرف نکردن هزینه ، اقتصاد را وزن می کنند

همه آنها را بدست آوردند. نرخ رشد 5٪ و اشتغال کامل برای جشن گرفتن ورود آنها به نیروی کار. افت نرخ ها و ناپدید شدن تورم برای تورم حساب پس انداز و دارایی های املاک و مستغلات. اما بومرهای کودک نسلی طلایی را تشکیل می دهند که اکنون بازنشسته شده اند و این امر مانع از تولید مثل آنچه باعث ثروت آنها شده است می شود.

(...)

http://www.atlantico.fr/decryptage/ont- ... 59313.html

[احمد]

این یک مقاله سطحی است که تصویری خطی از تاریخ را نشان می دهد.
"نوزادان بومر" از یک دوره نسبتاً مطلوب (که مسئولیت آن را ندارند) بهره مند شدند که فقط لحظه ای می تواند باشد * ، تصور اینکه امروز امکان اعمال همان دستور آشپزی.
تورم بدون افزایش اشتغال ، آسیب پذیرترین افراد را مجازات می کند ، و سیاست ریاضت اقتصادی در حال ایجاد یک چرخه منحرف است ...

* که هم با توضیحات مربوط به این دوره و هم با پیش بینی هایی که برای آنها بوجود آمده مغایرت دارد.

[احمد]

برتراند میوست کاملاً می فهمد که دشواری ما در درک واقعیت ناشی از تمایل ما برای برون یابی از یک موقعیت معین است ، با این حال ، هر لحظه از تاریخ ، یک مماس برای یک منحنی است ، که اساساً درک را تحریف می کند.
در کار خود: "سیاست Oxymore"، وی تأکید می کند که زمان ما (در یک مکان کوچک *) می تواند فقط یک باشد"حباب کوچک عدالت و سعادت "در بی حد و حصر زمان و این حباب کوچک"ممکن است نسلهای آینده به عنوان دوران تاریکی بشریت مورد لعن قرار بگیرند."

* من کسی هستم که این محدودیت را اضافه می کنم.

[moinsdewatt]

یک دلیل دیگر که چرا نسل های جوان از زندگی "گله" می کنند ...

آنها در قرعه کشی زندگی پیروز شدند اما آنچه را دریافت کردند پس نمی دهند: چگونه ثروتمندترین نسل سالمندان جهان با صرف نکردن هزینه ، اقتصاد را وزن می کنند

همه آنها را بدست آوردند. نرخ رشد 5٪ و اشتغال کامل برای جشن گرفتن ورود آنها به نیروی کار. افت نرخ ها و ناپدید شدن تورم برای تورم حساب پس انداز و دارایی های املاک و مستغلات. اما بومرهای کودک نسلی طلایی را تشکیل می دهند که اکنون بازنشسته شده اند و این امر مانع از تولید مثل آنچه باعث ثروت آنها شده است می شود.

(...)

http://www.atlantico.fr/decryptage/ont- ... 59313.html

اما بله ، آنها برای کمک به سالمندان ، بازنشستگان و غیره هزینه خواهند کرد.

[احمد]

تحلیلی که ادعا می کند بومرهای سابق آنچه را که "مانع تولید مثل آنچه برای ثروت او شده است" می کنند ، پوچی است که هیچ تغییری را در اقتصاد جهانی ایجاد نکرده و آنها را ایجاد نمی کند. دستورالعمل های اولیه "(که نبودند) به سادگی دیگر معتبر نیستند.

و علی رغم اظهار نظر Moinsdewatt,

اما اگر ، آنها برای کمک به سالمندان ، در خانه های بازنشستگی و غیره هزینه کنند ...

این اوضاع را تغییر نخواهد داد: نسلی که برای مراقبت از سالمندان از "حداقل دستمزد" بهره مند خواهند شد ، وقتی نوبت آنها برسد ، قادر به مطالبه خدمات معادل نخواهند بود ...

[احمد]

در بالا ، این جمله متأسفانه كلم شد كه معنی آن را از دست می دهد. شما مجبور به خواندن:

برتراند میوست کاملاً می فهمد که دشواری ما در درک واقعیت ناشی از تمایل ما برای برون یابی از یک وضعیت معین است ، با این حال ، هر لحظه از تاریخ است به عنوان درک یک مماس به یک منحنی ، که اساساً درک را تحریف می کند.

[SEN-هیچ سن]

من فکر می کنم این مقاله را باید کسی نوشته باشد که تا حدودی از واقعیت مردم روزمره فرانسه و "pti قدیمی" با حقوق بازنشستگی بدبخت جدا شده باشد!

به سختی می توان "بچه های بومر" را با نسل های فعلی مقایسه کرد!
بیشتر "بزرگان" که من می دانم از خواندن چنین مقاله ای که تبلیغات آنارکو-تروتسکیست است ، جهش می کنند!
بسیاری از افراد سالخورده از سن 14 سالگی شروع به کار کردند تا کارهایی را انجام دهند که این روزها تقریبا هیچ جوانی انجام نمی داد: دهقانان ، خادمان ، معدنچیان ، بافندگان و ....
اکثر بومرهای کودک ، از نزدیک و یا درگیری های جدی (جنگ در هندوچین ، الجزایر) را می شناسند و پر از تروما هستند.
تعداد زیادی از مهاجرت می آیند و ما کشورهایشان را برای زندگی به یادگار گذاشتیم که در شهرهای کوچک و شهرهای خوابگاه به یاد بیاورند!
حقوق زنان در "زمان" اصلاً یکسان نبود ... لیست ادامه دارد!

تعداد بسیار زیادی از افراد مسن زیر خط فقر زندگی می کنند و کسانی که با وجود "بی وقفه" کار خود را خیلی زود آغاز کردند ، ممنون فرانسه!

در مقابل ، من فکر می کنم که نسل های فعلی یک استاندارد زندگی را می شناسند که از آنها محافظت می کند (تا کی؟) خیلی بیشتر از مادربزرگ ها و مادربزرگشان.
مشکلات بیکاری ، بیایید یادآوری کنیم ، کیش تولید بی نهایت و توسعه طلبی اقتصادی ، بنابراین لازم است که به دنبال مکانیزم های اساسی برویم و به دنبال بزهای آسان نرویم: "قدیمی ها" ، مهاجران و غیره .و غیره ..

[گاستون]

"بیشتر" ، "تعداد زیادی" ، "تعداد بسیار زیادی" خیلی دقیق نیست.

من نیز ، من "پدربزرگ های بومر" را می شناسم که در سختی (بزرگی) قرار دارند ، اما حداقل کسانی را می شناسم که از حقوق بازنشستگی بالاتر از حقوق فعلی من بهره مند می شوند و در خانه ای بزرگتر از من زندگی می کنند. آنها در کمتر از 20 سال نتیجه دادند.
و با این حال ، طبق آمار ، من در یک گروه "ممتاز" هستم.

با این حال ، من با شما موافقم ، آنها نباید به قلاب های شرور مسئول مسئولیت های فعلی تبدیل شوند.

[SEN-هیچ سن]

من نیز ، من "پدربزرگ های بومر" را می شناسم که در سختی (بزرگی) قرار دارند ، اما حداقل کسانی را می شناسم که از حقوق بازنشستگی بالاتر از حقوق فعلی من بهره مند می شوند و در خانه ای بزرگتر از من زندگی می کنند. آنها در کمتر از 20 سال نتیجه دادند.

بله و چقدر؟ اکثریت؟ مطمئناً نه!
هیچ دوره ای از "مبارزه طبقاتی" فرار نمی کند.
بنابراین همیشه ثروتمندان و افراد معدود ممتازی وجود خواهند داشت ...

"سی های باشکوه" اجازه ظهور طبقه "متوسط" را می دهد (خودشان تقسیم می شوند: متوسط ​​ضعیف ، متوسط ​​میانه ، متوسط ​​بالا).
در حالت دوم امکان استفاده از مصرف همزمان با تضمین توزیع نسبی ثروت * فراهم شد ، متأسفانه چنین روندی در الگوریتم توسعه اقتصادی گنجانده نشده بود ، فقط یک مورد بود فازاین پدیده همچنین در بسیاری از کشورها مشاهده می شود (به عنوان مثال چین).
با این حال خطا وجود دارد باور که این مرحله طبیعی است.
و این اعتقاد است که مردم را وادار می کند تا "سیستم" را در نظر نگیرند.
این کمی شبیه داستان قورباغه غرق در یک تابه گرم است ، در ابتدا سرد می شود ، بعد از آن یک دوره راحتی می آید ، قبل از رنج های جبران ناپذیر!

* این طبقه متوسط ​​متوسط ​​است که تعداد مشخصی از ناظران را به این نتیجه می رساند که "بچه های بومر" خوش شانس بودند ، این تجزیه و تحلیل در برابر تحقیق در همه لایه های شرکت فرانسوی ایستادگی نمی کند.

[احمد]

در این دوره نسبتاً کوتاه ، اما به عنوان آغاز وفور برای همه "فروخته شد" ، برخی از افراد ممتاز بودند و برخی دیگر ، از بیشترین تعداد ، می توانند رویای چنین شدن را داشته باشند.

امروز ، پس از میانبر تحقیرآمیز "بیشتر کار کردن ، برای به دست آوردن بیشتر" ، کسانی که ادعا می کنند رویاها را می فروشند دیگر جرات فرمول های قدیمی را ندارند و به ما قول می دهند (ایمن تر است!) برای کار بیشتر ، به درآمد کمتری را بدست آورید ، با همان شرایط مشابه (ما بازسازی نمی کنیم!) "بهبودی" غیرممکن که نتیجه این تلاش ها ، با یک استدلال مبهم به خصوص خواهد بود.

مسلم است که در توالی "بستن کمربند" و "رفاه یافت" ، فقط ترم اول قوام غم انگیزی دارد ...