مسمومیت ... با کلمات!

[Grelinette]

کمی طولانی اما بسیار جالب است!

این ویدیو این هنر جدید را که شامل تغییر معنی کلمات است برای گفتن کلمات گفتن آنچه می خواهیم آنها بگوییم تشکیل می دهد!
شهادت "متخصصان زبان و دستكاری آن" اصلاح كننده است و نشان می دهد كه زبان امروز تا چه اندازه اولیه است اما كاملاً مجازی است.

این فیلم همچنین عملکردی دارد تا ما را از زبان چوبی سم زدایی کند.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=8oSIq5mxhv8

[جانیک]

این فیلم همچنین عملکرد سم زدایی ما از زبان چوبی را دارد.

چگونه آن: ما را از زبان گایدبوها سم زدایی می کند ؟! بدون حساب کردن مسمومیت .... با شر!

[احمد]

من هنوز در مورد جدید بودن این فرآیندها شک دارم (و آن را ملایم!) همه ارتباطات یک مبادله است ، اما در جامعه ای که ساختار آن اساساً نابرابر است ، شرایط مبادله (مانند مورد تجارت بین المللی) لزوماً نابرابر است.

[SEN-هیچ سن]

این فیلم لایه برداری می کند این هنر جدید که شامل تغییر معنی کلمات برای گفتن کلمات است که می گویند آنچه را که ما می خواهیم آنها بگوییم!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=8oSIq5mxhv8

چیز جدیدی نیست ، جدید! این حتی به اندازه تاریخ بشر قدیمی است.
فتح گرینلند (سرزمین سبززمین سبز) با غلبه بر خیال از طریق کلمات ساخته می شود ،یک زمین سبز که در آن عسل جاری می شود.... مجبور شد استعمار را به خود جلب کند! Ditto سرزمین موعود اسرائیل و غیره ... و غیره
مائو تسه تونگ توضیح داد که سلاحهای هسته ای من "ببرهای کاغذی" را در رابطه با ببر واقعی که زبان نشان می دهد نقل می کنم. هیچ چیز قدرتمندتر از ایده ها وجود ندارد ، بخوانید در این مورد "روانشناسی جمعیت" توسط گوستاو لبون(از قرن نوزدهم!).
سیاستمداران این روزها فقط از ترفندهای کلامی استفاده می کنند که قدمت آنها به مدت بسیار طولانی برمی گردد ، واقعیت این است که دوره کنونی به ویژه به دلیل انباشت تناقضات در گفتمان مترقی

[احمد]

واقعیت این است که دوره کنونی به ویژه به دلیل انباشت تناقضات در گفتمان مترقی ، به ویژه برای استفاده از گفتمان های "بینابین" مساعد است.

این همان چیزی است که اشاره کرده بود برتراند میوست در کتابش: "سیاست Oxymore"، این تجدید اصطلاحات متناقض است ، هرچند به طرز متناقضی متحد باشد. هنگامی که تناقض را نمی توان در واقعیت ها غلبه کرد ، این راه باقی می ماند که شامل توهم در کلمات است.

[Grelinette]

چیز جدیدی نیست ، جدید! این حتی به اندازه تاریخ بشر قدیمی است.
...

آنچه جدید به نظر می رسد این است که این "هنر" یا این تکنیک زبانی اکنون مبتنی بر دانش بیشتر از نحوه کار مغز ما است. بنابراین این یک روش ارتباطی ، حتی دستکاری شده است!

به عنوان مثال ، در ویدیو توضیح داده شده است که استفاده جدید از oxymoron های بیشمار در گفتارها که شامل مخلوط کردن 2 کلمه یا 2 مفهوم متضاد است برای ضعیف شدن پدیده در معرض ، با اضافه کردن علاوه بر این نوعی تقویت کننده شعر آرام ...

به عنوان مثال ، کریستین لاگارد ، در مورد "رشد منفی" صحبت کرد تا در مفهوم رشد اقتصادی که برای او در صندوق بین المللی پول بسیار عزیز بود باقی بماند ، اما توضیح داد ، بدون گفتن آن ، "رشد" وجود دارد. مغز انسان در درجه اول با حفظ "ایده های مثبت" حافظه "رشد" را حفظ می کند ... و اصطلاح "منفی" ... و voila را فراموش می کند.
آیا این یک محاسبه بدبینانه است یا یک شیوه زبانی؟

من همچنین جمله "رشد منحنی بیکاری در حال کاهش است ..." را به خاطر می آورم که می گوید بیکاری در حال افزایش است ، البته با سرعت کمتری (اما به هر حال در حال افزایش است) ، در حالی که تصور غلطی از کاهش را ارائه می دهد بیکاری که در ناخودآگاه مردم باقی خواهد ماند. من فکر می کنم این میشل آلیوت-ماری در زمان سارکوزی بود که ایده درخشان این بیان را داشت و با اعتقاد به عکس این حرف ها را می زد.

همچنین از "کلمات کلیدی" (که "مفاهیم عملیاتی" نامیده می شوند) که به خودی خود معنی خاصی ندارند اما خوب به نظر می رسند و بنابراین باید در یک سخنرانی یا پرونده قرار گیرند ، استفاده می شود.

این یک طرح بسیار خنده دار است (برای دیدن کاملا!) که از 1 دقیقه از فیلم ساخته شده است.
... و لایه دوم در 3,40 دقیقه!

[احمد]

آیا این یک محاسبه بدبینانه است یا یک شیوه زبانی؟

دروغ گفتن هنری است که اگر امکان انجام کار دیگری وجود داشته باشد ، بسیاری از آن سر باز می زنند. از این سوءاستفاده متولد می شود سرخوردگی فزاینده ای از کسانی که برای آنها در نظر گرفته شده است ، اما پایان دادن به آن به دلیل تناقضات الیگارشی که به سختی می توانند عمل کنند دیگر کافی نیست (فقط می تواند مخالف منافع آنها باشد). کلاس). بنابراین ، من به توضیحات اول رأی می دهم!