از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت خارج شوید

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت خارج شوید




تعادل Exnihiloest » 30/05/22, 19:28

 
اجرای قابل توجه فیلسوف ایو روکو.

سیاره را نجات دهیم؟...
نجات بشریت، این اضطراری برای فیلسوف ایو روکو است!

او با تاریک‌پوشان سبز که با بت‌پرستی، گناه و آخرالزمان معامله می‌کنند، با واقعیت‌ها مخالفت می‌کند. و در دادگاه عقل سلیم و شفافیت، شاهدان خود را احضار می کند: تاریخ زمین، ماجراجویی بزرگ بشر، علم و فناوری.

ایو روکو با طنز، باورهای غلط را یکی یکی از بین می برد:

طوفان، زلزله و تغییرات آب و هوایی؟ دیروز بدتر از امروز
آیا می توانیم بدون تسلط بر طبیعت در هماهنگی با طبیعت زندگی کنیم؟ خیر
CO2؟ هیچ چیز شیطانی نیست
قدرت باد؟ باد زیاد برای هیچ.
هسته ای ؟ یک جایگزین.
محصولات ارگانیک؟ تمام مواد شیمیایی
"انتقال زیست محیطی"؟ یک واهی
بهره وری؟ یک مدرک
و جامعه مصرف کننده؟ آرزو.
بوم شناسی؟ Yves Roucaute است برای، اما یک بوم شناسی غیر تنبیهی، که از دانش تغذیه می شود، به سمت آینده چرخیده است.


به طور واقع بینانه، بوم شناسی واقعی به ملت ها یادآوری می کند که قدرت با رشد و زوال با انحطاط قافیه است. متافیزیکی، خواستار شکستن معنویت گرایی های دست دوم است. از نظر اخلاقی، انسان را در مرکز جهان قرار می دهد. در اینجا قصیده ای است برای خلاقیت، آزادی، زندگی که در نهایت قادر است جهان را دوباره مسحور کند.

ایو روکو که در فلسفه و علوم سیاسی، استاد دانشگاه، دکتر دولتی، مدرس و معرفت شناس، جمع آوری شده است، نویسنده آثاری است که توسط مطبوعات و خوانندگان تحسین شده است، از جمله قدرت آزادی و اخیراً، آینده روشن بشریت.


0 x
phil59
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2212
سنگ نوشته : 09/02/20, 10:42
X 504

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل phil59 » 30/05/22, 19:51

زمین برای "زندگی" نیازی به انگل های انسانی خود ندارد.

در حال حاضر، برعکس آن درست نیست.

بنابراین؟

خوب، ما باید با آن کنار بیاییم، نه اینکه در خاک خود هجوم بیاوریم.

آیا یک فیلسوف می تواند یک «دانشمند» بی طرف باشد؟
2 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.

: اوه: : گریه: :( : شوک:
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 30/05/22, 20:49

phil59 نوشت:زمین برای "زندگی" نیازی به انگل های انسانی خود ندارد.

در حال حاضر، برعکس آن درست نیست.

بنابراین؟

خوب، ما باید با آن کنار بیاییم، نه اینکه در خاک خود هجوم بیاوریم.

آیا یک فیلسوف می تواند یک «دانشمند» بی طرف باشد؟

قرار است یک فیلسوف کمی بیشتر از vulgus pecus به بینش اشیا نگاه کند.
«رونق نکردن در خاک ما»: اگر «رونق» باشد، مطمئن هستید که این اقدامات به اصطلاح اکولوژیکی در مبدأ نخواهد بود؟
از آنجا که با احتیاط از انسانی که طبیعت را به هم می زند، در حالی که ادعا می کند که راه حل ها از انسان می آید، می فهمیم که این وضعیت کاملاً نامنسجم است.

اگر برای محافظت از کره زمین، دیگر نمی توانیم خودمان را تغذیه کنیم، دیگر نمی توانیم خودمان را گرم کنیم و حتی دیگر نمی توانیم کاری انجام دهیم، در واقع، زیرا همه فعالیت های انسان بر طبیعت تأثیر می گذارد، دیگر نیازی به این کار نیست. محافظت از سیاره به جز انسان علاوه بر این، این همان چیزی است که ایو روکو نشان می دهد: سیاره در گذشته به هیچ کس برای محافظت از خود و حتی گرم شدن و خیلی بیشتر از امروز نیاز نداشت و برعکس میلیون ها گونه و حتی افراد بیشتری را از بین خواهد برد. این طبیعت است که باید مراقب آن باشیم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 31/05/22, 08:39

و نالارد هنوز هم با استفاده از نوع عجيب خود براي توجيه خود، مزخرفات هميشگي خود را انجام مي دهد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل کریستف » 31/05/22, 09:54

نیهیلو باید او را از نیستی فکری بیرون بیاورد... مطمئن نیستم که این امکان پذیر است، نیستی به نام اوست...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 31/05/22, 10:24

به طور موثر!
آنچه ضروری است رهایی از بت پرستی انسانیت و تحقیر طبیعت است.
غرور انسان این است که خود را بالاتر از [*] از همه اشکال دیگر زندگی ارگانیک و دیگر باور داشته باشد، و باور داشته باشد که می‌تواند هر چیزی را که شکسته است، از خودش درست کند و خواهد کرد.
[*] اثر زیانبار سایر ادیان نیز این که بشریت را از سر غرور در این سطح قرار داده اند!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل izentrop » 31/05/22, 12:48

phil59 نوشت:آیا یک فیلسوف می تواند یک «دانشمند» بی طرف باشد؟
در واقع، یکی لزوماً با دیگری همراه نیست.
او بیشتر در اردوگاه "واقع گرایان اقلیمی" به نظر می رسد.
Exnihiloest نوشت:قدرت باد؟ باد زیاد برای هیچ.
هسته ای ؟ یک جایگزین.
محصولات ارگانیک؟ تمام مواد شیمیایی
"انتقال زیست محیطی"؟ یک واهی
بهره وری؟ یک مدرک
و جامعه مصرف کننده؟ آرزو.
بوم شناسی؟ Yves Roucaute است برای، اما یک بوم شناسی غیر تنبیهی، که از دانش تغذیه می شود، به سمت آینده چرخیده است.
تا حدودی موافقم
Exnihiloest نوشت:طوفان، زلزله و تغییرات آب و هوایی؟ دیروز بدتر از امروز
آیا می توانیم بدون تسلط بر طبیعت در هماهنگی با طبیعت زندگی کنیم؟ خیر
CO2؟ هیچ چیز شیطانی نیست
طرف منکر که کار IPCC را انکار می کند...
همچنین کاهش منابع را رد می کند،یا حداقل EROI
و نفت، هر سال کشف می شود. بین 120 تا 135 میلیارد تن در فراساحل در آب های کم عمق و 50 تا 100 میلیارد تن در زیر 200 متر وجود دارد. حتی بدون اشاره به کشف هولناک استفاده از گاز شیل که به ایالات متحده حاکمیت انرژی خود را داد.
و بعد آیا به جمعیت شناسی 10 میلیارد زمینی در سال 2050 فکر کرد در حالی که با زمین کشاورزی متان تولید می کرد؟
و با کدام لعنت سبز تولید هیدروکربن مانند طبیعت و حتی بهتر از آن منع می شود؟ آنها صدها میلیون تن متان، پنتادکان، هپتادکان تولید می کنند... ایجاد هیدروکربن بر حسب نیاز انسان، این یکی از بهره برداری های بیوتکنولوژی های به اصطلاح "سفید" است. این همچنین شاهکاری است که فناوری نانو به روش خود به آن دست می یابد.
https://atlantico.fr/article/decryptage ... nir-france
سرزنش کردن همیشه راحت تره...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 31/05/22, 21:35

کریستف نوشته است:نیهیلو باید او را از نیستی فکری بیرون بیاورد... مطمئن نیستم که این امکان پذیر است، نیستی به نام اوست...

وقتی لاتین را می فهمید، بنابراین هرگز بیزاری خود را از فرهنگ عمومی ندیده اید، خواهید دید که ظریف تر از آن است.

من متوجه شدم که اظهارات شما و اظهارات تاریک‌شناس در حال انجام وظیفه، استدلالی شخصی است، مدرکی که نشان می‌دهد ایو روکو استدلال‌های ملموسی داشت که سرخ‌پوشان حتی جرات اعتراض به آن‌ها را هم ندارند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 31/05/22, 21:47

izentrop نوشت:طرف منکر که کار IPCC را انکار می کند...

در 2001:
«در حین انجام تحقیقات 12 یا 13 سال پیش، با جیم هانسن، دانشمندی که در سال 1988 اثر گلخانه ای را قبل از کنگره پیش بینی کرد، آشنا شدم. با او به سمت پنجره رفتم، به برادوی در نیویورک نگاه کردم و گفتم: "اگر آنچه در مورد اثر گلخانه ای می گویید درست باشد، آیا 20 سال دیگر همه چیز آنجا فرق می کند؟" لحظه ای خیره شد، سکوت کرد و برای چند ثانیه چیزی نگفت. بعد گفت خب رفت و آمد بیشتر میشه. البته فکر نمی کردم سوال را درست شنیده باشد. سپس توضیح داد:بزرگراه West Side [که در امتداد رودخانه هادسون قرار دارد] زیر آب خواهد بود. و بر روی پنجره های روبروی خیابان از بادهای شدید نوار چسب وجود خواهد داشت. و همان پرندگان دیگر آنجا نخواهند بود. درختان میانه تغییر خواهند کرد
منبع: https://www.salon.com/2001/10/23/weather/

این حکایت منعکس کننده "کار" IPCC است. هیچ کس کار IPCC را انکار نمی کند. آنچه انکار می شود مربوط بودن نتیجه گیری آنها و پیش بینی های نوستراداموس گونه آنهاست. پیش بینی ها به طور سیستماتیک اشتباه است.
0 x
phil59
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2212
سنگ نوشته : 09/02/20, 10:42
X 504

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل phil59 » 31/05/22, 22:17

من هیچ کدام از آن را نمی فهمم

اما من یک معلم لاتین خوب کلاس چهارم و نهم داشتم. پسری که فکر می کنم به دنبال اتفاقی که باید در زمان تدریس در کالج رخ داده باشد، به کالج ختم شد...
او ریشه شناس هم بود.

مثلاً res-nihil (املای بیشتری را تضمین می‌کنم، حداقل 45 سال گذشته) و کلماتی مانند atroce مثلاً (ater=dark) و غیره را به خاطر می‌آورم.

اما آنجا، من آن مرد را بت می کنم.

من "انسان" را دوست دارم، اما آیا او، حداقل روی زمین، مهمترین "پیوند" است؟
1 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.

: اوه: : گریه: :( : شوک:

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 193