سیاره زمین پر ازدحام است؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4

سیاره زمین پر ازدحام است؟




تعادل lejustemilieu » 28/01/09, 16:10

می توانستم عنوان دیگری بگذارم:
آیا آنها این کار را می کنند؟
بگذارید ویروسی مانند وبا یا ویرانگرتر شود.
در سال های اخیر ، به ما هشدار داده شده است: مراقب باشید ، ویروس جدید می تواند در هر زمان ظاهر شود و بسیاری از مردم را بکشد.
واکسنی تولید می شود ، اما در ابتدا به پزشکان ، سیاستمداران ، مهندسان خدمت می کند ... (ARTE)
بقیه بعد از ...
در اینجا راه حل ساده برای آلودگی کره زمین وجود دارد.
در این حالت ، ثروتمندان "نجات خواهند یافت" ... سیاره نیز ... شاید : قشنگ:
در اینجا ، من دوباره یک موضوع را به عنوان con راه اندازی کردم ، اما ... :? شاید توسط حاکمان به خوبی برنامه ریزی شده باشد. :?
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 28/01/09, 19:17

ما خیلی زیاد هستیم ، خوب.

اما از آنجا به فکر نقشه ای باشید که بتواند بخش قابل توجهی از مردم را از طریق ویروس از بین ببرد ، به هر حال به نظر من بزرگ است!

خطرات بیش از حد از دست دادن عزیزان .....

:اخم:
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 28/01/09, 19:30

فیلم های زیادی مثل ارتش 12 میمون را تماشا نکنید ، من یک افسانه هستم ، 28 روز بعد ...

اپیدمی ها و ویروس ها نیازی به ظهور انسان ندارند.
در صورت افزایش بیش از حد جمعیت ، سازوکار انتخاب طبیعی به ناچار شروع می شود.
این برای کل پادشاهی حیوانات (از جمله ما) و همچنین برای پادشاهی گیاهی صادق است.
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 28/01/09, 22:17

به نظر من ، خاطره قدیمی دانشکده ، وبا باکتریایی است ، به دلیل ویبرای وبا و بنابراین ویروسی نیست.
در غیر این صورت ، وقتی نوبت به ویروس ها می رسد ، خطرناک ترین ها ویروس های کشنده هستند ، اما نه خیلی زیاد. اگر سوژه خیلی زود بمیرد ، افراد زیادی را مبتلا نمی کند. در حالی که اگر ویروس به آرامی از بین برود ، ناقل آن می تواند افراد زیادی را آلوده کند.
سرانجام ، حتی در مورد تب های خونریزی دهنده ، درصدی از افراد زنده مانده از عفونت هستند.
اگر 10٪ از جمعیت باشد ، به کمتر از یک میلیارد نفر کاهش خواهیم یافت. این به جمعیت انسانی یک بازنشانی بزرگ می دهد ...
Dernière همتراز نسخه سابق Oceano 28 / 01 / 09، 23: 12، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 28/01/09, 22:39

اگر باتری به آنتی بیوتیک نیاز دارد ، ketotomatik !!!
هیحیهییی !!

تذکر خوب اوسیانو! سطح "بهتر" مرگ و میر ، ویروس های خونی است که از طریق هوا مسری است ... جایی که ویروس ها با دوره انکوباسیون طولانی مدت ، اما در عین حال مسری (واژه دقیق را نمی دانند) ...

مثل این:

http://www.stephenking-fr.net/articles.php?lng=fr&pg=81
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 26113.html

در غیر این صورت غذای ناخواسته و روغن وجود دارد ... اما بیشتر طول می کشد ... : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 29/01/09, 21:51

درست است ، حدود 4 میلیارد انسان بیش از حد وجود دارد ... در مورد اینکه آیا فقیر است یا ثروتمند ...؟ : گریه:
من یک خودکشی جمعی را پیشنهاد می کنم: من قبلاً شروع کرده ام: الکل به آرامی می کشد :D
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 29/01/09, 23:12

مشکل این نوع صحبت های Doctor Struggle این است که برخی از پوپولیست ها می خواهند آن را به راحتی انجام دهند ، البته برخی دیگر را در گروه "برای حذف" قرار می دهند. و البته همیشه مخاطبانی برای تحسین وجود خواهند داشت ، کسانی که می دانستند چگونه خود را در زمان مناسب در سمت "مناسب" قرار دهند ....: شوک: : بد:
راستش چند نفر حرامزاده (کوچک کننده!) از این طرح برای راه اندازی جنگ استفاده کرده اند ؟؟؟؟؟ .......
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 30/01/09, 09:12

قطعا ! اداره کردن (یا اداره شدن) برنامه ریزی است!

ظاهراً لاغرترین است که کمترین آلودگی را ایجاد می کند ، زیرا آنها فقیر هستند ، بنابراین این افراد هستند که باید نگهداری شوند. شاید بتوانیم بزرگترها را بخوریم. عکس این مورد کمتر جالب است: بله ، افراد زیادی دچار سو malتغذیه بر روی زمین هستند ، اما به سختی چیزی برای خوردن وجود دارد.
به طور خلاصه: تا وقتی که ما خوردن چاقی های آمریکایی را به پایان رساندیم ، وقت کردم رژیم بگیرم و از گلهای بتونی دست بکشم. :D

در حقیقت ، من مطمئن نیستم که 4 میلیارد نفر در زمین زیاد هستند یا در برخی کشورها 1 یا 2 میلیارد نفر.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 30/01/09, 11:01

فیل نوشت:ظاهراً لاغرترین است که کمترین آلودگی را ایجاد می کند ، زیرا آنها فقیر هستند ، بنابراین این افراد هستند که باید نگهداری شوند.


بله ، اما در همان ژانر یک "نگرش اکولوژیکی" وجود دارد که همیشه شامل این می شود: این دیگران هستند که آلوده می کنند.

بنابراین برای صاحب یک SUV 4x4 ، کسی که آلوده می کند او نیست زیرا از یک موتور جدید و در نتیجه تمیز استفاده می کند. برای او ، کسی که با 205 از 80s خود حداقل دستمزد است.

برعکس برای حداقل دستمزد ، همه ثروتمندان با 4x4 بزرگ خود هستند و هر 4 صبح هواپیما را می گیرند که بیشترین آلودگی را دارند.

فکر می کنم شکلک درست تر است : قشنگ:
0 x
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07




تعادل Hydraxon » 30/01/09, 11:55

به نظر نمی رسد ویروسی در انتقال و انتقال آنقدر م effectiveثر باشد که گونه های انسانی را به شدت تهدید کند.

در اینجا ، شما یادآوری آخرالزمان (X-Men) به سازمان ملل را یادآوری می کنید ، که در آن او به رهبران دستور می دهد 90٪ از گله های خود را ذبح کنند ، در غیر این صورت او یک گاز آزاد می کند که 100٪ باعث مرگ می شود.

در غیر این صورت ، زمین به نظر من شلوغ نیست. ما بیش از آنچه برای تغذیه همه مورد نیاز است مواد غذایی تولید می کنیم (سیستم اقتصادی از توزیع آن جلوگیری می کند تا همه را سیر کند ، بله) ، و به هر حال بدیهی است که زمین 9 میلیارد دلار بهتر پشتیبانی می کند از چینی بیش از 1 آمریکایی.

با توجه به آمار جمعیتی کشورهای ثروتمند فوق العاده مصرف کننده ، این سیاره چندان دور از دسترس نیست.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 213