رتبه فعلی هواپیماهای برقی (گردشگری ، تجاری و سایر موارد)

اتومبیل، اتوبوس، دوچرخه، هواپیما الکتریکی: تمام حمل و نقل الکتریکی است که وجود دارد. تبدیل، موتور و الکتریکی برای حمل و نقل ...
niko13
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 14/03/10, 13:03

رتبه فعلی هواپیماهای برقی (گردشگری ، تجاری و سایر موارد)




تعادل niko13 » 14/03/10, 13:10

سلام بر همه!
من تمام پروژه ها (در حال انجام و تکمیل) هواپیماهای برقی را از نزدیک دنبال می کنم و فکر می کنم که دستاوردهای ژان لوکس اس بهترین کاری است که انجام می شود (و من منظورم از نظر کارآیی بیشتر از نظر مسافت است / زمان پرواز)
Le cricri ، موتور تک موتور برقی دوقلو: http://forum.pegase.tv/viewsujet.php?t= ... c&start=05
تابستان Colomban ، باید تابستان پرواز کند: http://forum.pegase.tv/viewsujet.php?t= ... &start=360
"راز" ساعتی که Kwh هنوز سنگین است ، شروع از کارآمدترین چارچوب هوا برای پرواز با قدرت کم است.
بعد از کرم شب تاب برنامه ریزی شده است که زنجیره برقی هواپیما در پروژه دیگری که در آن شرکت می کنم ، استفاده شود ، این سلول آماده است اما در این ساعت ترجیح نمی دهم درباره آن زیاد صحبت کنم
2 ساعت پرواز الکتریکی با شارژ در محدوده قرار دارد و دستگاه ها آماده هستند تا نسل های بعدی را تأمین کنند (Li-AIR؟ 2013؟) باتری با تراکم انرژی 500 وات بر کیلوگرم ، 3 برابر ارقام فعلی ، که این اجازه را می دهد زمانهایی برای در نظر گرفتن پرواز کارآمد و دیگر فقط "بهینه" نیست
همه نظرات و پیشنهادات در مورد استقبال forum pegase ، بیش از فقط پول ، اشتیاق و پشتیبانی است که طراحان و سازندگان برای اجرای این پروژه ها نیاز دارند
موارد اصلی برای استقبال از همه ایده ها: کاهش جرم ، کشیدن ، دور باتری ، فناوری بدون برس (موتورها و به خصوص کنترل کننده های قابل اعتماد در این قدرت ها لژیون نیستند)
تصویر
تصویر
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/03/10, 13:41

جالب ، تبریک!

در مورد موضوع دیگری که من فراموش کردم ، وی به ایده ادغام ظرفیت ها در مصالحی که برای ساخت شاسی خودرو استفاده می شود ، اشاره کرد: اگر جرم یک ظرفیت فوق العاده از یک باتری بیشتر باشد با همان انرژی ، استفاده از ظرفیت های مکانیکی مواد آن باعث می شود مقدار زیادی در جرم حاصل شود.

در واقع ، ساختار اصلی ظرفیت ها 2 ورق رسانا با عایق بین 2 است: لانه زنبوری ، به اصطلاح.

سپس ، عملکرد بهتر ظرفیت باعث می شود انرژی بیشتری توسط پنل های خورشیدی نازک ادغام شده در سطح هواپیما بازیابی شود ...

اما سلام ، فقط یک ... آهنگ :-)
0 x
bientôt!
niko13
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 14/03/10, 13:03




تعادل niko13 » 14/03/10, 14:02

از Merci :)
این دقیقاً همان پیشنهادهایی است که من انتظار داشتم ، بهترین ایده ها از "هم زدن" ناشی می شوند : قشنگ:
در مورد کانکس ، به طور مشخص بدنه را می توان به عنوان یک ساندویچ کربن (با مواد عایق بین) در نظر گرفت. این یکی از روشهای ساختمانی پیش بینی شده برای کرم شب تاب "بعد از بعد" است که از سرگیری پروژه زیر خواهد بود (کامپوزیت فایبرگلاس ، صفحه ای که من برق دارم) اما با بهینه سازی توده ها (70 کیلوگرم) در برابر 110 کیلوگرم صفحه ورقه ورقه فایبرگلاس)
خلاء ، 1 سانتی متر (0 ^ -2 متر) را بین 2 پوسته کربن در نظر بگیرید ، بدنه حدود 8 متر مربع
ε = 8.854 ^ -12 AsV-1.m-1
C = ε .S / d = 6.4 ^ -11 F (همانطور که می بینید مشکل از مشکل ایجاد لایه نازک دی الکتریک است)
بوف بوف ...
در نظر گرفتن بیش از 1 لایه ساندویچ امکان پذیر نیست
از طرف دیگر ، من می خواهم نظر متخصصان در زمینه کامپوزیت ها را بدانم: برنامه ریزی شده است که از ساخت قالب ، از پوست بدنه کربن شروع شود (در صورتی که این یک ساخت ساندویچ نباشد بلکه "یک پوست" باشد) ): 3 لایه 200 گرم در سانتی متر مکعب ، به علاوه همان توده اپوکسی به ورقه ورقه ، یعنی پایه 1.2 کیلوگرم در متر مکعب مصرف
سپس آرماتورها (نوارهای کربن یک طرفه) در تعداد و لایه های کافی مرتب می شوند
نظر شما در مورد استحکام ساختاری چنین طرحی چیست؟ (هنوز هیچ محاسبه ای در این مورد شروع نشده است)
GMP بدون برس و قاب و کنترلر خود را در حالت فعلی چیزهای زیر 10 کیلوگرم وزن می کند
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037




تعادل کریستف » 14/03/10, 15:50

موافق نیستم ، از نظر بالاهواپیمای برقی : قشنگ:

(شوخ طبع ... هر چند ...)
0 x
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 14/03/10, 16:51

cricri از آنجا که یک هواپیما است (به علاوه هواپیمای مخصوص خلبانان باتجربه) برای من علاقه ای ندارد ، اما کرم شب تاب را که می دانم به دلیل یک زخم است: این دستگاه دارای بار بسیار کمی است ، بنابراین ظرفیت باتری ممکن است مسخره باشد: برای برق کار وحشتناک نیست مگر اینکه خلبان خیلی سبک باشد ...
هنگام در نظر گرفتن بدنه / باتری ، موفق باشید ، حتی جوانب مثبت این نوع هذیان را هم نمی مالید ...
0 x
niko13
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 14/03/10, 13:03




تعادل niko13 » 14/03/10, 17:17

پرواز cricri 1 / 2h + 1 / 4h از ذخیره ، MC30e (firefly) در 1h خواهد بود ، و بعدی (اسرارآمیز) (حداقل قبل از جرقه) باید در 2h باشد ، یا نیست ULM در پیکربندی فعلی خود.
در حداکثر ظرافت (100 کیلومتر در ساعت) کرم شب تاب 7 کیلو وات کشیده می شود
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/03/10, 17:24

niko13 نوشت:همانطور که می بینید مشکل در دستیابی به لایه نازک دی الکتریک وجود دارد)


کاملاً لازم است که در آنجا صحبت با متخصصان انجام شود.

در نسخه فعلی ، آیا شما 8m2 110kg در لمینت فیبر (13,7/2 کیلوگرم در متر مربع) ، 70 کیلوگرم در کامپوزیت کربن (8,7 کیلوگرم در متر مربع) گفتید؟

در غیر این صورت تکنیکی را که قبلاً استفاده کرده بودید دیدید حمل و نقل هوایی LH ؟ به نظر می رسد آنها به دلیل پیشرانه خود برای تکنو پیشرفته شناخته شده اند:

LH Aviation مستقر در فرانسه هواپیمای سبک جدیدی را تولید کرده است که به جای اپوکسی های سنتی مورد استفاده در کامپوزیت های تقویت شده از رزین Aeronite Turane DSM استفاده می کند. رزین - پلی اورتان جدید ترموستاتیک ایجاد شده با یک فرآیند پلیمریزاسیون رادیکال - عملکرد معادل را نشان می دهد اما می تواند در یک فرایند قالب بسته در دمای اتاق مورد استفاده قرار گیرد. این امر انتشار گازهای گلخانه ای را از بین می برد و محیط کاری ایمن تر و سالم تری را فراهم می کند. آستانه سرمایه گذاری نیز به میزان قابل توجهی کاهش می یابد زیرا اتوکلاو لازم نیست - در عوض یک فرآیند تزریق خلاء استفاده می شود.


niko13 نوشت:GMP بدون برس و قاب و کنترلر خود را در حالت فعلی چیزهای زیر 10 کیلوگرم وزن می کند


موضوع جالب نیز: آیا این موتور برای جرم برای حمل و نقل هوایی بهینه شده است؟ می توان تصور کرد که بعضی از قسمت ها از مواد سبک تر از فلز ساخته شده اند ...
0 x
bientôt!
niko13
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 14/03/10, 13:03




تعادل niko13 » 14/03/10, 17:43

من به اندازه کافی برای نقل قولها صریح نبودم ، وقتی از هواپیمای من صحبت می کنم که وزن آن 110 کیلوگرم است (کاملاً در لمینت شیشه ای ساخته شده است) ، این موتور تمام حرارتی (روتاز دو سیلندر) است. بدنه (8m²) ، آرماتورهای آن ، بالها (5m²) ، اسپارهای بال ، کنترلها ، قطار (با چرخهای آن: هر کیلوگرم 2.5 کیلوگرم) و غیره ...
یک پوست کربنی با سرعت 1.2 کیلوگرم در متر مکعب (3 لایه یا 0.6 میلی متر) بدنه "لخت" غیرقابل تقویت 10 کیلوگرمی را ایجاد می کند
دستگاه فوق العاده LH10 http://www.lhaviation.com/fr/lh10/carac ... e28b50f9eb با این وجود برای تبدیل الکتریکی بسیار سنگین است
BD5 ، ساخت و ساز فلزی که از آن الهام گرفته شده است http://en.wikipedia.org/wiki/Bede_BD-5 وزن کمتری دارد ، کامپوزیت پلی اورتان (تزریقی) که از آنها استفاده می شود ، مطمئناً برای تولید کاربرد دارد اما خصوصیات جرم / سختی کربن را ندارد (ما برای ساختن چوب سبک و جامد خیلی بهتر از کربن / اپوکسی انجام نمی دهیم ، و فلز می تواند در رقابت باشد اما اجرای آن شامل ماهها ساخت و ساز است ، در مقایسه با کامپوزیت چند لایه روی قالب)
طرف موتور درست می گوییم ، ما هنوز هم می توانیم پیروز شویم ، اما کمی ... آنچه ما راجع به الکترواویا و سایر پیش سازهای دیگر به شما نمی گوییم ، این است که موتورها خیلی سریع خزیده می شوند (آنها perm132 یا همسایه هایی هستند که در آن هستند جاروها)
7 کیلوگرم برای اوج 18 کیلووات ، 12 کیلو وات پیوسته ، قابل اعتماد ، خوب است ، و لیاقت 7 کیلوگرم آن را دارد
موتورهای شکارچی cricri حتی برای همین قدرت واحد سبک تر ، 1.5 کیلوگرم هستند اما سرعت چرخش بالاتر است (6000) ، که نیاز به کاهش (+ 2kg) دارد. با این حال سود باقی می ماند
Dernière همتراز نسخه niko13 14 / 03 / 10، 18: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/03/10, 18:32

خوب ، متشکرم ، خیلی واضح تر است!

در واقع ، موتور الکتریکی بخش کوچکی را با وزن 7 کیلوگرم ، حتی 1,5 + 2kg نشان می دهد ...

باتری همیشه مشکل است.
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/03/10, 21:00

این باعث خنده من می شود: هواپیما یا اولم چه مدت پرواز خواهد کرد؟ چه مدت با ماشین رانندگی می کنید؟

اگر از انرژی الکتریکی برای حمل و نقل استفاده شود ، برای یک ماشین راحت تر از هواپیما خواهد بود!

به خودتان یک ماشین برقی پرداخت کنید و بگذارید هواپیما با بنزین کار کند

استقلال کافی برای هواپیما یک مسئله ایمنی است: برای وسیله نقلیه جاده ای جدی تر بودن از باتری خالی کنار جاده

وقتی تمام اتومبیل ها برقی باشند ، ما به طور جدی در مورد هواپیماهای برقی فکر خواهیم کرد
0 x

برگشت به بخش "حمل و نقل الکتریکی: اتومبیل، دوچرخه، حمل و نقل عمومی، هواپیما ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 129