امید به زندگی در ایالات متحده کاهش یافته است ...

[Did67]

اخباری که در مورد من کم گفته ایم:
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

و دو نکته:

- ما تمایل داریم که ده سال بعد ایالات متحده آمریکا را "دنبال کنیم". بنابراین ؟؟؟؟

- می توان در مورد گفتمان نئولیبرال ، با اتهامات بسیار کمی در ایالات متحده ، از جمله در سیستم بهداشت و درمان ، تعجب کرد: وقتی فقط ثروتمندان می توانند خود را به خوبی رفتار کنند ، میانگین امید به زندگی کاهش می یابد. نمونه ای از انتخاب جامعه به تعبیر سیاسی!

- ناگهان ، اگر اولین خط تیره من درست باشد ، مشکل بازنشستگی یک راه حل "طبیعی" پیدا می کند! ارقام COR برای سال 2050 بر اساس افزایش مداوم امید به زندگی بود!

همه در مک دو و سودا اجباری برای پس انداز حقوق بازنشستگی!

[کریستف]

موضوع خوب!

شما خوب است که در مورد MacDo صحبت کنید. در فرانسه / اروپا نیز آن راکد است ، این در مصاحبه در پایان این موضوع گفته شد: https://www.econologie.com/forums/macdo-une- ... 10305.html

هنوز هم قابل مشاهده است 2 روز در Arte +7 آویزان نیست!

موضوع و چهره هایی که مسئولان و صنعتگران را اذیت می کند ، نباید بیش از حد در مورد ... cfqd صحبت کند

[Obamot]

موضوع و چهره هایی که مسئولان و صنعتگران را اذیت می کند ، نباید بیش از حد در مورد ... cfqd صحبت کند

... از این رو آمار غیر قابل اعتماد!

در این حالت ، تا زمانی که ما نمی دانیم که آیا اطلاعات آماری منعکس کننده یک واقعیت ملموس هستند ، یا اگر ارقام در آن زمان مغرضانه بودند و امروز به نسبت نزدیکتر می شوند واقعیت ....!؟

برای باور به معلم آمار آن زمان خود ، من کاملاً فرضیه دوم را انتخاب می کنم. اگر با وضعیت جسمانی و چاقی مردم آمریکا دستیابی به آن کاملاً غیرممکن است ، اگر وضعیت بهداشتی بسیار نامناسبی را که در طول مبارزات عمده مراقبت های رایگان در این "بیمارستان های صحرایی" مشاهده شده بود ، به طور کامل اضافه کنیم هوا ، ما حتی نمی توانیم خوش بینانه ترین چهره ها را باور کنیم!
مخصوصاً در کشوری که شکار لژیون است ... از آنجا که "قانون قوی ترین" در همه سطوح با صدای بلند و واضح اعلام شده است ....

[کریستف]

بله ، اما تشخیص "زندگی" و "زندگی سالم" نیز لازم است = بیمار نیست!

من شخصاً 4 مورد از سرطان زیر 40 سال را می شناسم: 2 مورد در 1 سالگی ، 1 مورد در 10 سالگی و XNUMX مورد زیر XNUMX سال.

آیا مرده نیستید ، اما آنها مجبور بودند تحت معالجه و یا چندین عمل قرار گیرند: چگونه در آن جای می گیرد؟ مطمئناً این امید به زندگی نیست!

آیا مشکلی در آنجا وجود ندارد؟

"ما" بیکاری ، ناامنی ، ایدز ، استاراک داشتیم ... اکنون سرطان جوانان داریم ...

[Did67]

1) به نظر من مفهوم امید به زندگی از نظر آماری کاملاً تعریف شده است.

این امید به زندگی در بدو تولد در این مورد است. این از نظر آماری "متوسط" طول عمر کسی است که امروز متولد شده است (در واقع سال 2009 است).

2) در هر صورت ، بیش از 10 سال ، هیچ تغییر قابل توجهی در روشها یا در قابلیت اطمینان آمار در کشورهای توسعه یافته مشاهده نشده است. بنابراین فرقی نمی کند تعصب آماری وجود داشته باشد: وارونه روند همچنان باقی خواهد ماند.

3) من هم ، در تیمی تقریباً 3 نفره ، مطمئناً "پیر" ، 3 سرطان (تحت درمان) + حمله قلبی من + یک مشکل قلبی دیگر ... طی 4 یا XNUMX سال.

فکر می کنم ما تازه شروع به پرداخت کوکتل "آلودگی محیط" + "استرس و کم تحرکی در محل کار" + "رژیم غذایی نامتعادل و صنعتی" کرده ایم (امگا 3 کافی ، قند زیاد ، تنوع کافی ، رژیم غذایی خیلی تصفیه شده ، بسیاری از مواد افزودنی اگرچه "کاملاً قابل پیگیری" هستند و از نظر استاندارد باکتریها و غیره ...) ... شاید هنوز برخی از عوارض جانبی داروها باشد؟

من فکر می کنم این فقط آغاز است زیرا من تغییرات بزرگی را نمی بینم!

برای من ، این همان چیزی است که در این اطلاعات به من هشدار داده است.

[Did67]

در مورد فعلی ، تا زمانی که مشخص نیست که آیا اطلاعات آماری منعکس کننده یک واقعیت ملموس هستند ، یا اگر ارقام در آن زمان مغرضانه بودند و امروز به نسبت نزدیکتر می شوند واقعیت….

صادقانه بگویم ، من دلیل کافی را می بینم که احتمال بازگشت معکوس روند [برخی از آنها در رسانه ها کم و بیش اعلام کرده اند: به طور مثال Servan-Schreiber یا Claude Aubert] ...

و به جای اینکه شتر مرغ با زیر سوال بردن قابلیت اطمینان داده ها ، در مورد شرکت ما و آنچه را که ارائه می دهد تعجب می کنم (خصوصاً برای جوانان ؛ برای من ، بزرگترین کار انجام شده است).

[Obamot]

برای به دست آوردن ارقام از یک کار تحقیقاتی خنثی و مستقل ، ممکن است کار سختی باشد! اگر همه راههایی را می دانستید که امکان اجرای آن وجود دارد تا بتواند آمار را بیان کند که ما می خواهیم ... فقط به برنامه مالی نگاه کنید. طبق آمار ، سال 2008 سال رونق کامل اقتصاد جهانی بود ... تا آن زمان هیچ چیز خوب کار نکرده است ... با این حال در اکتبر همان سال قلعه خوب است فرو ریخت. بنابراین آمار ... (!)

بله ، اما تشخیص "زندگی" و "زندگی سالم" نیز لازم است = بیمار نیست!

من شخصاً 4 مورد از سرطان زیر 40 سال را می شناسم: 2 مورد در 1 سالگی ، 1 مورد در 10 سالگی و XNUMX مورد زیر XNUMX سال.

آیا مرده نیستید ، اما آنها مجبور بودند تحت معالجه و یا چندین عمل قرار گیرند: چگونه در آن جای می گیرد؟ مطمئناً این امید به زندگی نیست!

آیا مشکلی در آنجا وجود ندارد؟

"ما" بیکاری ، ناامنی ، ایدز ، استاراک داشتیم ... اکنون سرطان جوانان داریم ...

چه کسی می گوید قبلاً هیچ کس نبود! تأیید می کنم که بله! و حتی در اروپا کتاب را بخوانید که من اغلب در مورد دکتر کوزمین صحبت می کنم و خواهید فهمید: کی ، چرا و چگونه ... چه کسی روی چه کسی می افتد؟ !!!

[dedeleco]

سال 2008 سال رونق کامل اقتصاد جهانی بود ... تا آن زمان هیچ چیز خوب کار نکرده است ... اما در اکتبر همان سال خوب است که کارت خانه فرو ریخت. بنابراین آمار ... (!)

این یک سوال از آمارهای دروغین نیست بلکه دقیق آنهاست ، مانند تعداد کامیون هایی که در A7 شب در اسپانیا در ابتدای سال 2008 در گردش بودند که در پایان سال 5 به 10 تا 2008 تقسیم شده بود ، نمونه بارز حباب اقتصادی و املاک و مستغلات ، دقیقاً به عنوان زمین لرزه غیرقابل پیش بینی !!!
آمار مالی دقیق بود ، اما تجزیه و تحلیل پیش بینی آنها گمراه کننده بود ، تقریباً آشکار بر روی یک سیستم هرج و مرج !!

لازم است اقدامات دقیق آماری را از پیش بینی های کاذب جدا کنید زیرا اغلب فقط به رشد گذشته ادامه می دهند !!!

[Obamot]

... tssss ، بله و خیر.

- خیلی راحت می توان گفت که علت مرگ ناشی از شوک سپتیک است (وقتی خیلی خوب می دانیم که وضعیت بیمار در اثر سرطان ضعیف شده است ...)
- خیلی راحت می توان گفت كه كسی در اثر ذات الریه درگذشت (هنگامی كه وضعیت وی نیز توسط سرطان ضعیف شد ...).
- حتی ساده تر می توان گفت كه كسی كه در اثر آنفولانزا درگذشته باشد عوارضی را به همراه خواهد داشت ، در حالی كه تجزیه و تحلیل خون نشانگر نقص ایمنی مزمن است كه با نگاه كردن به گلوبول های زیر میكروسكوپ به وضوح مشاهده می شود. نقاط مشخصه ... علائم مشخصه سرطان ...

بنابراین همه چیز به این بستگی دارد که ما خودمان را بر اساس چه چیزی بگوییم "چه کسی" "چه چیزی داشته است" بستگی دارد ....

[کریستف]

در آلمان نیز:

http://www.romandie.com/news/n/_L_esper ... 111212.asp

امید به زندگی فقرا 10 سال است که در آلمان کاهش یافته است

برلین - طبق آمار و ارقام دولت فدرال که روز دوشنبه منتشر شد امید به زندگی کمترین درآمد آلمانی ها در یک دهه گذشته به شدت کاهش یافته است.

در حالی که میانگین امید به زندگی در آلمان همچنان رو به افزایش است ، افراد با کمترین درآمد از 77,5 سال در سال 2001 به 75,5 سال در سال 2010 رفتند ، طبق این آمار رسمی ، توسط پس از سؤال کتبی به دولت ، گروه پارلمانی چپ پیوند افراطی Die Linke.

در لندر سابق آلمان شرقی ، افت امید به زندگی کمترین درآمدزایان - افرادی که درآمد کمتر از سه چهارم از درآمد متوسط ​​دارند - حتی بیشتر مشخص می شود: از 77,9 سال به بعد می رود. 74,1 سال ، در مدت مشابه.

ماتیاس بیرکوالد ، متخصص بازنشستگی در گروه پارلمانی Die Linke ، در بیانیه مطبوعاتی خاطرنشان کرد: در آلمان کاهش سن بازنشستگی به 67 سال با افزایش امید به زندگی توجیه شد.

به گزارش یوروستات ، آلمان کشور اروپایی است که بیشترین ساکنان بالای 65 سال دارد (20,6/65 درصد). طبق اصلاحاتی که در سال 67 توسط دولت ائتلاف آن زمان که اجتماعات سوسیال دموکرات ها و محافظه کاران را گرد هم آورده بود ، سن بازنشستگی به تدریج از 2007 به XNUMX افزایش می یابد.

آمارهای منتشر شده در روز دوشنبه همچنین نشان می دهد که تنها 26,4 درصد از افراد 60 تا 64 ساله در مارس 2011 مشمول مشاغل تأمین اجتماعی بودند. کمتر از 19٪ تمام وقت شاغل بودند.

بیركوالد گفت كه این ارقام به این معنی است كه بالا بردن سن بازنشستگی چیزی بیش از برنامه بزرگی برای كاهش حقوق بازنشستگی نیست ، این امر بر كمترین درآمد و افراد با بیشترین شغل تأثیر می گذارد. دردناک است.