forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

یک docu fr5 برای دیدن کاملاً بازگشت حافظه آب: http://youtube.com/watch?v=EBZ1J-n1pqU

سلام،
فروتن پیر که بر روی فرش برمی گردد
http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve

فقط یک چیز جالب مونتاگن مثل کسانی که آزمایش E-cat را انجام داده اند بازنشسته هایی هستند که چیز زیادی برای از دست دادن ندارند.
علم پیرمردها!

"سگها پارس می کنند ، اما تریلر از آنجا می گذرد."
bénévéniste

در 1971 (تا سال 36) با کشف یک فعال کننده فاکتور پلاکت های خون ، PAF-استر ، به مشهوریت می رسد.
در 1973 ، او به INSERM پیوست و در آنجا بقیه کار خود را ادامه خواهد داد. او چندین واحد تحقیقاتی را رهبری خواهد کرد ، و مشاور ژان پیر شورونمان ، سپس وزیر تحقیقات ، از 1981 تا 1983 خواهد بود.

خیلی دور از پیرمرد بودن بود! کار او در مورد حافظه آب ، او را در حاشیه رها کرده است ، زیرا باعث اختلال در تفکرات زمانه او می شود ، که باعث شده پیروان فعلی همانطور که توسط افراد نادان که در اینجا صحبت می کنند گواه باشد.

دقیقاً من در مورد بنویستی صحبت نکردم که خیلی بد تمام شد اما در مورد Montagné که کار خود را تمام کرد ، صحبت نکردم.
من فقط برای شوخ طبعی از "پیرمردها" استفاده کردم.
من به کار مونتاگن بسیار علاقه مند هستم.

گزارش بسیار جالب است.

من از بحث بر سر تک آهنگ تعجب کردم "درد زایمان"(من نمی گویم" کشف ") پروفسور مونتنیه.

همانطور که اغلب می گوید: ""تجربه نشان می دهد که واقعیت هایی وجود داردپس از آن ، ما ممکن است با توضیحات و فرضیه های مطرح شده توسط پروفسور مونتنیه موافق باشیم یا نباشیم.

آنچه در این بحث من را آزار می دهد ، هرچند دانشمندان را آزار می دهد ، این است که مخالفان همچنان در اختلافات و مخالفت های خود درباره "مفهوم" حافظه آب و مفروضات آن ، لنگر می اندازند ، اما به نظر نمی رسد که با یک بحث ساده مغایرت داشته باشد. نتیجه آزمایش توصیف شده ، و نشان می دهد (شرطی) که اطلاعات از یک لوله آزمایش به لوله دیگر منتقل شده است ، شاید توسط مولکول های آب منتقل شده باشد.

من آن را در هیچ کجا نخوانده ام ، اما آیا حداقل 1 دانشمند دیگری وجود دارد یا آزمایشگاه دیگری 1 که سعی کرده است این آزمایش را تکرار کند که اثری از حضور یک ماده موجود در آن است. با محلول آب رقیق و رمزگذاری شده تماس دارید؟

این بحث داغ از همه غیر قابل درک است زیرا تجربه ، همانطور که در فیلم توضیح داده شد ، برای بسیاری از آزمایشگاه ها و دانشمندان بسیار ساده و در دسترس به نظر می رسد.

اگر همه اینها دقیق و نادرست باشد ، که ممکن است ، اثبات این امر به راحتی و به صورت علمی و با چیزی غیر از گفتارهای مخالف ، که فقط توسط دگمها بر اساس دانش علمی امروزی استدلال می شود ، ساده است.


("E pur si muove!" یک محقق جنجالی خاص گفته بود)

izentrop نوشت:سلام،
فروتن پیر که بر روی فرش برمی گردد

+1

ما بلافاصله می بینیم که ایزنتروپ و واترات ها متخصصان شایسته تر از دانشمندان درگیر هستند!

بله ، من شخصاً دستم را به آتش آن نمی زنم "آب هیچ حافظه ای نخواهد داشت"!

آیا ما خودمان از آب 65٪ تشکیل نشده ایم؟ اگر چنین است ، حداقل حافظه خودمان را به خوبی از این آب تشکیل می دهیم ، حداقل تا این مقدار (و اگر استخوان ها را برداریم بسیار متناسب تر). حتی اگر من می دانم که سازمان الکترو بیولوژیکی بدن انسان به هیچ وجه قابل مقایسه نیست (این فقط نمونه ای برای جداسازی یقین های خاص است ...)

در مورد منفی ، من همچنین منتظر شواهدی خواهم بود که بگویم سرانجام در آب مسطح مطلق اتفاق می افتد ...

در مورد منفی ، من همچنین منتظر شواهدی خواهم بود که بگویم سرانجام در آب مسطح مطلق اتفاق می افتد ...

با کارهای Emoto مشورت کنید!