صفحه 1 سور 7

زمین در میلیونها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 11:24
تعادل Epilogis
سلام بر همه zé همه!

من مشغول نوشتن رمان 3e هستم. من SF و پیش بینی را دوست دارم.
متأسفانه ، من کمی جاه طلبانه به یک پروژه مشغول هستم: داستان من در 200 میلیون سال است!
در عین حال ، بسیاری از امکانات را مجدداً مهار می کند ، زیرا یافتن داده های معتبر در شبکه برای این دوره دشوار است ...
با این اوصاف ، من می خواهم با پرهیز از بیان بیش از حد مزخرف ، به خواننده اطلاع دهم و سعی کنم به "تعلیق کفر"!

بنابراین ، در مورد زمین و آینده آن ، من توانستم از اینجا و آنجا اطلاعات زیر را جمع آوری کنم (به سبک تایپ کردن!) ، اما بدون یافتن این یکی: میزان اکسیژن ( آیا هوا "قابل تنفس" خواهد بود؟ با در نظر گرفتن این واقعیت که CO2 باید سیلی بخورد و گیاهان کمتر حضور داشته باشند (فتوسنتز) ، می توان تصور کرد که اکسیژن برای قسمت خود آسیب ببیند. اما آیا اطلاعات دقیق تری دارید؟ و آیا این داده های زیر به نظر شما صحیح است؟
پیشاپیش از کمک شما تشکر می کنم ...

+ 200 کارشناسی ارشد:
از یخبندان بیرون می آییم.
خورشید در این مدت به دور مرکز کهکشان می چرخید. روشنایی آن در حدود> 2٪ / امروز است.
=> erate درخشندگی متوسط ​​=> ² COXNUMX (توسط ↑ سیلیکات ها به دلیل فرسایش سریع این نوع سنگ ها با ↑ T درجه) => effect اثر گلخانه ای => ↓ از انتشار مجدد زمینی => ~ بنابراین تعادل ضعیف ↑ T ° ؛
کاهش 37٪ CO40 / در حال حاضر => کل برای گیاهان چشمگیر است و بنابراین حیوانات (XNUMX٪ از گونه های زنده از بین رفته اند) => آیا می توان یک مقدار اکسیژن را تصور کرد ؟ ؛
روزهای آخر از ساعت 25 تا 26 (ماه ترمز می کند زمین) ، سال 343 روز.
یک قاره فوق العاده (Amasia) در بیابان ¾ جایی که فقط تعداد کمی از حشرات در آن زنده می مانند (فرضیه ها: فرزندان موریانه ها و نوعی از حیوانات کرم نیمه گیاهی که آنها می خورند ، یا سوسک هایی که گوشت حیواناتی را که در آنجا گریخته اند می خورند). و بعضی از گیاهان (برخی گوشتخواران) از مزاج سردی شب ها و طراوت طلوع خورشید (شبنم) برای رشد استفاده می كنند.
جنگل های متراکم گرمسیری (در سواحل شمال غربی که در آن موریتانی "حاضر" خواهد بود) ، باران های ریگی یا فراوان و مداوم ، مخروط ها ، گلسنگ های غول پیکر (3m) ، شاهراه های فرومایه ماهی مرکب (در صورت وجود بعد از فرضیه ها!)؛
اقیانوس منحصر به فردی که ساکن سایر فرزندان ماهی مرکب غول پیکر است و در معرض طوفان های خارق العاده ای است که باد آنها توسط دامنه های کوه ساحلی (شرق و جنوب) قاره مسدود شده است (کویر در پشت این کوه ها قرار دارد) ؛
میانگین درجه حرارت متوسط: از -30 درجه سانتیگراد در شب تا +50 درجه سانتیگراد در طول روز ، می توانیم به طور متوسط ​​10 + 5 درجه سانتیگراد فرض کنیم (91 از - نسبت به امروز با دامنه -60 درجه تا + 15,5 درجه سانتیگراد) => میانگین = XNUMX درجه سانتیگراد) برای منطقه شمال غربی ...

توجه: ناگفته نماند که ما بسیار خوش شانس هستیم که در این دوره از یک سیارک فرار کرده ایم! اما داده های فوق این "امکان" را در نظر نمی گیرند.

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 11:55
تعادل کریستف
به عنوان یک ایده بد نیست! اما ، آیا شما فکر می کنید که مردان در 200 میلیون ها سال هنوز روی زمین زنده خواهند بود؟ خوش بینانه !!

تجزیه و تحلیل گذشته (عصر یخبندان یا گرم) باید به عنوان مثال به سوال اکسیژن و CO2 پاسخ دهد غول پیکر دایناسورها مطمئناً ناشی از نرخ بالاتر O2 است!

اما چرا u-37٪ از محتوای CO2 فعلی را دارید؟ ما در ppm 400 ppm CO2 قرار داریم ... قبل از دوران صنعتی طبق XMUMX ppm 275 بود.

با -37٪ به ppm 260 خواهیم رسید ... بنابراین خیلی قبل از انقلاب قبل از انقلاب صنعتی 1ere خیلی دور نیست ، نه واقعاً عصبانی از گیاهانی که فکر می کنم ...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

history_evolution_CO2_1000_ans.gif
history_evolution_CO2_1000_ans.gif (19.39 Kio) 6265 بار مشاهده شده


et

https://www.co2.earth/daily-co2

history_evolution_CO2_300_years.png
history_evolution_CO2_300_ans.png (91.24 Kio) 6265 بار مشاهده شده


ps: این می تواند کتاب 2ieme باشد که به کمک آن ویرایش شده است forum! 8) کشاورزی / به باغ-از-تنبل پوند t15543.html

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 11:56
تعادل کریستف
در غیر این صورت باید ایده ها یا اطلاعاتی را در این موضوع پیدا کنید علم و فن آوری / خارج از دایناسورها-شبکه زنده یک 800-C-t10297.html

من همچنین به یاد دارم که یک مستند عالی در مورد تاریخ دوردست زمین وجود دارد ... سعی می کنم آن را برای شما پیدا کنم!

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 11:58
تعادل izentrop
Epilogis نوشت: میزان اکسیژن چقدر خواهد بود ، آیا هوا "قابل تنفس" خواهد بود؟ با توجه به این واقعیت که CO2 باید سیلی بخورد و گیاهان کمتر حضور داشته باشند (فتوسنتز)
تا قرن های 2 باید دوباره تثبیت شود. از قرن 2 شتاب بیشتری در سوزاندن منابع انباشته شده در زیر زمین برای میلیون ها سال وجود داشته است ، اما ما در حال حاضر در شیب نزولی منحنی هوبرت برای انتشار دهنده های اصلی CO2 هستیم.
تصویر https://jancovici.com/transition-energe ... e-charbon/
برای روغن https://jancovici.com/transition-energe ... -courante/
و برای زیست توده ، قطار یا ما همچنان به بهره برداری از درختان می رسیم ، خیلی سریع نیز خواهد بود.
Epilogis نوشت:https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/le-pic-de-production-une-realite-deja-courante/
ناچیز است و علاوه بر این ممکن است زیاد دیده نشود ، از بین می رود.

مردان به عنوان گونه ای که دیگر به شکلی طبیعی تکامل نمی یابند ، گفته نمی شود که این شکل از زندگی حاکم است.

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 12:34
تعادل کریستف
izentrop نوشت:تا قرن های 2 باید دوباره تثبیت شود. از قرن 2 شتاب بیشتری در سوزاندن منابع انباشته شده در زیر زمین برای میلیون ها سال وجود داشته است ، اما در حال حاضر ما در شیب نزولی Hubert برای انتشار دهنده های اصلی CO2 قرار داریم


خوب پس از آن مشکل آب و هوا حل می شود! ممنون جانکو !! : قشنگ:

- سریع گفته می شود منحنی سراشیبی ...طبق گفته "متخصصان" دهه 2000 ، در سال 60 دیگر نفت وجود نداشت !! : قشنگ:

- این نمودار / استدلال نیز کاهش پذیر است زیرا این امر را در نظر نمی گیرد فرار از گرم شدن کره زمین (هیدرات گازی مایع یخ زده ، افزایش / کاهش فعالیت بیولوژیکی ، به ویژه در اقیانوس ها ، بیابان زایی ... و دیگر شگفتی هایی که "طبیعت آب و هوایی" برای ما در نظر گرفته است ...).

- نکته "مثبت" این اطلاعات: به وضوح می توان دریافت که مقدار زیادی CO2 برای انتشار وجود دارد ... با یک نگاه سریع می توان گفت که "به CO2 تبدیل شده ایم" به سختی 40٪ منابع زغال سنگ زمینی ...

بنابراین اگر این 40٪ نمایانگر 410-275 = 135 ppm CO2 باشد ، می توانیم فرض کنیم (غفلت از سایر انتشارهای CO2) که میزان CO2 در افق 2100 می تواند 410 + (410-275) * 6 / 4 باشد = 612 ppm ... فقط در مورد سهم آینده ذغال سنگ و بدون در نظر گرفتن فرار ... من فکر می کنم که در واقعیت بیشتر از ppm 1000 خواهیم بود ...

- وقتی در مورد آب و هوا صحبت می کنیم ، باید در ppm معادل CO2 صحبت کنیم ... و به CO2 کاهش ندهیم ... متان به عنوان مثال آب و هوایی ترسناک است!

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 12:35
تعادل کریستف
کریستف نوشته است:من همچنین به یاد دارم که یک مستند عالی در مورد تاریخ دوردست زمین وجود دارد ... سعی می کنم آن را برای شما پیدا کنم!


در اینجا آن است: علم و فناوری / سفر به ریشه-د-لا-زمین-A مدارک استثنایی-t11287.html

می گوییم ممنون کی؟ ممنون CriCri : Mrgreen:

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 12:54
تعادل کریستف
و در اینجا تکامل ppm CO2 از سال 800 000 است:

3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-par-million-ppm-de_51f97b257a7037e310fff74a578782b0.png
3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-par-million-ppm-de_51f97b257a7037e310fff74a578782b0.png (30.56 Kio) Consulté 6247 fois


این نوسانات طبیعی بین ppm 275 و 190 دارد ... که می توان فرض کرد معتبر است برای 200 000 سال پیش برای رسیدن به میلیون 1 سال ...

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 13:16
تعادل Epilogis
ممنون کریستوفر (ممنون CriCri!) و izentrop!

من در مورد 37٪ no -37٪ صحبت می کنم : چشمک:
بدست آمده از: "در 500 میلیون سال ، محتوای CO150 از جو در واقع به 370 ppm (بخش در میلیون) در مقابل XNUMX ppm CO² امروز کاهش خواهد یافت." (http://strange-univers.over-blog.com/page-2633757.html)
من محاسبه خود را از سر می گیرم (واقعاً تقریبی!) زیرا اشتباه کردم:
150ppm => 500Ma => -59,5٪ = 40,5٪ / 370 (کاهش نسبت به امروز)
282ppm => 200Ma (عامل 2,5) => -23,8٪ = 76,2٪ / 370 !!! بنابراین خطایی از طرف من: 76,2٪ و 37٪ نیست! (بنابراین من به -37 (با -23,78) نزدیکتر از 37 هستم!)

در مورد انسانها در 200Ma ... در واقع در روی زمین آنها ناپدید می شوند! اما آیا آنها هنوز در زمین خواهند بود؟ تعلیق!

این ویدئو اساساً درباره ریشه های زمین است ، من آن را از تلویزیون دیده بودم: مستندی عالی. اما برای آینده ، هیچ چیز "آینده وحشی" نیست که دیگر قابل ترجمه نیست ، مگر به زبان روسی در Youtube ، با ترجمه اسفناک اسفناک!

پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 13:29
تعادل کریستف
Epilogis نوشت:ممنون کریستوفر (ممنون CriCri!) و izentrop!

(...)

بنابراین خطا از طرف من: 76,2٪ و نه 37٪! (بنابراین من از 37 به -23,78 (با -37) نزدیک تر هستم!)


هیچ چیز! :)

اوه ... خوب بالاخره "ما" سازش خوبی پیدا کردیم! : قشنگ:
به نظر منفی منبع شما خیلی علمی به نظر نمی رسد و این یک تفسیر است!

بهتر است که به گذشته نگاه کنید؟

در هر صورت ، ppm 150 با ppm 190 تفاوت چندانی ندارد اندازه گیری در طول میلیون سال گذشته!

Epilogis نوشت:در مورد انسانهای 200Ma ... در واقع در روی زمین آنها ناپدید می شوند! اما آیا آنها هنوز بر روی زمین خواهند بود ؟ !!! تعلیق!


آه .... ؟؟؟؟؟؟ من SF را دوست دارم اما کمی مشکل دارم دنبال شما! :)

Epilogis نوشت:این ویدئو اساساً درباره ریشه های زمین است ، من آن را از تلویزیون دیده بودم: مستندی عالی. اما برای آینده ، هیچ چیز "آینده وحشی" نیست که دیگر قابل ترجمه نیست ، مگر به زبان روسی در Youtube ، با ترجمه اسفناک اسفناک!


من به شما توصیه می کنم به هر حال اگر او را در سالهای اخیر دیدید ، دوباره او را ببینید ، مطمئناً ایده های جدیدی به شما می دهد ...

آه ، من نمی دانم که یکی از این موارد هنوز در تاریخ 2002 است!

در اینجا ، هنوز هم (حداقل) قسمت 1er در انگلیسی با زیرنویس انگلیسی (انسانی) با زیرنویس:


پاسخ: زمین در میلیون ها سال 200؟

ارسال شده: 20/02/18, 13:34
تعادل izentrop
کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:تا قرن های 2 باید دوباره تثبیت شود. از قرن 2 شتاب بیشتری در سوزاندن منابع انباشته شده در زیر زمین برای میلیون ها سال وجود داشته است ، اما در حال حاضر ما در شیب نزولی Hubert برای انتشار دهنده های اصلی CO2 قرار داریم

خوب پس از آن مشکل آب و هوا حل می شود! ممنون جانکو !! : قشنگ:
- سریع گفته می شود منحنی سراشیبی ...طبق گفته "متخصصان" دهه 2000 ، در سال 60 دیگر نفت وجود نداشت !! : قشنگ:
خوب ، با طولانی شدن ، می گویند قرن 3 همه چیز را بشکند تا تعادل به لطف عملکرد فتوسنتز پیدا شود.

این ممکن است قبل از این باشد که مبهم بودن بر عقل تقدم نداشته باشد http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=17070
این ویدئو اساساً درباره ریشه های زمین است ، من آن را از تلویزیون دیده بودم: مستندی عالی. اما برای آینده ، هیچ چیز "آینده وحشی" نیست که دیگر قابل ترجمه نیست ، مگر به زبان روسی در Youtube ، با ترجمه اسفناک اسفناک!
من ترجیح می دهم کشفیات علمی را دنبال کنم.

من ابتدای "سفر به ریشه های زمین (2010)" را تماشا کردم. آنها نمی گویند که شوک تیا متولد شد و ماه از یک قطعه از همان سنگ تلوریک زمین بیرون زده است. ماموریت های آپولو این را تأیید کرده اند.
فراموش نکنید که این از فرضیه هایی شروع می شود که در طول اکتشافات تأیید و تقویت می شوند و ممکن است معکوس هایی هم به عنوان ریشه های انسان وجود داشته باشد.