خوب من فیلم را تماشا کردم ، تأیید می کنم: این مزخرف بزرگ از A تا Z است.
پسری که در وسط ویدئو با او مصاحبه کرد ، Paul Thibaudo است ، همان امضای مقاله معروف در مورد تبدیل انرژی گرمایی توسط گرافن. به نظر می رسد که او دیگر در مورد تبدیل انرژی حرارتی یکپارچه صحبت نمی کند ، ما سرانجام به او توضیح دادیم که نمی تواند کار کند ، بنابراین او دوباره به نوترینو رفت؟
در هر صورت ، او را در لیست دانشمندان گنگ قرار دادم.
سپس ویدئو از این واقعیت که ما نشان داده ایم جرم نوترینوها را نشان می دهد هیجان زده می شود و از این رو انرژی جنبشی دارند! ای کوکو ، این نسبیت اساسی است ، همه ذرات دارای انرژی هستند ، حتی آنهایی که هیچ توده ای ندارند! بعضی از آنها فوتون نامیده می شوند و گیاهان فقط 4 میلیارد سال از آنها برای انرژی استفاده می کنند و حتی می توانند جریان الکتریکی ایجاد کنند!
ما واقعاً به جرم اهمیت نمی دهیم ، آنچه مهم است انرژی است و سپس آنچه مقطع برهم کنش نامیده می شود و مقطع نوترینو به طرز مضحکی کوچک است ،
میلیاردها میلیارد بار کوچکتر از فوتون ها !
هنوز چیزی وجود دارد که فکر می کنم درک آن آسان است: شما برای ساختن برق (تابلوی PV ، نیروگاه هسته ای ، حرارتی ، توربین بادی و ...) هر ترفندی را به کار می گیرید و این باعث ایجاد قدرت خاصی می شود. اکنون شما همان پدیده را می گیرید اما بدون اینکه بخواهید از آن برق بگیرید: تمام انرژی مصرف شده در نهایت به گرما تبدیل می شود ، درست است؟ به عبارت دیگر ،
اگر کسی سعی در تولید برق نداشته باشد نمی توان نیروی الکتریکی بیشتری از آنچه که سیستم به عنوان گرما تولید می کند ، برداشت.
و گاهی اوقات هنگامی که به گرما تبدیل می شود احساس بدی دارد:
https://www.koreus.com/video/eolienne-f ... fumee.htmlبنابراین: به نظر شما: قدرت حرارتی آزاد شده در اثر تعامل نوترینوها با یک ورق فلز یا حتی با کل کره زمین به کدام ترتیب است؟