صفحه 1 سور 6
قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 10:47
تعادل کریستف
آخرین مورد از 6 صفحه وب روانشناسی (5 مورد دیگر را اینجا ببینید:
علم و فناوری / درک-سوگیری های شناختی-t16748.html)
امروز: سطح شواهد علمی ... ما سطح Word of Expert را در سطح گلهای گل بسیار تحسین خواهیم کرد !!
و با این حال آنها کسانی هستند که از زمان آغاز بحران COVID برنامه های تلویزیونی را تهیه می کنند !!
از طرف دیگر حکایت من آن را بالاتر قرار می دادم ... اما درست است که عقل سلیم نیز در 0 است ...
- proof.jpg (451.26 KiB) 5030 بار مشاهده شده
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 10:57
تعادل جانیک
متأسفانه این نوع سلسله مراتب به انتخاب شرکت کنندگان در این سلسله مراتب بستگی دارد. مورد پوسته فعلی دقیقاً نقص این زره را نشان می دهد.
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 14:08
تعادل izentrop
جانیک نوشت:متأسفانه این نوع سلسله مراتب به انتخاب شرکت کنندگان در این سلسله مراتب بستگی دارد. مورد پوسته فعلی دقیقاً نقص این زره را نشان می دهد.
قطعاً نه ، هرکسی که اثبات کند می تواند هرکسی باشد ، این روش مهم است.
شما چندین بار از او نقل قول کرده اید ، بدون اینکه منظور او را درک کنید ، فکر می کنم:
بنابراین اینها موضوع اعلامیه های فردی نیستند. برای استفاده از سخنان فیلسوف کارل پوپر ، آنها از "همکاری خصمانه و دوستانه شهروندان جامعه دانش" حاصل می شوند. همه نتایج علمی ابتدا از زیر چنگال های نوشیدنی "همسالان" عبور می کنند و باعث تفسیرها ، بحث ها ، حتی فریادهای هومری می شوند. البته ، این از خطاهای احتمالی کم و بیش مداوم محافظت نمی کند ، اما به لطف این آزمایش مقدماتی است که در نهایت علم می تواند ادعا کند که به روش کمابیش روشن بخشی از واقعیت را بیان کرده است ...
علوم ماشین آلات بزرگی برای خرد کردن تعصبات و مغایرت تفسیرهای خودجوش ما از پدیده های پیرامون ما هستند https://www.marianne.net/societe/etienn ... entifiques
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 14:18
تعادل درشت دستور
و با این حال ... با شهادت و کلمات ساده از متخصصان شناخته شده .... ما می توانیم شما را برای بقیه عمر تحمل کنیم ....
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 14:34
تعادل جانیک
izentrop »08 / 02 / 21 ، 15: 08
جانیک نوشت:
متأسفانه این نوع سلسله مراتب به انتخاب شرکت کنندگان در این سلسله مراتب بستگی دارد. مورد پوسته فعلی دقیقاً نقص این زره را نشان می دهد.
قطعاً نه ، هرکسی که اثبات کند می تواند هرکسی باشد ، این روش مهم است.
به شرطی که روش برای موضوع مناسب باشد نه برای چیز دیگری. روش متخصصان قصاب برای قضاوت در مورد ارزش جراحی قلب ناکافی است ، حتی اگر این دو گوشه بریده شوند. و اگر علاوه بر این ، این متخصصان برای لابی ها به عنوان قاضی و حزب "کار" کنند ، این اصل زیبا رقم را به خودی خود می شکند!
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 15:47
تعادل izentrop
ماکرو نوشته است:و با این حال ... با شهادت و کلمات ساده از متخصصان شناخته شده .... ما می توانیم شما را برای بقیه عمر تحمل کنیم ....
عدالت بندرت با شواهد علمی ارتباط کامل دارد. آیا باید مثال ها را دید؟
یک متخصص در زمینه انتخابی خود دارای برخی "حقایق علمی" است ، اما خطا پذیر نیست.
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 16:21
تعادل جانیک
izentrop »08 / 02 / 21 ، 16: 47
ماکرو نوشت: و با این حال ... با شهادتهای ساده و سخنان کارشناسان شناخته شده .... ما می توانیم شما را تا آخر عمر تحمل کنیم ....
عدالت بندرت با شواهد علمی ارتباط کامل دارد. آیا باید مثال ها را دید؟
عدالت بر اساس شواهد علمی قضاوت نمی کند ، زیرا صلاحیت آن را ندارد ، بلکه بر اساس استدلال های طرف های مخالف است. با این حال ، پس از اقدامات مختلف حقوقی ، با بسیاری از وکلای بسیار گران قیمت که با پرداخت و تجربه در تمام تاکتیک های تأخیر تجربه کرده اند ، مونسانتو (به عنوان مثال) علی رغم همه چیز ضرر کرد!
یک متخصص در زمینه انتخابی خود دارای برخی "حقایق علمی" است ، اما خطا پذیر نیست.
حداقل اینکه بگوییم ، هیچ حقیقت علمی وجود ندارد ، بلکه حقایقی قابل تأیید و احتمالاً قابل اندازه گیری است.
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 08/02/21, 21:05
تعادل Exnihiloest
جانیک نوشت:... عدالت بر اساس شواهد علمی قضاوت نمی کند زیرا صلاحیت آن را ندارد ...
البته ، بله ، این دانش عمومی است: این متخصصان ، پلیس علمی ، پزشکان ، روانشناسان را فرا می خواند
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 09/02/21, 08:40
تعادل جانیک
Exnihiloest »08/02/21 ، 22:05 PM
جانیک نوشت:
... عدالت بر اساس شواهد علمی قضاوت نمی کند زیرا صلاحیت آن را ندارد ...
البته ، بله ، این دانش عمومی است: این متخصصان ، پلیس علمی ، پزشکان ، روانشناسان را فرا می خواند
البته که نه! نقش آن تصمیم گیری در مورد سخنان خبرگان نیست (اما کدام یک؟) چه کسی می تواند یک اتهام یا دفاع باشد ، بلکه دلایلی است که اعضای جامعه را به اتخاذ رفتاری به جای رفتار دیگر سوق می دهد ،
در رابطه با قوانین [*] همین شرکت (غالباً از کشوری به کشور دیگر متفاوت است) در غیر این صورت در دادگاه های استثنایی قرار می گیریم که تاریخچه آنها هنوز نشانه های پاک نشدنی دارد.
[*] و اتفاقاً از عدالت!
پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی
ارسال شده: 09/02/21, 16:43
تعادل gegyx