forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

تیم Bonjour،

در پروژه بازسازی حرارتی ، قصد داشتم بعداً به مشکل گرمایشی بپردازم.

از آنچه خوانده ام ، کف گرم با توجه به سطح گرمایش از نظر راحتی یک امتیاز مثبت به ارمغان می آورد.

با این حال ، از آنجا که من می خواهم کف کاشی کاری شده در طبقه همکف را پاره کنم ، من در مورد این روش گرم کردن تعجب می کنم.

آیا پیش بینی نمی شود که یک کف گرم را از پیش نصب کنید ، در حال حاضر من از یک کنوکتور برقی استفاده می کنم که می خواهم در آنجا خلاص شوم.


آیا برخی از شما این انعکاس را داشته اید؟

ساختن یک طبقه گرم بسیار دیر است بسیار دشوار است

ایده خوبی است که این کار را در زمان مناسب انجام دهید ، حتی اگر بلافاصله استفاده نشود

نکته دیگر ، شما می توانید گرمایش از کف و رادیاتور معمولی را مخلوط کنید ، تا دمای پایین برای تراکم را حفظ کنید: ابتدا آب گرم را به رادیاتور ارسال کنید و رادیاتورها را به کف گرم برگردانید

chatelot16 نوشت:ساختن یک طبقه گرم بسیار دیر است بسیار دشوار است

ایده خوبی است که این کار را در زمان مناسب انجام دهید ، حتی اگر بلافاصله استفاده نشود

نکته دیگر ، شما می توانید گرمایش از کف و رادیاتور معمولی را مخلوط کنید ، تا دمای پایین برای تراکم را حفظ کنید: ابتدا آب گرم را به رادیاتور ارسال کنید و رادیاتورها را به کف گرم برگردانید

با توجه به استدلال شما برای نوسازی ساخته نشده است.

به نظر من رادیاتورهای کم مصرف بزرگتر هستند.

مانند نصب رادیاتور آسان نیست زیرا باید زمین را بشکنید

اما از آنجا که می خواهید دیوار را بشکنید ، زمان خوبی برای فکر کردن است

شکستن کاشی ها کافی نیست: گرمایش از کف ضخیم می شود ... اگر ارتفاعی در فلپ وجود داشته باشد ، کاملاً امکان پذیر است

اگر نمی خواهید قد خود را کاهش دهید باید دال را کاملا بشکنید ... که لزوماً پیچیده نیست ... دال اصلی گاهی اوقات آنقدر ضعیف است که به هر حال باید آن را دوباره انجام دهید

عایق را نیز ببینید: اگر کاملاً جدا نباشد ، شکستن همه چیز ، حفر ، قرار دادن عایق ... بسیار آسان است همچنین قرار دادن کف گرم

من فکر می کنم ما باید "تراکم" و "طبقه های گرمایش PCBT" را جدا کنیم:

الف) PCBT برای تراکم ایده آل است ، بنابراین سود (با هزینه دیگ بخار پیچیده تر)

ب) همچنین می توانید با رادیاتورهای "BT" متراکم شوید

ج) که همه بزرگتر نیستند (رادیاتورهای "پره ای" وجود دارد که کمی شبیه رادیاتورهای اتومبیل هستند - به سایت Jaga مراجعه کنید ؛ آنها در دمای پایین با ابعاد کاهش یافته قدرت قابل توجهی ایجاد می کنند. توجه: این گران !)

د) PCBT باعث راحتی می شود ، اما بحث برانگیز است. شخصاً ، من یک طرفدار هستم. اما شما همچنین بررسی خواهید کرد (که اگر یک PCBT درست ساخته شده باشد ، من نمی فهمم)

به طور خلاصه،

الف) ابتدا ببینید آیا امکان پذیر است (به حداقل عمق 10 سانتی متر + مربع نیاز دارید). همچنین لازم خواهد بود در زیر جدا کنید، در غیر این صورت ، به سمت پایین تابش می کند !!! مگر اینکه بتوانید از پایین عایق بندی کنید) بنابراین بله ، در بازسازی مشکل است ...

ب) پرس و جو کنید و ببینید آیا مناسب آن است (من ، فقدان سرماخوردگی را بسیار دشوار می دانم - من یک درمان ضد انفارکتوس دارم که باعث می شود از سرما در "اندام ها" رنج ببرم)

ج) و سپس رمزگذاری کنید! این ارزانترین راه حل نیست. گرمایش نیز توسط یک پروب خارجی ، با یک شیر موتور و غیره مورد نیاز است.

b)

Did67 نوشت:من فکر می کنم ما باید "تراکم" و "طبقه های گرمایش PCBT" را جدا کنیم:

الف) PCBT برای تراکم ایده آل است ، بنابراین سود (با هزینه دیگ بخار پیچیده تر)

ب) همچنین می توانید با رادیاتورهای "BT" متراکم شوید

ج) که همه بزرگتر نیستند (رادیاتورهای "پره ای" وجود دارد که کمی شبیه رادیاتورهای اتومبیل هستند - به سایت Jaga مراجعه کنید ؛ آنها در دمای پایین با ابعاد کاهش یافته قدرت قابل توجهی ایجاد می کنند. توجه: این گران !)

د) PCBT باعث راحتی می شود ، اما بحث برانگیز است. شخصاً ، من یک طرفدار هستم. اما شما همچنین بررسی خواهید کرد (که اگر یک PCBT درست ساخته شده باشد ، من نمی فهمم)

به طور خلاصه،

الف) ابتدا ببینید آیا امکان پذیر است (به حداقل عمق 10 سانتی متر + مربع نیاز دارید). همچنین لازم خواهد بود در زیر جدا کنید، در غیر این صورت ، به سمت پایین تابش می کند !!! مگر اینکه بتوانید از پایین عایق بندی کنید) بنابراین بله ، در بازسازی مشکل است ...

ب) پرس و جو کنید و ببینید آیا مناسب آن است (من ، فقدان سرماخوردگی را بسیار دشوار می دانم - من یک درمان ضد انفارکتوس دارم که باعث می شود از سرما در "اندام ها" رنج ببرم)

ج) و سپس رمزگذاری کنید! این ارزانترین راه حل نیست. گرمایش نیز توسط یک پروب خارجی ، با یک شیر موتور و غیره مورد نیاز است.

b)

بنابراین اگر من شما را دنبال کنم ، ممکن است کاشی را از بالا عایق بندی نکنید اگر این کار را از زیر انجام دهید ، که به شما امکان می دهد ضخامت پیدا کنید.

در حالت ایده آل ، این کار باید روی دال R + 1 انجام شود تا کف گرم و سقف گرم شده در اتاق زیر ایجاد کند.

با خواندن شما تصور می کنم که این اقتصادی ترین راه حل نیست

1) بله ، من در مورد دال طبقه همکف صحبت می کردم ، که بدون عایق کاری ، باعث انشعاب و کاهش کالری انبار می شود ...

2) در واقع ، در طبقه 1 ، می توانید عایق را نادیده بگیرید.

با همان تلفات پل های حرارتی "لبه" گوزن ، عایق نشده از دیوار ، اگر این یکی از خارج عایق نشود! [اگر برای عایق کاری از زیرزمین ، بدون عایق کاری دیوار از بیرون ، برای تخته کف خود نیز صادق است]

3) برای قیمت ، پرس و جو کنید. به نظر من نمی رسد که این ارزان ترین راه حل باشد: متر لوله (لایه سه گانه توصیه می شود - اکسیژن تنگ است ، برای جلوگیری از تشکیل لجن) ، تثبیت کننده ها ، فیدرها و بنابراین تنظیم بیشتر Sioux (اما کارآمدتر هم!) ...

برای نصب کف گرم می توانید از کمک بهره مند شوید. این در چارچوب صرفه جویی در انرژی و نوسازی حرارتی است. شخصی خانه ای را در بریتانی خریداری کرده بود http://www.aktifimmo.com و به دنبال اجرای پروژه گرمایش از کف برای مدیریت بهتر انرژی زیستگاه خود ، به دنبال کمک های مختلف احتمالی بود: وام بوم با بهره صفر ، کمک از آژانس ملی مسکن (ANAH) ، مقامات محلی و غیره ... همه چیز برای گرفتن خوب است ، حداقل سعی کنید.

انجام یک طبقه گرم کار دشواری نیست ، من بدون مشکل یک طبقه را در خانه ساخته ام.

عایق را می گذاری ، لوله ها را می گذاری ، غرق می شوی ، همین. برای کف ، من اکیداً گچ (انیدریت) را توصیه می کنم ، من آن را در سیمان ساختم این یک اشتباه بود ، کار زیاد برای بیرون کشیدن همه آن ، بیش از حد خسته کننده است. از طرف دیگر ، برای عایق بندی و لوله ها ، می توانید در آخر هفته 60 متر مربع ایجاد کنید.

PER BAO بسیار ارزان است و نصب آن با آب گرم در آن آسان است.

بله بعد از همه شما باید یک آدم خوب کار باشید. هنوز هم ارزان تر است ، اما دانستن نحوه انجام آن مانند یک کف شناور ساده نیست. اما در واقع یک احتمال باقی مانده است.