Did67 نوشت:آدریان (سابق nico239) نوشت:
آه ، بهره وری محصولات زراعی موضوعی مقدس است.
چه وزن سیب زمینی برای یک گیاه واحد ، گوجه فرنگی برای یک گیاه و غیره
اعتراف می کنم که من هنوز به این موضوع توجه نکرده ام ، اما خواهد آمد.
اگر ویروسی وجود داشته باشد ، می توانید همیشه انواع مختلف را تغییر دهید ... یا نه؟
بله ، "عملکرد" یا "بهره وری" موضوع مهمی است.
تا آنجا که به من مربوط است ، من بدنبال بهره وری بالا هستم (من اغلب می گویم "قابل مقایسه با ارگانیک معمولی ، برای تعیین معیارها ؛ صادقانه بگویم ، 3 گیاه گوجه فرنگی ضعیف ، که من را دوست ندارد).
"تولید گرایی" کلمه بدی نیست: این پایه و اساس کشاورزی است.
این سؤال از ابزارهای لازم برای دستیابی به این هدف است که نباید از آن چشم پوشی کرد.
من به دنبال دو چیز هستم:
- بهره وری نامحدود کار (رویای من این است که با انجام کار هیچ چیز برداشت نمی کنم: بنابراین بهره وری نامحدود کار - از نظر ریاضی)
- با سیستم "بیش از آلی" ، که به ویژه از تنوع زیستی (از جمله خاک) جلوگیری می کند.
اگر سطوح لازم برای تولید یونجه را یکپارچه کنم ، تولید متوسطی را به واحد سطح واگذار می کنم (اما یکی از آنها همچنین می تواند بگوید که گاهی اوقات باعث پوسیدگی می شود - این مورد یکی است که من استفاده می کند ، از یک سایت محافظت شده با دیر درو ، غیرقابل استفاده برای علوفه ؛ همچنین می توان گفت اگر گوشت کمتری بخورم ، باید یونجه ای را که حیوانات دیگر نمی خورند "نابود" کنم تا مناظر را حفظ کنم) ...
از نظر زراعی ، مایه تاسف است که برای کشت گیاهانی که از این بیماری کاسته می شوند ، و فقط به همین دلیل ، بازده کمتری داشته باشیم.
بنابراین من از لفاظی سیاسی که در مبارزه با سرمایهداری شیطانی تولید گیاهان معتبر است ، منصرفم آنها اغلب تعاونی های کشاورزی هستند ، و بدتر از Biocoop. نه بهتر. اما این ، سعی کنید آن را برای یک احمق روشن کنید! چه کسی از طریق Iphone خود چت می کند و از طریق GAFA تظاهرات هایی را ترتیب می دهد !!!
این فقط نظر من است تا زمانی که رانندگی می کنم ، روی رایانه بنویسید ، به شبکه وصل شوید ، بسته ها را ارسال کنید ، من چیزی نمی بینم که از نظر اخلاقی مغایر با استفاده از گیاهان مجاز باشد. به جز گره ها در مغز!
برای داشتن گیاهان سالم ، کافی است که از گیاهان تجاری مجاز (برچسب آبی SOC) شروع کنید. همان تنوع یا نه.
پیش از این ، ویروس در خاک زنده نمی ماند. فقط در گیاه
در حالت ایده آل ، یک سال n ، لازم است فقط "گیاهان جدید" کشت شود ، تا گیاهان آلوده در کنار آنها نباشد. بنابراین ، در شرایط مطلوب (مسافت ، ارتفاع) ، این بدون شک برای چندین سال کار می کند. بنابراین مشاهده کنید. گیاهان بیمار را خیلی زود استخراج کنید. و هنگامی که وضعیت بیشتر رو به زوال است ، از 0 شروع کنید.
اما ما همیشه این یا آن تنوع کمیاب را حفظ می کنیم. و که کانونهای آلوده هستند ...
می توانید تصور کنید که بهره وری من را مجذوب خود می کند.
نسبت تولید / کار مهم است تا کاری انجام نشود.
بعد از مکان نما ، نیازهای خودش و وسیله ای است که در اختیار ماست تا آنها را برآورده کنیم.
منظور من به طور خاص سطح است.
از آنجا که در این حالت لازم است فضا و زمان را برای رسیدن به آن فدا کنیم.
اگرچه زمان قابل بحث است: ما بعضی ها را در یک طرف از دست می دهیم تا برخی دیگر را به دست بیاوریم.
که گفته شد در آخر معیار من سلیقه است.
بنابراین اگر گیاهی مقدار کمی تأمین کند اما تولید آن از این دنیا خارج شود ، من ترجیح می دهم آن را به تعداد زیاد رشد دهم حتی اگر باعث کاهش بهره وری شود.
دیتو برای کار: اگر مجبورم قلبم را کمی بیشتر بشکنم ... برای داشتن چیز خوشمزه فکر می کنم بتوانم آن را انجام دهم.
بنابراین در انتها کمی خانوار است تا 3 نفر: تولید / کار / سلیقه.
باید بدانیم و بدانیم چه چیزی طعم و مزه را تعیین می کند اما در زندگی من به آن دست نمی یابم.
در مورد آگاهی از نحوه تولید طعم و مزه: سلام آنجا ...
در واقع به فکر جایگزینی بودم.
کمی شبیه امسال ، به دلایلی که خارج از توان من بود ، مجبور شدم به جای مونالیزا ، آگاتا درست کنم.
در واقع اگر ما با انواع مختلفی مشکلی داشته باشیم ، نمی بینم که چه مشکلی می تواند در تغییر آن وجود داشته باشد.
) ، برخی از تختخوابها فقط یک محصول در سال اشغال می کنند ، زیرا تماشای ، نگهداری ، آب و ... کمی دردسر دارد.