Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

[Remundo]

2 مطالعه جدید منتشر شده در "طبیعت":

"کلروکین از آلودگی سلولهای ریه انسان توسط SARS-CoV-2 جلوگیری نمی کند"
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3

"یک مطالعه بالینی منتشر شده در طبیعت نشان می دهد که هیدروکسی کلروکین هیچ اثر ضد ویروسی علیه SARS_CoV_2 در داخل بدن ، قبل از عفونت و در روزهای اول پس از عفونت ندارد."
دانشمندان CEA ، Inserm ، Institut Pasteur ، CNRS ، Université de Paris-Saclay ، AP-HM ، Universeé Claude Bernard Lyon 1 و دانشگاه Aix-Marseille,
https://presse.inserm.fr/une-etude-prec ... ivo/40346/
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4

متأسفم که آن را آنطور ارسال کردم ، اما شما با "CQ و HCQ شما هیچ تاثیری ندارد."

راولت از همان ابتدا آن را دیده بود ، که تأثیر ضعیفی داشت ، (هفدهم مارس) و به همین دلیل او یک BI-THERAPY را توصیه می کند که در آن 2 مولکول به یکدیگر کمک می کنند.

و بدون اینکه معجزه آسا باشد ، کارساز بود. و در جهان ، در نهایت بیشترین درمان است (HCQ + آنتی بیوتیک + دیگران بسته به بیمار)

چیز دیگری برای دیدن اینجا: بیشتر پوسترها ، و من خودم را در این زمینه قرار می دهم ، از نظر پزشکی تند هستند ، و احتمالاً آمارگران خیلی بهتر نیستند بنابراین همه این بحثهای غیرقابل پایان در مورد استناد به چنین و چنان مطالعاتی که واقعاً هیچ کس وقت خواندن و تجزیه کامل آنها را ندارد ، مبارزات بیهوده ای است.

غروب کوچک بود. با احترام !

[pedrodelavega]

متأسفم که آن را آنطور ارسال کردم ، اما شما با "CQ و HCQ شما هیچ تاثیری ندارد."

راولت از همان ابتدا آن را دیده بود ، که تأثیر ضعیفی داشت ، (هفدهم مارس) و به همین دلیل او یک BI-THERAPY را توصیه می کند که در آن 2 مولکول به یکدیگر کمک می کنند.

یکی از 2 مطالعه ذکر شده با AZT است.

[Remundo]

در واقع ، با خواندن خلاصه ، این یک مطالعه متمرکز بر راهب ها است...

COVID-19 به سرعت به یک بیماری همه گیر تبدیل شده است که هنوز هیچ داروی ضد ویروسی یا واکسنی برای آن در دسترس نیست 2-4. چندین مطالعه بالینی برای ارزیابی اثر داروهای مورد استفاده مجدد که اثر ضد ویروسی را در شرایط in vitro نشان داده اند در حال انجام است. در میان این نامزدها ، هیدروکسی کلروکین (HCQ) به هزاران نفر در سراسر جهان داده شده است اما شواهد قطعی برای اثر HCQ در درمان COVID-19 هنوز وجود ندارد 6,7,17,18،XNUMX،XNUMX،XNUMX. ما فعالیت ضد ویروسی HCQ را هر دو در شرایط آزمایشگاهی و در ماکاک های آلوده به SARS-CoV-2 ارزیابی کردیم. HCQ در سلولهای کلیه میمون سبز آفریقایی (VeroE6) فعالیت ضد ویروسی نشان داد اما در مدلی از اپیتلیوم مجاری تنفسی انسان بازسازی نشده است. در ماکاک ، ما استراتژی های مختلف درمانی را در مقایسه با دارونما ، قبل و بعد از اوج بار ویروسی ، به تنهایی یا در ترکیب با آزیترومایسین (AZTH) آزمایش کردیم. نه HCQ و نه HCQ + AZTH تأثیر قابل توجهی بر میزان بار ویروسی در هر یک از محفظه های آزمایش شده نشان ندادند. هنگامی که این دارو به عنوان پیشگیری از قرار گرفتن در معرض دارو (PrEP) استفاده شد ، HCQ محافظتی در برابر کسب عفونت ایجاد نمی کند. یافته های ما از استفاده از HCQ ، به تنهایی یا در ترکیب با AZTH ، به عنوان یک درمان ضد ویروسی برای COVID-19 در انسان پشتیبانی نمی کند.

[Obamot]

خوشبختانه میمون ها می دانند که دارونما چیست! ...

[...]

3AC25230-6824-4432-A90F-35F51AD7C8D2.gif (825.86 Kio) Consulté 1316 fois

[Remundo]

در ANSM ، آنهایی وجود دارند که در شکل خوب ، همه چیز خوب است.

[izentrop]

ما استراتژی های درمانی مختلفی را در مقایسه با دارونما ، قبل و بعد از اوج بار ویروسی ، به تنهایی یا در ترکیب با آزیترومایسین (AZTH) آزمایش کردیم. نه HCQ و نه HCQ + AZTH تأثیر قابل توجهی بر میزان بار ویروسی در هر یک از محفظه های آزمایش شده نشان ندادند. هنگامی که این دارو به عنوان پیشگیری از قرار گرفتن در معرض (PrEP) استفاده شد ، HCQ از ابتلا به عفونت محافظت نمی کند. نتایج ما از استفاده از HCQ ، به تنهایی یا همراه با AZTH ، به عنوان یک درمان ضد ویروسی برای COVID-19 در انسان پشتیبانی نمی کند. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4

اگر این امر باعث کاهش بار ویروسی در ماکاک ها نشود ، هیچ دلیلی در زومن ها وجود ندارد. CQFD

متأسفم که آن را آنطور ارسال کردم ، اما شما با "CQ و HCQ شما هیچ تاثیری ندارد."

راولت از همان ابتدا آن را دیده بود ، که تأثیر ضعیفی داشت ،

حرف او طلا نیست ، او بیش از یک بار آن را نشان داده است. اثر اثبات شده صفر.

[Obamot]

اگر کمی بهتر بخوانید که بخوانید (و بنویسید) مزخرف نمی گویید

اگر این امر باعث کاهش بار ویروسی در ماکاک ها نشود ، هیچ دلیلی در زومن ها وجود ندارد.

چگونه می توان بار ویروسی را با آنتی بیوتیک کاهش داد؟

Le کلرامفنیکل یک آنتی هیستامین است ، بنابراین آلرژی ها را درمان می کند و نه تاج.

کلرامفنیکل
کلرامفنیکل یک است آنتی بیوتیک باکتریواستاتیک از خانواده فنلیک.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chloramph%C3%A9nicol

[Remundo]

اگر این امر باعث کاهش بار ویروسی در ماکاک ها نشود ، هیچ دلیلی در زومن ها وجود ندارد. CQFD

وقتی من گفتم که در اینجا پزشکی در دنیا وجود دارد ... شما حداقل چکیده مقاله را خوانده اید یا مانند کلمات کلیدی مانند نازل کار می کنید؟

صادقانه بگویم ، آیا آنجا جدی هستی؟ گرچه برخی از انسانها به ماکاک نزدیک بودند ، درست است ، چیزی برای حفاری وجود دارد ...

[آدریان (سابق nico239)]

در اینجا برای دوست ما علمی که به ما پایان می دهد پایان می دهد
مجوز بازاریابی مشروط به یک دارو اجازه می دهد تا در صورتی که سود تخمین زده شده بیشتر از خطرات شناخته شده تا به امروز باشد ، مجوز بازاریابی با داده های کاملاً کمتری از آنچه معمولاً انتظار می رود ، بدست آورد.
چه کسی در حال محاکمه بود در پزشکی کمی جدی تر از آن است توسط ایزی می خوابد

خوب نه ، پزشکی جدی تر از این نیست ، اثبات

COVID-19: اعطای یک گروه ATU برای داروی remdesivir ، تا بیماران بتوانند همچنان از آن در فرانسه بهره مند شوند - نقطه اطلاعات

برای اجازه دسترسی مداوم به داروی ضد ویروسی Remdesivir در قلمرو ملی ، ANSM به تازگی مجوز موقت استفاده همزمان (ATUc) را اعطا کرده است. بنابراین ، براساس یک تصمیم مشارکتی در سطح بیمارستان ، بیماران مبتلا به بیماری COVID-19 می توانند این درمان را دریافت کنند.

این تصمیم به دنبال نظر مساعد آژانس دارویی اروپا (EMA) است که در 3 ژوئیه سال 2020 منجر به صدور مجوز بازاریابی مشروط (MA) در اروپا شد. مجوز بازاریابی مشروط به دارویی اجازه می دهد تا مجوز بازاریابی را با داده های کمتری از آنچه که معمولاً انتظار می رود ، بدست آورد ، در صورتی که سود منفعتش بیشتر از خطرات شناخته شده تاکنون باشد. با این وجود داده های اضافی برای ارزیابی مجدد سالانه مجوز بازاریابی مورد نیاز است تا در نهایت مثبت بودن نسبت سود / ریسک تأیید شود.

از ژانویه 2020 ، 130 بیمار مبتلا به بیماری COVID-19 به عنوان بخشی از استفاده دلسوزانه بین المللی (از جمله فرانسه) ، خارج از آزمایشات بالینی ، با استفاده از این دارو در بیمارستان تحت درمان قرار گرفته اند.

مثل آنچه که وقتی می خواهیم می توانیم اگر سود برآورد شده بیشتر از خطرات شناخته شده تاکنون باشد ، با داده های کامل کمتری نسبت به آنچه به طور معمول انتظار می رود ، است

اگر این مورد در مورد ردیمسویر وجود دارد ، در مورد هیدروکسی کلروکین که می دانیم چه باید باشد ... پس از شک چند هفته بعد از یک کمپین رسانه ای قدرتمند بین مارس و آوریل ، استفاده از این دارو در مورد آن شک کرد طبیعی خطرناک نیست ...
از طرف دیگر ، استفاده مجدد از دارو تضمین نمی شود.

[ABC2019]

من شخصاً طرفدار HCQ + Az نیستم بلکه همه می توانند بر اساس مصونیت شخصی خود کار کنند در حالی که سبک زندگی مناسبی دارند ، استفاده از دارو به دلیل کمبود هر چیز بهتر است (من قطعاً " "). بنابراین من بخشی از هدف / گروه شما نیستم ... و هرگز نتوانستم آن را بگویم زیرا با مسمومیتی که ایجاد کردید ، بحث هرگز نمی تواند آغاز شود: تبریک می گویم ، صریح است "موفقیت" برای گروه طرفدار Gilead / Pharma

چرا این را با رنگ ناخوانا می نویسی؟
من فقط پرسیدم آیا فکر می کنید ترکیب HCQ + AZ تأثیر قابل توجه و قابل اندازه گیری بر مرگ و میر Covid داشته باشد یا خیر. اگر پاسخ مثبت دهید ، شما در گروه اول هستید و اگر جواب منفی دهید ، در گروه دوم قرار دارید ، بنابراین در اینجا ، پیچیده ای نیست.

من فکر می کنم همه اعضای گروه دوم فکر می کنند که گروه اول اصول علمی را نادرست اعمال می کند ، و اگر آنها را به درستی اعمال کنید ، به نتیجه می رسید. که هیچ اثر اندازه گیری شده ای وجود ندارد. این بدان معنا نیست که هیچ تأثیری ندارد ، بلکه بسیار ضعیف است و قابل اندازه گیری نیست.

برای افرادی که گروه اول فکر می کنند (شما ، آدرین ، گای ، وتوسلیگنوم و غیره ...) نسبت به گروه دوم کمتر روشن است: آیا آنها همچنین فکر می کنند که گروه دوم اصول علمی را ضعیف اعمال می کند در حالی که خودشان آنها را به خوبی اعمال می کنند؟ یا برعکس آیا آنها انکار نمی کنند که گروه دوم اصول علمی را به خوبی اعمال می کنند اما آنها را مناسب نمی دانند؟

بسته به عکس العمل ها ، من بین این دو تردید دارم ، اما افراد گروه اول می توانند نظر خود را اعلام کنند ، که در واقع لزوماً همگن نیست. پاسخ های متساعدا و عدم پاسخ برای من نشانه این است که این در ذهن آنهاست و ترجیح می دهند در یک نوع اعتراض سیستماتیک اما بدون منطق عالی باشند ، از نوع یک بحران نوجوانی تا حدی ماندگار ...