Potager du Sloth: این کتاب

[Did67]

من فکر می کنم شما می توانید سعی کنید با خودتان عینی باشید. افراد حاضر در این کنفرانس از زاویه حمله کاملاً جدید استقبال کردند. و مطمئناً انرژی. خلوص.

اما خیلی شلوغ بود. همانگونه که گفتی.

از آن روز ، من این خانم تا حدی پیر را در ذهن دارم که تا آخر منتظر ماند تا دستم را لرزاند و چیزی شبیه این به من بگوید ، که نشانگر من بود: "من همه چیز را نفهمیدم ، اما من نمی خواستم بدون تشکر از شما بروم! "، دستم را تکان داد.

من همان چیز را برای یادگیری دارم ، سوال رادیو / تلویزیون ...

[آدریان (سابق nico239)]

خیلی ممنونم. من هم با سردبیرم صحبت کردم.

وقتی پست کردم ، بعد از شنیدن ، فقط احساس اشتباه کردم "عالی نبود" (بدون خراب شدن).

بله ، من حالت کنفرانس را "یاد گرفتم". کنفرانس اول هم خوب نبود (اِ steph72؟ اگر رد بشوی). حالم بهتر شد...

بنابراین من باید حالت "رادیو" (یا "تلویزیون") را یاد بگیرم. در حقیقت ، بدون هیچ توجیهی ، با تصدیق های ساده. از نظر من خیلی غیر طبیعی است! و اشاره - در ذهن من - ضمنی - به کتاب (زیرا تکرار "من این را در کتاب خود توسعه می دهم" ضد تولید است: باعث می شود هوکستری که می خواهد مواد ناخواسته خود را بفروشد).

توصیه (خیرخواهانه) شما برای من گرانبها خواهد بود.

در آنجا ، بدیهی است که این امر با "مواجه شدن" توسط یک روزنامه نگار باتجربه برجسته می شود. و علاوه بر این ، او فرش را از زیر من بیرون کشید (آیا او این کار را به عمد انجام داده است؟ یا آیا همگرایی ایده ها وجود دارد؟ من باید کتاب او را ورق بزنم تا بفهمم. .) با استفاده از موضوعات مورد علاقه من: تجزیه و تحلیل خاک ، تنبلی ، صندلی تختخوابی ، آب ... من بدون اثبات این فرضیه را مطرح می کنم که او کتاب دوم من را مرور کرده است ... [برای اطلاعات ، اول ، کسی که آن را منتشر می کند بخشی از همان گروه Tana: Editis]

چیزی که قابل مشاهده نیست این است که ما توسط روزنامه نگاری "سوق داده شده ایم" که به وضوح فقط یک پاسخ می خواسته است و اصلاً یک بحث خصمانه نیست. تنها دفعه ای که من از کالینونون بزرگتر شدم (درمورد تاثیری که کوید داشت) ، مجبور شدم مدتی دستم را تکان دهم و احساس کردم ناخواسته است!

فقط باید بگویید که در این نوع تمرین شما باید نرم افزار را تغییر دهید.
و حتی می خواهم بگویم آموزش ، مانند یک ورزشکار ، برای تغییر الگوی پاسخ شما.
شما صحبت می کنید ، از ماراتن به 110 متر با مانع می روید: می خواهم بگویم که آنها نفس های یکسانی نیستند.

این می تواند شما را لبخند بزند اما برعکس پادشاه شخص جدید تلویزیون نمی تواند یک ایده یا استدلال را در عرض 5 یا 6 دقیقه (که برای او یک ابدیت است) در مقابل مخاطب توجه کند.

دفعه بعدی که به همسرتان بگویید یک سری 10 سوالی از خود بپرسد که باید پاسخ آنها را در کمتر از 30 ثانیه CHRONO ترکیب کنید.

یا مثلاً نیمی از اولین پاسخ شما که او هر 20 ثانیه یا تقریباً سرش را تکان می دهد.

به هر حال ، رویا نبینید ، او به شما اجازه نمی دهد بیش از یک دقیقه صحبت کنید ... و برای Colignon تقریباً همین طور است.

اصولاً به خود بگویید که به روزنامه نگاران به طور کلی "دستور" داده می شود که بیش از یک دقیقه و بدون صحبت دیگر ، سخنرانان خود را نگذارند
و در نمایش های دیگر می تواند بسیار پایین تر باشد.
به هر حال ما می توانیم 100 بار دور بوش بزنیم ، مهمان استاد وقت نیست.
بنابراین همانقدر که باید بازی را انجام دهیم و برخلاف آنچه فکر می کنیم ، اگر آن را از انتهای سمت راست برداریم ، برعکس یک تمرین سطحی نیست.

باور نکنید که در این زمینه صحبت 30 ثانیه ای باعث می شود ارتباط کمتری برقرار کنید
برعکس ، روزنامه نگار اگر ببیند که شما مختصر هستید ، معمولاً تمایل بیشتری به احیای شما دارد تا اینکه بداند که شما قصد گسترش آن را دارید.
در واقع شما باید همان چیزی باشید که ما "مشتری خوب" می نامیم.
و اگر علاوه بر این خنده دار باشید ، پامپومون را برنده می شوید.

مرور فیلم مضحک ساخته پاتریس لکونته که به دوره دیگری منتقل شده است ، تنها تصویرسازی مربوط به خود ماست.

[Obamot]

این موضوع مرا مجذوب خود می کند!
از نظر تئوری ایده های خوبی وجود دارد ، آدریان. اما من کانال شما را تماشا کردم و شما سهولت طبیعی دارید که به همه داده نمی شود.
در عمل انجام این کار دشوار است. "در حالی که خود باقی مانده است" شما نوعی یادگیری دوباره را پیشنهاد می کنید ... که در زمان "T" برنامه رادیویی و تلویزیونی در دسترس قرار خواهد گرفت ...!
من فکر می کنم که اگر شما یک تسلط عالی بر موضوع دارید ، نباید زیاد آماده کنید ، منظور من "چنین آماده سازی بتونی" است.
ما می توانیم به راحتی سقوط کنیم. تلسکوپی انواع مختلف "خاطرات" وجود دارد.

چرا ، به عنوان یک رفلکس ، ما همیشه در این نوع شرایط ، ابتدا از حافظه حافظه خود ، در رادیو / تلویزیون صدا می کنیم و این احساس "بیان آزاد" را به وجود می آورد. اگر بسیار / بیش از حد آماده باشد ، نوع دیگری از حافظه را فراخوانی می کند ، و در بیان ایده ها تلسکوپ می کند ، درست هنگامی که ما باید به آن برگردیم ، و می توان آن را احساس کرد و شنید آنتن انجام این کار در حالی که حفظ خودانگیختگی است ، بسیار مانع است. از آنجا که در این نوع برنامه مسئله گذراندن تدریس است. بنابراین ، مراجعه به حافظه غالب است. این همان چیزی است که هنگام تهیه کار را دشوار می کند (و من نمی گویم غیرممکن است ... اما پس از آن آماده سازی باید بسیار کوتاه باشد ، مانند: "نظارت سریع" برای همیشه داشتن موارد خاص. در ذهن موجود است ، دیگر ...)

از طرف دیگر ، ایده شما در یافتن "روشی" که باعث تحریک این حافظه حافظه در طول آماده سازی می شود ، همانطور که پیش بینی می کنید ، بسیار عالی خواهد بود ، و به این ترتیب بعد از آن از طریق این حافظه در دسترس است. تصور کردن برای "نظم و انضباط" این چیزی است. این کار مرا به یاد استاد بزرگ ژان پیاژه در مورد معرفت شناسی ساختگرایانه می اندازد ، او در صدد فهم برخی سنگهای قلم در اندیشه و بیان بود.

اگر این امر بتواند ایده هایی را در این راستا ارائه دهد - من به یاد می آورم که هدف از این تمرین "آرامش بخشیدن" است ، در اینجا چگونگی تصور ژان پیاژه "مرحله یادگیری" (بی شک در اینجا برخی کلیدها وجود دارد). ã برای تحریک حافظه در نظر بگیرید)

68FC4832-A985-4147-96B7-BFD5B333F3C5.jpeg (277.2 Kio) Consulté 1591 fois

[Did67]

از آن روز ، من این خانم تا حدی پیر را در ذهن دارم که تا آخر منتظر ماند تا دستم را لرزاند و چیزی شبیه این به من بگوید ، که نشانگر من بود: "من همه چیز را نفهمیدم ، اما من نمی خواستم بدون تشکر از شما بروم! "، دستم را تکان داد.

صداقت آنچه او به من گفت پس از آن به من بازگشت:

"من همه چیز را نفهمیدم ، اما خیلی خوب بود! من نمی خواستم بدون تشکر از شما بروم!" ...

آنچه در موضوع قوی است: یک "ارتباط" فراتر از استدلال وجود داشته است. بدون اینکه همه چیز را بفهمد ، خوب به یاد آورده بود ...

بنابراین من باید یاد بگیرم که چگونه می خواهم همه چیز را درک کنم! این "زمان طولانی" است - خواندن ، تمرین کردن ...

[Did67]

فقط باید بگویید که در این نوع تمرین شما باید نرم افزار را تغییر دهید.
و حتی می خواهم بگویم آموزش ، مانند یک ورزشکار ، برای تغییر الگوی پاسخ شما.
شما صحبت می کنید ، از ماراتن به 110 متر با مانع می روید: می خواهم بگویم که آنها نفس های یکسانی نیستند.

این می تواند شما را لبخند بزند اما برعکس پادشاه شخص جدید تلویزیون نمی تواند یک ایده یا استدلال را در عرض 5 یا 6 دقیقه (که برای او یک ابدیت است) در مقابل مخاطب توجه کند.

دفعه بعدی که به همسرتان بگویید یک سری 10 سوالی از خود بپرسد که باید پاسخ آنها را در کمتر از 30 ثانیه CHRONO ترکیب کنید.

یا مثلاً نیمی از اولین پاسخ شما که او هر 20 ثانیه یا تقریباً سرش را تکان می دهد.

به هر حال ، رویا نبینید ، او به شما اجازه نمی دهد بیش از یک دقیقه صحبت کنید ... و برای Colignon تقریباً همین طور است.

اصولاً به خود بگویید که به روزنامه نگاران به طور کلی "دستور" داده می شود که بیش از یک دقیقه و بدون صحبت دیگر ، سخنرانان خود را نگذارند
و در نمایش های دیگر می تواند بسیار پایین تر باشد.
به هر حال ما می توانیم 100 بار دور بوش بزنیم ، مهمان استاد وقت نیست.
بنابراین همانقدر که باید بازی را انجام دهیم و برخلاف آنچه فکر می کنیم ، اگر آن را از انتهای سمت راست برداریم ، برعکس یک تمرین سطحی نیست.

باور نکنید که در این زمینه صحبت 30 ثانیه ای باعث می شود ارتباط کمتری برقرار کنید
برعکس ، روزنامه نگار اگر ببیند که شما مختصر هستید ، معمولاً تمایل بیشتری به احیای شما دارد تا اینکه بداند که شما قصد گسترش آن را دارید.
در واقع شما باید همان چیزی باشید که ما "مشتری خوب" می نامیم.
و اگر علاوه بر این خنده دار باشید ، پامپومون را برنده می شوید.

مرور فیلم مضحک ساخته پاتریس لکونته که به دوره دیگری منتقل شده است ، تنها تصویرسازی مربوط به خود ماست.

من قبلاً خودم شروع کردم. در حالی که در باغ سبزیجات من "کار" می کنم - سوال فلان ، می توانم به طور خلاصه چه جوابی بدهم. و چه کسی اسلم می زند!

به طور خاص ، من خودم را آموزش می دهم که به اندازه کافی بگویم تا دهانم آب برود و متوقف شود ، جایی که به طور طبیعی ، من تمایل به ادامه دادن دارم و سپس آن دوباره و سپس آن و آن ... که وجود دارد راه اندازی مجدد ، و این بهتر است: این باعث می شود شخصی که اطمینان می یابد ، بر موضوع خود تسلط پیدا کند (زیرا شنونده تصور می کند روزنامه نگار سعی دارد به من "بچسبد"). و اگر احیایی حاصل نشود ، این شنونده است که به کتاب نگاه می کند ...

[Did67]

چرا ، به عنوان یک رفلکس ، ما همیشه در این نوع شرایط ، ابتدا از حافظه حافظه خود ، در رادیو / تلویزیون صدا می کنیم و این احساس "بیان آزاد" را به وجود می آورد. اگر بسیار / بیش از حد آماده باشد ، نوع دیگری از حافظه را فراخوانی می کند ، و در بیان ایده ها تلسکوپ می کند ، درست هنگامی که ما باید به آن برگردیم ، و می توان آن را احساس کرد و شنید آنتن انجام این کار در حالی که حفظ خودانگیختگی است ، بسیار مانع است. از آنجا که در این نوع برنامه مسئله گذراندن تدریس است. بنابراین ، مراجعه به حافظه غالب است. این همان چیزی است که هنگام تهیه کار را دشوار می کند (و من نمی گویم غیرممکن است ... اما پس از آن آماده سازی باید بسیار کوتاه باشد ، مانند: "نظارت سریع" برای همیشه داشتن موارد خاص. در ذهن موجود است ، دیگر ...)

از طرف دیگر ، ایده شما در یافتن "روشی" که باعث تحریک این حافظه حافظه در طول آماده سازی می شود ، همانطور که پیش بینی می کنید ، بسیار عالی خواهد بود ، و به این ترتیب بعد از آن از طریق این حافظه در دسترس است. تصور کردن برای "نظم و انضباط" این چیزی است. این کار مرا به یاد استاد بزرگ ژان پیاژه در مورد معرفت شناسی ساختگرایانه می اندازد ، او در صدد فهم برخی سنگهای قلم در اندیشه و بیان بود.

دو یا سه بار بدون مصاحبه قبلی ، شرایط مصاحبه را تجربه کرده ایم ، ابتدا "آماده می شویم" تا به خود اطمینان دهیم! بدیهی است که سوالات ، اگر هرگز ، به ندرت س theالاتی باشد که پیش بینی کرده بودیم.

از آنچه من از آنچه آدرین به من می فهمم این است که:

الف) من به طور غریزی در حالت "تحلیل سیستمیک" فکر می کنم ["همه چیز در همه چیز است!"] ؛ من فکر می کنم این نقطه قوت کمک های من است [اینجا ، در فیلم های من ، در کتاب های من ...]. این به من اجازه می دهد راه حلهایی را در نظر بگیرم که فقط "کمی چیزهای احمقانه نیستند - از آنجا که با توجه به مکانیزمهای عملیاتی در نظر گرفته نشده اند - از همه مکانیسمهای عملیاتی که باید بنویسم.] بنابراین ، می توانید از من بخواهید سوالی در مورد مس وجود دارد و من وسوسه می شوم که به آبیاری پاسخ دهم! مسیری که به شرح زیر است (به طور خلاصه در اینجا): مس - قارچ کش - اثر منفی بر میکوریزاسیون - کاوش کمتر خاک - استفاده کمتر از RU خاک - بنابراین نیاز به آبیاری ...

من قصد دارم خودم را غرق کنم و سعی کنم آن را در 1 دقیقه 30 خلاصه کنم ، در حالی که توضیح می دهم RU چیست ، بنابراین یک RFU ، mycorrhizae ، گیاهان مایکوریزا ... و غیره ... در پایان ، من نمی خواهم چیزی قابل درک نیست که شنونده بخاطر بسپارد.

ب) من باید یک ایده ساده از همه اینها را به یاد بیاورم! برای من آسان نیست - یک کار !!!!

ج) یا به حالت "اذیت کردن" بروید ، که برای من طبیعی هم نیست: "آیا می دانید با استفاده از سولفات ، باید بیشتر آب دهید؟" ... و اجازه دهید روزنامه نگار (و شنونده) به من بیایند زمین ...

[Obamot]

حرف شما "C" همان چیزی است که من در پست پیش فرض من به شما گفتم:

با تجربه ، مصاحبه شونده همچنین می تواند شکایات مصاحبه کننده را ، یا با اصلاح (مهربانی) سؤال خود ، یا با کوتاه کردن پیگیری موضوع حذف شده کوتاه کند (برخی از سیاستمداران در این بازی مهارت دارند ...)

آب دهان و متوقف کردن آب نیز بد نیست.

شک ندارم که آدریان این رویکرد سیستمی را شناسایی کرده است. اما این همان چیزی است که باعث می شود تلسکوپ حافظه (بازدید کنندگان) شما شود.

من اکیداً به شما پیشنهاد می کنم که (در یک مسیر یا راه دیگر) در جهت نقطه "C" خود بروید ، این امکان را به شما می دهد که با گرفتن دوباره دستی و ادامه دادن به دانش دانش خود ، شما را راحت تر کنید. "بدون تلاش زیاد" خیلی عالی است.

وقتی برخوردها اتفاق بیفتد ، این زمانی است که ما بیش از حد آماده می شویم ، این معمولی است ، شما پس از آن خطر می کنید (با توجه به آنچه در نکات 1 و 2 توصیف می کنید ، خود را در وضعیت خود قرار دهید. هنگامی که روزنامه نگار از شما سؤال کرد ، پاسخ دهید:
- "موضوعی که باید در آن نظر خود را تغییر دهید"

شما واقعاً جواب ندادید ، حتی اگر چیزی برای تهیه و همه چیز در ذهن ندارید! و با این حال شما توانسته اید به روشی عالی گزاف گویی کنید.

شما به او می گویید برای تات: "که همیشه فکر خود را تغییر می دهید"
این همان "حافظه حافظه" است که گفته شده است ، اما هیچ کاری در مورد آن انجام نمی شود (و این همان چیزی است که مردم در هنگام پاسخ دادن به مهمان از رادیو دوست دارند: خودجوش بودن). علاوه بر این ، این یکی از نقش های روزنامه نگاران خوب است ، این است که مردم را در شرایطی قرار دهیم که آنها از حافظه خود بخواهند! در غیر این صورت ما به سرعت خود را در شرایط شخصی قرار می دهیم "کسی که نمی داند چه بگوید".
بهترین کار این است که هیچ کاری نکنید و شروع کنید. با اقدام به مطابق با "نقطه C" ، هیئت غواصی ایده آل برای شروع کار به شما می دهد.

به نظر می رسد مانند یک روش عالی برای من!

در غیر این صورت ، طبق یکی از نمودارهای پیاژه ، شما در "محل اقامت"، این مهار می کند ، شما را مجبور می کند تا در مورد رنج هایی که می خواهید توضیح دهید ، زیرا باید مجبور شوید بین حافظه و آنچه در حافظه خود قرار داده اید عقب و جلو بروید (این همه ژیمناستیک است. ذهنی) ... در شما "تکرار الگوهای فکری مختلف مانند مانترا"... سعی کنید بعد از آن به آن دسترسی پیدا کنید (وقتی اطلاعات از قبل در حافظه" موجود "است). من فکر می کنم که آدریان درست است ، به این معنا که "وارد" می شود و حافظه می تواند به آن فراخواند ، و اگر این اطمینان را به دست آورد ، خوب است ، بدون اینکه فراموش کنیم در پایان ، آن حافظه خواهد بود. به دست خواهد گرفت! (بنابراین من "شخم" نمی زنم آرام باش ، مکس ، من به این نکته صحیح می شوم: شما می دانید چه می دانید ...)

همانطور که ژان گابین در آهنگ خود گفت: "هرچه بیشتر جستجو می شد ، کمتر می دانست"

[Moindreffor]

ج) یا به حالت "اذیت کردن" بروید ، که برای من طبیعی هم نیست: "آیا می دانید با استفاده از سولفات ، باید بیشتر آب دهید؟" ... و اجازه دهید روزنامه نگار (و شنونده) به من بیایند زمین ...

وقتی به این نوع نمایش دعوت می شوید ، در حالت تبلیغاتی هستید ، باید مردم را ترغیب کنید ، تمایل به خرید کتاب شما ، در یک کنفرانس نیستید ، باید از آنجا شروع کنید ، تانا نمی تواند شما را پیدا کند برنامه هایی برای تبلیغ ایده های شما ، اما برای افزایش فروش خود ، شما بیش از هر چیز باید اغوا کنید
در تلویزیون ، نگاه خوب شما ، کلاه ، در رادیو حکایت خنده دار ، یک سهولت طبیعی و برخی ایده ها که جوش می خورند

چه کسی برای شما کار می کند؟ کرم های خاکی ، آنها گالری های عمودی را مانند دندان های گرینتت حفاری می کنند ...
شما باید از کلماتی که مردم می خواهند بشنوند استفاده کنید ، گرلینت مد است ، بیایید برویم ما از آن استفاده می کنیم ،
به محض اینکه شما در مورد باکتری ها ، قارچ ها صحبت می کنید ... در حال حاضر بیش از حد است ، کرم های خاکی و موجودات زنده زیادی وجود دارد

نیازی نیست در مورد کتاب خود صحبت کنید ، روزنامه نگار برای این کار حضور دارد ، این وظیفه او است ، ما در حالت تبلیغاتی هستیم ، پس از هر برش موسیقی ، نام مهمانان را یادآوری می کنیم ، و دلیل حضور آنها ، و بنابراین نام از کتاب

بنابراین برای اغوای شما از شما دعوت نمی کنیم که درمورد محتوای کتاب صحبت کنید ، بلکه باعث می شود مردم تمایل به خرید آن داشته باشند ، بنابراین باید یک نویسنده خوب را بشنویم یا ببینیم ، که با پاسخ دادن به پاسخ های کوتاه و ابتکاری بر موضوع خود تسلط دارد شما باید برجسته باشید و بدانید که چگونه باید با زمان همگام شوید

پاسخ شما برای خانم و قطعه کوچک زمین مرده او پاسخ سخنران دیدیه بود ، که توضیح می دهد چگونه زندگی جدید می دهیم ، پاسخ کولیون این بود که در آن زمان ، ما با یک تکه سبزیجات سرهم بندی می کنیم ، از طرف دیگر برویم و نگاه کنیم کرم با خردل وجود دارد ، این بد نبود

در تنوع زیستی واژه های کلیدی ، Colignon از یک هتل حشرات صحبت کرد به نظر من ، پشت شما مقیاس لانه های لانه ، مشکل آب پوشش اجازه می دهد تا کمتر آب ، خوب است ، اما جمع کننده آب را می توان قرار داد

گلها را در باغ سبزیجات کاشته ، گرده افشان ها را جذب می کند ، وقتی youtubeuse می گوید شروع به کار کند ، Colignon با آکواریوم تشبیه می کند (این روش دیگری است که زندگی را به خانه باز می گرداند) ، پشت ، بله اما همه مردم باغ سبزی ندارند ، ما می توانیم برای شروع یک بالکن پرورش دهیم ... Colignon عادت کرده است ، او می داند چگونه امتیاز بگیرد ، این شما هستید که باید همین کار را انجام دهید

بنابراین برای من ، شما باید کلمات کلیدی را قرار دهید و ایده های غیر ضروری را برای توسعه آنها ارائه دهید ، باید در ذهن فردی باشید که یک شیرینی را تحسین می کند ، هیچ کس نمی خواهد از لیست کامل مواد تشکیل دهنده مطلع شود ، اما بلکه عطرها ، بوها و رنگ ها هستند در حالی که می دانند بوی آنها را نمی دهند و یا اینکه آنها را نمی بینند ...

[Obamot]

در ابتدا این سؤال نبود و من کاملاً علیه آن قیام کردم. هنگامی که تبلیغات وجود دارد ، آن را تراشیده و مردم را به هم می ریزند.

آنچه مردم می خواهند صحت است! این هوا زمان است (نه سبک بمب گذاری / محاسبه شده ، من آن را مانند آن می بینم)

... و علاوه بر این ، Didier آنقدر معتبر است که من به سختی می بینم که او یک مرد ساندویچ شود.

[Did67]

Moindreffor در مورد این واقعیت که من آن روز در این برنامه هستم درست است ، زیرا مدیر مشاغل Tana مرا جایگزین کرد. و هزینه آن را Tana پرداخت می کند. هدف ، بیایید در اطراف بوش ضرب و شتم نکنیم ، این "بازاریابی" است.

من به چند دلیل این موضوع را می پذیرم:

الف) همانطور که در یوتیوب هستم که می دانم چگونه این شرکت کار می کند ، چگونه سود نجومی خود را در پناهگاه های مالیاتی متوقف می کند ، من رسانه های یافته شده توسط Tana را می پذیرم.

استدلال در مورد عدم تمایل اولیه من شخصی است که آن را توسط "mp" به من داده است: اگر می خواهم هرچه بیشتر مردم از دانه هایی که می کارم "بهره مند شوند" ، در مدت زمان کوتاهی ، من من باید از این طریق عبور کنم: یوتیوب ، کتاب ویرایش شده به روشی متعارف ، تبلیغات ، "سیرک رسانه ای" ، من بازی می کنم!

ب) تانا در انتشار کتاب سرمایه گذاری کرد - من "اعتبار" داشتم (پیش پرداخت ، با مبلغی که اگر کتاب فروخته نشود). فرم گرفتن هزینه زیادی دارد. چاپ 5 یا 9 نسخه قبل از فروش آنها سرمایه گذاری است.

بنابراین نوعی قدردانی از این ناشر کوچک به خاطر جرأت وجود دارد. و همراهی من در آرزوی من برای شناختن دیدگاه من در مورد باغبانی ...

اما پس از آن در مجموعه ، و من در این باره با مدیر Tana در ارتباط هستم ، اصالت من بهترین استدلال من است. بنابراین او مرا در این مسیر تشویق می کند ...

مثل تو !