افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

[GuyGadeboisTheBack]

فرافکنی خالص ، خالص خالص

واقعیت (2018):

[eclectron]

در واقع افرادی وجود دارند که به شهود دسترسی دارند و دیگران صرفاً در ذهن هستند.
اگر به ارقام به کاما نیاز دارید ، آنها را جستجو کنید ...

هدف این نیست که آنها را "به کاما" ببرید (بیش از آنکه از تأثیر واکسن ها "در ویرگول" بدانید). داشتن آنها دقیقاً به اندازه کافی منصفانه است که بتوانند نتیجه بگیرند که چه کاری انجام دهند. و این می تواند کاملا نادرست باشد (به عنوان مثال اگر از پنجره به بیرون نگاه کنید و ببینید باران می بارد ، نیازی نیست که بدانید دقیقاً چه مقدار در حال سقوط است تا بدانید که باید چتر بردارید).
من چیزی مخالف اصل تصمیم گیری در مورد این نداریم که ما نباید X Gt بیشتری از فسیل بسوزانیم ، اگر این امر ناشی از استدلال باشد. من فقط می پرسم که ما برای تصمیم گیری در چه چیزی خودمان را پایه ریزی می کنیم ، همین.

من فکر می کنم برای واکسن ها حداقل تعداد لازم برای همه واضح است ، من فقط همین نوع تقاضا را برای آب و هوا دارم.

واکسن با آزمایشات قابل اثبات است ...
ما همچنین می توانیم آب و هوا را اثبات کنیم ، بعد از آزمایشات داخل بدن ...

در مورد "من فقط می پرسم که ما چه چیزی را برای تصمیم گیری تصمیم گرفتیم؟"
نپرس ، جستجو کن! اگر شما مراقبت ...

[کریستف]

نه لزوما ، به مقدار فسیل هایی که می توانیم بسوزانیم بستگی دارد ...

طی چند سال گذشته ما در فرانسه بیش از 1.5 درجه سانتیگراد هستیم !!

و تقریباً 2/3 فسیل برای سوزاندن باقی مانده است ، با در نظر گرفتن ذغال سنگ و متان از یخ زدگی و اقیانوس ها وجود دارد که درگیر می شود ...

چه چیزی به عنوان اثبات اینکه باید فسیلها را بطور چشمگیری کاهش دهید ، نیاز دارید؟

اگر الان همه چیز را متوقف کردیم با توجه به اینرسی اقلیمی و حلقه های بازخورد طبیعی که قبلاً درگیر شده اند (CO2 و CH4)، احتمالاً ما در سالهای 3-2050 در 2100 درجه سانتیگراد در سراسر جهان خواهیم بود !!!

covid برای لحظه کافی کارآمد نیست !! به شدت اینکه جهش می یابد و حداقل 1/3 از بشریت ثروتمندترین فرد در صورت امکان را از بین می برد!

گفتن زشت است اما شرط بقای نژاد بشر است!

[eclectron]

بله موافقم. و برای من ، این تنها مشکل واقعی در جامعه امروز است.

خوب ثابت کنید ، تا کنون کار می کند ، ما راه حل هایی پیدا خواهیم کرد ، انسان همیشه راه حل هایی پیدا کرده است blah x3
ارقامی که تغییر در سیاست اقتصادی را توجیه می کنند کدامند؟
چرا این بار از عقل سلیم استفاده می کنید؟

یک روز جوش می آید ...

نه لزوما ، به مقدار فسیل هایی که می توانیم بسوزانیم بستگی دارد.

تا زمانی که بخواهیم ، برخی از آنها را داریم ، فقط از پôل مشاوره نخواهید.
چقدر می خواهید ، + 5 درجه سانتیگراد ، + 8 درجه سانتیگراد؟

[ABC2019]

فرافکنی خالص ، خالص خالص

واقعیت (2018):

من نمی بینم که این چگونه با گفته من تناقض دارد.

ابتدا شما ارقام مطلق می دهید و به مردم گزارش نمی دهید ، که واقعاً منطقی نیست ، به عنوان مثال هند در مقابل آلمان و عمدتا در مقابل فرانسه است ، این بدان معنا نیست که آنها به ازای هر ساکن ، دورتر از آن تولید بیشتری دارند!

تقسیم چین به استانها یا ایالات متحده آمریکا به ایالات آنها کافی است تا آنها از رتبه بندی ناپدید شوند ...

و سپس گفتم که این رشد عمدتا به دلیل کشورهای فقیر بوده است و شما ارقام رشد را ارائه نداده اید.

بنابراین من حفظ می کنم: رشد انتشارات عمدتا به فقیرترین کشورها انجام می شود.

[eclectron]

بنابراین من حفظ می کنم: رشد انتشارات عمدتا به فقیرترین کشورها انجام می شود.

دیروز گفتید 700 میلیون چینی از فقر برداشته شدند؟
اتحادیه اروپا و ایالات متحده را اضافه کنید و بزرگترین مشارکت کنندگان را در اختیار دارید که ثروتمندترین هستند

[کریستف]

بنابراین من حفظ می کنم: رشد در انتشارs عمدتا به فقیرترین کشورها برمی گردد.

ما به رشد اهمیتی نمی دهیم ، این تعادل است که مهم است !!

اگر جانکوویچی را به درستی خوانده اید باید مثال وان کامل را در ذهن داشته باشید ...

استدلال مغرضانه شما این است که باور کنید وان کامل فقط به دلیل آخرین قطره سرریز می شود! برای تجارت بزرگترین آلاینده ها بسیار مناسب است ...

آیا دروغ خود را باور دارید؟ اگر چنین است ، آیا باید وارد سیاست شوید ... یا شاید ، با فروتنی تر ، به عنوان یک کارگر پارس کنید؟

[ساماریون 24]

ABC2019 برای گذران زندگی چه کاری انجام می دهید؟
تمام نظرات شما برای زیر سوال بردن تغییرات آب و هوایی tjr است ... آیا شما در غاری زندگی می کنید؟ آیا چشمهایت را به دنیای اطراف باز نمی کنی؟
آلودگی ، تغییرات آب و هوایی واقعیت هایی هستند ... ما همیشه می توانیم با کلمات ، ارقام بازی کنیم ، واقعیت ها بسیار واقعی هستند ...
تا زمانی که به آن علاقه نداشته باشید ، درک آن مشکل است

[کریستف]

ABC2019 برای گذران زندگی چه کاری انجام می دهید؟

اگر من یک توطئه گر و پارانویا بودم ، این را می گفتم همه چیز نشان می دهد که او لابی برای کسانی در دنیای قدیم است که هنوز هم خوب پرداخت می کنند (آزمایشگاه ، فسیل ... می تواند دولتی باشد)

اما من پارانویا یا توطئه گر نیستم!

[eclectron]

ABC2019 برای گذران زندگی چه کاری انجام می دهید؟
تمام نظرات شما برای زیر سوال بردن تغییرات آب و هوایی tjr است ... آیا شما در غاری زندگی می کنید؟ آیا چشمهایت را به دنیای اطراف باز نمی کنی؟
آلودگی ، تغییرات آب و هوایی واقعیت هایی هستند ... ما همیشه می توانیم با کلمات ، ارقام بازی کنیم ، واقعیت ها بسیار واقعی هستند ...
تا زمانی که به آن علاقه نداشته باشید ، درک آن مشکل است

او بارها به دلیل س fromال دائمی از Futura مسدود شده است.
او نسبت به پاسخ ها ناشنوا باقی مانده و مرتباً س initialال اولیه خود را راه اندازی مجدد می کند.
اما هیچ ارتباطی با Kevin73 یا موارد دیگر ندارد

غیر از لابی یا حماقت محض ، نمی بینم ...