اضطراب سازگار با محیط زیست: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
ایو لندری کوام
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 19/03/21, 15:05
X 2

اضطراب سازگار با محیط زیست: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل ایو لندری کوام » 19/03/21, 15:19

در سالهای اخیر بیش از حد اطلاعات ، اخبار جعلی ، نمایشی ، اخبار بوم شناختی مورد توجه ویژه رسانه ها قرار گرفته است. غرق در سیل اطلاعات ، بوم شناسی همچنان شور و نشاط ایجاد می کند و اضطراب شدیدی ایجاد می کند ، تا حدی که در بسیاری از جوانان ، علائم اضطراب بوم گردی شروع به رشد می کند.

نبردهای رسانه ای درباره موضوعاتی که بر آینده بشریت تأثیر می گذارد ، بدیهی است. خواه این مسئله سیاست ، اقتصاد ، آموزش ، نابرابری های اجتماعی و به ویژه اکولوژی باشد ، برای مدت ها ، اما امروز حتی بیشتر ، رسانه ها اهرم های واقعی تولیدات مختلف فکری بوده اند. حالتهای مختلفی با تقسیم تعصب بیشتر از روشن بینی در شهروند عادی بیان می شود. این واقعیت ، همراه با اراده قوی برای اقدام در بین جوانان ، در مواجهه با شرایط اضطراری آب و هوا ، یک ناراحتی بزرگ را با اضطراب زیست محیطی تعمیم می دهد.

اضطراب زیست محیطی: چیست؟

کسانی که امتیاز دانستن را دارند وظیفه دارند عمل کنند. این ایده انیشتین امروز برای لایت موتیف میلیون ها جوانی که در سراسر جهان مشغول به کار هستند ، منتقل می شود. آنها از نسل Y و Z هستند ، از انبوهی از اطلاعات لذت می برند و آگاهی اکولوژیکی نسبت به نسل های گذشته را به وضوح نشان می دهند. مواضع آنها ، چه در اینترنت و چه در جلسات رسمی مانند COP ، خشم ، ترس از آینده و عصبانیت را نشان می دهد. آنها هر جا فرصتی به آنها داده می شود صدای خود را به گوش می رسانند و در صورت عدم وجود این فرصت ها ، شورش ایجاد می كنند: "جمعه برای آینده!" آنها هر جمعه شعار می دهند تا ادعای آینده فضیلت را داشته باشند. اما این ترس از آینده ، اگرچه مشروع است ، در عین حال احساس اضطراب بوم گردی را ایجاد می کند. در واقع ، خارج از حوادث مهم ، هنگامی که آنها در مقابل تلویزیون ، در مدرسه ، با خانواده خود هستند ، این جوانان هیچ نشانه ای از امید به کره زمین در انحطاط مداوم را احساس نمی کنند. آنها به دلیل اقدامات ما ، توسط اضطراب زیست محیطی ، تنهایی یا حتی ناراحتی از بودن در سیاره ای که به معنای واقعی کلمه با سرعت جهنمی می سوزد ، خورده می شوند. بنابراین ترس از اینکه بشریت طی 10 ، 20 ، 30 سال آینده چگونه خواهد بود ...

این ضربه آبی ها منجر به احساس گناه شخصی می شود ، بدبختی ناشی از ترس از یک آینده کاملاً وخیم از یک سو و ناامیدی از یک مبارزه نابود شده از سوی دیگر.

وزن بیش از حد اطلاعات و ایده های پیش فرض


کلاهک یخی در گرینلند به نقطه بازگشت خود رسیده است. حتی اگر در مهار تغییرات آب و هوایی موفق شویم ، این قسمت از یخ دریا قابل بازیابی نخواهد بود. آیا چنین سناریویی قابل پیشگیری بود؟ آیا این اولین بار در تاریخ است؟

تلاش ها برای توضیح این نوع فاجعه های آب و هوایی به همه جهات ادامه دارد. ایده های دریافت شده سخاوتمندانه تقطیر می شوند و بسیار ویروسی هستند. انتخاب مناسب ترین اطلاعات در این ناخوشی چالش واقعی می شود. در این قرن بیست و یکم دشوار است که به درستی اخبار اکولوژیکی را بدست آوریم ، زیرا رسانه هایی که به مرور زمان خود را به عنوان اهرم های واقعی برای اخلاقی سازی جامعه تثبیت کرده اند. دیگر بحث فقط دادن اطلاعات برای اطلاع رسانی اقدامات نیست. فضای رسانه ای برای بسیاری از بازیگران ، مجلل تخصص بسیار زیاد ، به همان اندازه متنوع و بحث برانگیز شده است. در مقابل ، مصرف کنندگان جوانی وجود دارند که به طور فزاینده ای مضطرب شده و از آنچه در طی 21 سال برای سیاره ما اعلام می شود ترس دارند.

در این دوره ، که اغراق در واقعیت ها و علل فروش بهتری دارد ، لذت یادگیری و پرورش به سرعت به اضطراب تبدیل می شود. در مورد مسئله بحث برانگیز مصرف گوشت ، به عنوان مثال ، دو سال پیش ، ناگوئی مجری برنامه حرفه دام را از سکوت خارج کرد ، وقتی در تلویزیون تأیید کرد که گوشت قرمز بیش از هر چیز آلوده به بخش حمل و نقل است. بنابراین بحث قدیمی که آمار FAO در مورد دامها را با آمار IPCC در حمل و نقل مخالف بود بیدار کرد. به نظر می رسد سهم انتشار از بخش دام ، با در نظر گرفتن انتشار مستقیم و غیرمستقیم ، بیشتر از سهم انتشار از حمل و نقل در گردش باشد. این مقایسه که چندین بار رد شده اما همچنان محبوب است ، با توجه به اینکه این دو مطالعه بر اساس روشهای مشابه محاسبه نبوده اند ، نباید طبق گفته برخی از متخصصان انجام می شد. جوانان به این ترتیب و معمولاً در مجامع رسانه ای شرکت می کنند که حقایق را بیش از حد بزرگ جلوه می دهند و به طور ذاتی به روحیه آنها کمک می کنند.

حقایق و اطرافیان سنگین

غرق در سیل اطلاعات هشداردهنده ، محیط زیست همچنان شور و نشاط ایجاد می کند و اضطراب شدیدی ایجاد می کند ، تا جایی که در بسیاری از جوانان که علائم "اضطراب بوم گردی" را گسترش نمی دهند ، شروع به رشد می کند.

همانند گرتا تونبرگ ، بئاتریس خیلی زود از تأثیر فعالیت های خود بر اکوسیستم آگاه شد. اخبار زیست محیطی را دنبال می کند و می داند رد پای اکولوژیکی آن از چه چیزهایی تشکیل شده است. در شبکه های اجتماعی ، او به تمام نکاتی که می تواند به او کمک کند تأثیر خود را بر اکوسیستم ها کاهش دهد علاقه مند است ، اما احساس می کند کارهای کمی انجام می دهد. هنگامی که او برای کاهش مصرف گوشت خود تلاش می کند ، او به طور مرتب فیلم هایی از دوست وگان خود ، ربکا ، دریافت می کند که رفتار حیوانات را در کشتارگاه ها نشان می دهد و سمیت پرورش گاو را توضیح می دهد. روز گذشته ، وی پس از تماشای مستندی در مورد ذوب شدن یخچال های طبیعی ، بحث هسته ای با جورج را دنبال می کرد. چند ماه پیش ، ممدو به او گفت تلفني كه مدت دو سال در اختيار داشته و هزينه هايش را براي او خرج كرده ، از معادن كنگو و بهره برداري از كودكان است.

او که عاشق شکلات است ، تحقیقات در مورد کاکائو عاج ، نشان دادن استثمار کودکان ، باعث شد اشتهای خود را برای مشتقات این ماده اولیه از دست بدهد. با دردسر ، او می خواهد به نوبه خود انقلابی در دنیا ایجاد کند زیرا مانند مرغ مگس خوار ، معتقد به عمل حرکات کوچک روزانه است. او هر روز با آرزوی بهتر انجام می دهد اما احساس گناه می کند که قادر به انجام کارهای بیشتری نیست. این یکشنبه ، پس از مشورت با مقاله ای درباره انفجار جمعیت ، وی تصمیم مهمی گرفت: به ایدئولوژی حمل شده توسط جنبش GINKS (گرایش های سبز بدون بچه) بپیوندید. این جنبش طرفدار انصراف از ایده تولید مثل است. از آنجا که او می خواهد کره زمین را از دهان های دیگر برای تغذیه و سایر بدن ها برای پوشاندن حفظ کند ، بئاتریس تصمیم گرفته است که بچه دار نشود. همچنین ، هفته گذشته ، او نمی توانست برای آب و هوا به راهپیمایی برود زیرا خسته و انگیزه زیادی نداشت.

بئاتریس تلاش می کند اما هر بار که سعی می کند اخبار محیط زیست را دنبال کند روحیه او ضربه می خورد. او در نهایت با وجود کدو تنبل ، غذای ارگانیک ، خرید عمده ، انتخاب محصولات محلی و صنایع دستی ، فعالیت اکولوژیکی و عزم راسخ برای بچه دار شدن احساس بی فایده بودن می کند. بئاتریس در حقیقت از اضطراب اکولوژیکی رنج می برد. دوستانش از قضا او را "بانوی ارگانیک" صدا می کنند. این فشار ناشی از محیط زیست به فشار اجتماعی تبدیل شده و در تعصب وحشتناک او هنگام مراجعه به یک مرکز خرید ، یک سوپرمارکت و حتی هنگامی که به صنعتگران محلی می رود ، تحقق می یابد. برای رهایی خود از این حالت ، بئاتریس باید بهتر آگاه شود ، قدم به عقب بردارد و شاید یاد بگیرد قدردانی از جوانی خود را به روشی دیگر انجام دهد.

بیشتر بدانید و یک قدم به عقب برگردید تا عملکرد بهتری داشته باشید

امروزه هزاران "بئاتریس" وجود دارد ، این جوانان تحت تأثیر اطلاعات آخرالزمانی قرار دارند و با هر بار اعلام درجه حرارت زمین روحیه آنها کاهش می یابد. آنها از اطلاعات کالیبره شده در مورد موضوعات واقعاً بزرگتر تغذیه می کنند و غالباً ناآگاهانه نشانه هایی از اضطراب اکولوژیکی ایجاد می کنند که مانع زندگی و اجرای تعهد درست آنها می شود. برای درمان آن ، فاصله گرفتن از اطلاعات سنتز شده در مطبوعات آنلاین اثبات شده است که راهی مهم است.

رهایی از نفوذ رسانه ها راه حل نهایی نیست. حتی ممکن است داده های ضروری تعامل از دست برود. از طرف دیگر ، ما می توانیم برخی از استعدادها را ادغام کنیم. یکی از اولین چیزهایی که باید درک کرد این است که خبر خوب پخش نمی شود. از طرف دیگر ، اخبار بد به سرعت در سراسر جهان پخش می شود زیرا واکنش های بیشتری را برانگیخته است. دومین عنصر برای ادغام این است که وقتی ما خودمان را با توجه به منابع مختلفی که مورد علاقه ما است مستند نکنیم ، به جای درک فقط در معرض معرفت هستیم. سومین عنصر برای ادغام این است که به همان اندازه که اخبار را می توان با یک واقعه مشابه اثر فوریت مشخص کرد ، همانقدر که می تواند اطلاعات نادرستی را منتقل کند که با زور تکرار همان اثر را می دهد. همچنین مهم است که به خاطر داشته باشید که شخص حق دارد فکر کند ، س questionال کند ، دنبال کند و دنبال نکند.

هر شهروند حق دارد راه خود را برای درگیر شدن انتخاب کند. همه کمک ها ، اعم از رسانه ای ، علمی یا سیاسی باید با تنوع اعتقادات مطابقت داشته باشد و حاشیه هایی را برای شهروندان ایجاد کند تا تصمیم خود را بگیرند. زیرا اگر هدف رسانه ها برای چند سال تحریک احساس گناه در جوانان باشد تا آنها را وادار به عملکرد بهتر کند ، نتیجه بسیار مخلوط باقی می ماند. در واقع ، علی رغم کمک رسانه ای برای بیدار کردن وجدان اکولوژیکی جوانان با استفاده از پیام های هولناک ، این عادت ها همچنان مصرف کننده هستند. از این رو جوانان از نظر زیست محیطی آگاه هستند ، اما بسیاری از این جوانان هستند که دیگر نمی توانند خود را از برخی عادتهای مصرف محروم کنند ، زیرا در هر صورت ، رسانه ها با قاطعیت آخرالزمان اکولوژیک را در تمام قاره ها اعلام می کنند. زمان تغییر استراتژی است.

ایو لندری کوام
فایل پیوست
© حساس به محیط خود باشید (4) .png
2 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل Forhorse » 20/03/21, 08:02

یک شکاک آب و هوا بیشتر بروید forum... من فکر می کنم ما باید در نهایت نام سایت را تغییر دهیم زیرا با توجه به موضوعاتی از این دست که در سایت وجود دارد forum، اکنون با ایده ای که انگیزه ایجاد آن است فاصله زیادی داریم.
2 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل eclectron » 20/03/21, 08:39

ایو لندری کوامه نوشت:زیرا اگر هدف رسانه ها برای چند سال تحریک احساس گناه در جوانان باشد تا آنها را وادار به عملکرد بهتر کند ، نتیجه بسیار مخلوط باقی می ماند.

رسانه ها قصد ندارند "احساس گناه را در جوانان تحریک کنند تا آنها را وادار به عمل بهتر کنند"
هدف رسانه ها ایجاد هیاهویی برای فروش (سوپ آنها) است.
ترس یکی از بهترین قلاب هاست ، همین.
و معلوم می شود که برخی از حقایق بر روی مغزهایی که توسط زندگی کمتر خراب شده اند تأثیر دارند.
در خط تحریریه رسانه ها کاملاً ثابتی وجود ندارد.
در همین خبر ، ما از بورس اوراق بهادار استقبال خواهیم کرد که 3 امتیاز گرفت و یک خرس قطبی را که به دنبال شناور یخ خود است ، ناله می کند ، بدون ایجاد ارتباط بین علت و معلول

دقیقاً همین عدم انسجام ، این تزویر ، این بی علاقگی رسانه ها و کل جامعه است که باعث شورش و آزار جوانان می شود. و حق است!

برای توجیه عدم انسجام ، عدم فعالیت شرکت ما ، در مقابل سهام فعلی ، نیازی به ارائه "گفتمان قانون با نظر متفاوت" نیست ، که اغلب توسط افراد بدبین ارائه می شود.
برخی از حقایق کاملاً قابل توجه و غیر قابل انکار وجود دارد: RCA و کمبود سوخت های فسیلی (برای گفتن منابع به طور کلی ، حتی منابع تجدید پذیر) ، برای توجیه منسجم بودن ، خواستار اقدام ، خواستار یک جامعه منسجم است.
بله ، وقتی جوان هستیم حق شکایت داریم.
پیرتر ، ما حق داریم ، حتی وظیفه داریم ، عمل کنیم.

اضطراب از احساس ناتوانی ناشی می شود تا بتوانید چیزها را به طور قابل توجهی تغییر دهید.
فقط عمل می تواند بر این اضطراب غلبه کند.

من می ترسم که به حق عقیده دیگری که در اینجا ادعا می شود انکار گفته می شود.

من "کسانی که امتیاز دانستن را دارند وظیفه عمل" را حفظ می کنند.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

ایو لندری کوامه نوشت:...
هر شهروند حق دارد راه خود را برای درگیر شدن انتخاب کند. همه کمک ها ، اعم از رسانه ای ، علمی یا سیاسی باید با تنوع اعتقادات مطابقت داشته باشد و حاشیه هایی را برای شهروندان ایجاد کند تا تصمیم خود را بگیرند. زیرا اگر هدف رسانه ها برای چند سال تحریک احساس گناه در جوانان باشد تا آنها را وادار به عملکرد بهتر کند ، نتیجه بسیار مخلوط باقی می ماند. در واقع ، علی رغم کمک رسانه ای برای بیدار کردن وجدان اکولوژیکی جوانان با استفاده از پیام های هولناک ، این عادت ها همچنان مصرف کننده هستند. از این رو جوانان از نظر زیست محیطی آگاه هستند ، اما بسیاری از این جوانان هستند که دیگر نمی توانند خود را از برخی عادتهای مصرف محروم کنند ، زیرا در هر صورت ، رسانه ها با قاطعیت آخرالزمان اکولوژیک را در تمام قاره ها اعلام می کنند. زمان تغییر استراتژی است.

ایو لندری کوام

اگر بوم گرایی حرکتی مثبت بود ، برای یافتن راه حل های نوآورانه تکنولوژیکی که کمتر آلاینده و در عین حال م effectiveثر نیز باشند ، یا نشان دادن مثال نحوه زیست محیطی تر ، اضطرابی ایجاد نمی کند ، مردم به صورت خودجوش راه حل ها را مناسب می گیرند یا بدون استرس از این روش پیروی می کنند.

اما بوم گرایی هیچکدام از اینها نیست ، بوم شناسی نیست. این یک جریان ایدئولوژیک سیاسی-مذهبی است که اکولوژی آن فقط بهانه است. و این جریان دائماً تبلیغ می کند. با این حال ، برای جمع آوری اعضا ، برای ایجاد ترس از آینده با ادعای اینکه بوم گرایی راه حل هایی دارد ، این روش است. کاتولیک قرن ها از آن استفاده می کند ، ترس از جهنم را تشدید می کند ، م worksثر است.

بنابراین بوم گرایی برای قرار دادن راه حل های خود در آنجا ، به معنای مصنوعی ، اهمیت مشکلات را ایجاد می کند ، یعنی می توان دگمی را که می خواهد دنیا دنبال کند ، در آنجا قرار دهد. ادعا می شود که مشکلات نادر در همه جا وجود دارد ، مشکلات خوش خیم دچار بیماری می شوند ، حتی در صورت عدم وجود مشکلات از هوای کم ایجاد می شوند.
بدیهی است که همه اینها در روانشناسی افرادی که از نظر انتقادی ضعیف هستند یا برای جامعه نامناسب هستند و خواهان انتقام خود هستند ، تأثیر می گذارد. آنها نمی دانند که چقدر مورد دستکاری قرار گرفته اند و به هیچ وجه نسبی نمی کنند که معایب موجود در محلولهای کم و بیش آلوده کنونی ، مزیت هایی است که آنها به ویژه از نظر استاندارد زندگی از آنها بهره مند می شوند ، در حالی که به اصطلاح راه حل ناشی از دگم اکولوژیکی حتی اگر نسبت مزیت / ضرر به نفع راه حل های قدیمی باشد ، می خواهد آنها از آن دست بکشند.
اینگونه است که ما در استرالیا شاهد یک جنبش زیست محیطی برای ممنوع کردن یا کاهش آتش سوزی های پیشگیرانه سنتی در بوته ، به دلیل پرندگان بودیم ، به همین دلیل آتش سوزی های گسترده ای آغاز شد و باعث کشته شدن نه تنها تعداد بیشتری از پرندگان شد ، بلکه علاوه بر انسان . از محیط دیده می شود ، همه چیز خوب است ، هرچه آتش سوزی بیشتر شود ، می تواند باعث ترس شود.

تنها راه حل های محیط گرایی این است که "شما به این نیاز داشتید ، از این استفاده کردید ، ما شما را از آن محروم خواهیم کرد". این با حل راه حل مشکلات نیست ، بلکه مشکلات را برطرف می کند. اما این مشکلات اشکالاتی در راه حل های ارائه شده برای تأمین نیازهای ما و سایر مشکلات جدی تر بود که به نوبه خود دوباره برمی گردند. یک عقبگرد به دلیل جنبش زیست محیطی بسیار خطرناک تر از گرم شدن کره زمین است.

علاوه بر این ، فعالیتهایی انجام شده است که با نگرشی کاملاً اکولوژیکی توسط افرادی که نگران محیط زیست هستند ، فکر می کنند اکولوژی بیش از همه از طریق عمل فردی عبور می کند ، آنها این مثال را نشان می دهند ، اما این آنها نیستند.
متأسفانه کسانی که می شنویم فریاد کشان سیاسی مانند گرتا متعصب ، ال گور و شرکت ، قهرمانان دستکاری با ترس و در اینجا همه پیروان مشروط آنها ، قهرمانان وفاداری به جزم هستند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

Forhorse نوشت:یک شکاک آب و هوا بیشتر بروید forum... من فکر می کنم ما باید در نهایت نام سایت را تغییر دهیم زیرا با توجه به موضوعاتی از این دست که در سایت وجود دارد forum، اکنون با ایده ای که انگیزه ایجاد آن است فاصله زیادی داریم.

این ایده ممکن است بهم ریخته باشد و باید دوباره مورد استفاده قرار گیرد. این مانند ایده کمونیسم است ، در ابتدا همه خوب است ، و سپس ما خسارت را در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی یا چین دیدیم. برخلاف دوران کمونیسم ، امروز همه می توانند به راحتی در روز بیان کنند forum و شبکه های اجتماعی ، گفتار دیگر نمی تواند توسط یک حزب انحصار یابد ، برای محیط زیست بسیار بد است ، ها؟
این کاملاً مثبت است که افراد منتقدی در اینجا وجود داشته باشند که بتوانند نقایص ایدئولوژی در حال ظهور را قبل از آسیب دیدن کمونیسم ببینند. آزادی بیان به بیداری ذهن باز و بلاتکلیف کمک می کند و تنوع دیدگاه ها را تضمین می کند. در مورد نابینایی و پیشینی ، در آنجا هیچ کاری نمی تواند انجام دهد ، اما این اقلیت های سرسختی هستند که من در بالا صحبت کردم ، بنیادگرایان ، کسانی که ما زیاد می شنویم اما هیچ کاری انجام نمی دهند مگر اینکه صدای آنها را بیدار کنند ، به غیر ممکن هیچ کس لازم نیست ، اما برای حذف سیاسی. مخصوصاً اگر به اکولوژی اهمیت می دهیم.
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل eclectron » 20/03/21, 19:18

Exnihiloest نوشت:
ایو لندری کوامه نوشت:...
هر شهروند حق دارد راه خود را برای درگیر شدن انتخاب کند. همه کمک ها ، اعم از رسانه ای ، علمی یا سیاسی باید با تنوع اعتقادات مطابقت داشته باشد و حاشیه هایی را برای شهروندان ایجاد کند تا تصمیم خود را بگیرند. زیرا اگر هدف رسانه ها برای چند سال تحریک احساس گناه در جوانان باشد تا آنها را وادار به عملکرد بهتر کند ، نتیجه بسیار مخلوط باقی می ماند. در واقع ، علی رغم کمک رسانه ای برای بیدار کردن وجدان اکولوژیکی جوانان با استفاده از پیام های هولناک ، این عادت ها همچنان مصرف کننده هستند. از این رو جوانان از نظر زیست محیطی آگاه هستند ، اما بسیاری از این جوانان هستند که دیگر نمی توانند خود را از برخی عادتهای مصرف محروم کنند ، زیرا در هر صورت ، رسانه ها با قاطعیت آخرالزمان اکولوژیک را در تمام قاره ها اعلام می کنند. زمان تغییر استراتژی است.

ایو لندری کوام

اگر بوم گرایی حرکتی مثبت بود ، برای یافتن راه حل های نوآورانه تکنولوژیکی که کمتر آلاینده و در عین حال م effectiveثر نیز باشند ، یا نشان دادن مثال نحوه زیست محیطی تر ، اضطرابی ایجاد نمی کند ، مردم به صورت خودجوش راه حل ها را مناسب می گیرند یا بدون استرس از این روش پیروی می کنند.

اما بوم گرایی هیچکدام از اینها نیست ، بوم شناسی نیست. این یک جریان ایدئولوژیک سیاسی-مذهبی است که اکولوژی آن فقط بهانه است. و این جریان دائماً تبلیغ می کند. با این حال ، برای جمع آوری اعضا ، برای ایجاد ترس از آینده با ادعای اینکه بوم گرایی راه حل هایی دارد ، این روش است. کاتولیک قرن ها از آن استفاده می کند ، ترس از جهنم را تشدید می کند ، م worksثر است.

بنابراین بوم گرایی برای قرار دادن راه حل های خود در آنجا ، به معنای مصنوعی ، اهمیت مشکلات را ایجاد می کند ، یعنی می توان دگمی را که می خواهد دنیا دنبال کند ، در آنجا قرار دهد. ادعا می شود که مشکلات نادر در همه جا وجود دارد ، مشکلات خوش خیم دچار بیماری می شوند ، حتی در صورت عدم وجود مشکلات از هوای کم ایجاد می شوند.
بدیهی است که همه اینها در روانشناسی افرادی که از نظر انتقادی ضعیف هستند یا برای جامعه نامناسب هستند و خواهان انتقام خود هستند ، تأثیر می گذارد. آنها نمی دانند که چقدر مورد دستکاری قرار گرفته اند و به هیچ وجه نسبی نمی کنند که معایب موجود در محلولهای کم و بیش آلوده کنونی ، مزیت هایی است که آنها به ویژه از نظر استاندارد زندگی از آنها بهره مند می شوند ، در حالی که به اصطلاح راه حل ناشی از دگم اکولوژیکی حتی اگر نسبت مزیت / ضرر به نفع راه حل های قدیمی باشد ، می خواهد آنها از آن دست بکشند.
اینگونه است که ما در استرالیا شاهد یک جنبش زیست محیطی برای ممنوع کردن یا کاهش آتش سوزی های پیشگیرانه سنتی در بوته ، به دلیل پرندگان بودیم ، به همین دلیل آتش سوزی های گسترده ای آغاز شد و باعث کشته شدن نه تنها تعداد بیشتری از پرندگان شد ، بلکه علاوه بر انسان . از محیط دیده می شود ، همه چیز خوب است ، هرچه آتش سوزی بیشتر شود ، می تواند باعث ترس شود.

تنها راه حل های محیط گرایی این است که "شما به این نیاز داشتید ، از این استفاده کردید ، ما شما را از آن محروم خواهیم کرد". این با حل راه حل مشکلات نیست ، بلکه مشکلات را برطرف می کند. اما این مشکلات اشکالاتی در راه حل های ارائه شده برای تأمین نیازهای ما و سایر مشکلات جدی تر بود که به نوبه خود دوباره برمی گردند. یک عقبگرد به دلیل جنبش زیست محیطی بسیار خطرناک تر از گرم شدن کره زمین است.

علاوه بر این ، فعالیتهایی انجام شده است که با نگرشی کاملاً اکولوژیکی توسط افرادی که نگران محیط زیست هستند ، فکر می کنند اکولوژی بیش از همه از طریق عمل فردی عبور می کند ، آنها این مثال را نشان می دهند ، اما این آنها نیستند.
متأسفانه کسانی که می شنویم فریاد کشان سیاسی مانند گرتا متعصب ، ال گور و شرکت ، قهرمانان دستکاری با ترس و در اینجا همه پیروان مشروط آنها ، قهرمانان وفاداری به جزم هستند.

در مقابل شیطان سبز چه پیشنهادی دارید؟
شما برای مدیریت ظرافت فسیل ها (و همه آنها) چه پیشنهادی دارید : Mrgreen:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل Forhorse » 20/03/21, 19:35

او پیشنهاد می کند شترمرغ را انجام دهد ، نه بیشتر.
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل eclectron » 20/03/21, 19:59

Forhorse نوشت:او پیشنهاد می کند شترمرغ را انجام دهد ، نه بیشتر.

بله اما من می خواهم او این حرف را بزند : LOL : LOL : LOL

او خواهد گفت تا بازار آزاد شود ، و ابتکار عمل آزادانه مردم را برای حل این مشکل ارائه دهد.
اما از آنجا که مشکل ساختاری است ، به دلیل سیستم سرمایه داری ، اقدامات فردی کافی نیست ، ما به اقدام گروهی نیاز داریم.
به وضوح گروهی از افراد را با روحیه اکولوژیکی ، انجام اقدامات اکولوژیکی ، قرار دهید.
گروهی که می توان حزب محیط زیست نامید؟ : LOL : LOL : LOL
آه ، توجیه ناهماهنگی لیبرالیسم آسان نیست ... : رول:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectron نوشت:برخی از حقایق کاملاً قابل توجه و غیر قابل انکار وجود دارد: RCA و کمبود سوخت های فسیلی

به خودی خود متناقض است که بگوییم این دو قابل انکار نیستند ، زیرا متناقض هستند. اگر در آینده نزدیک کمبود سوخت های فسیلی وجود داشته باشد ، لزوماً RCA را به مقادیر متوسط ​​محدود می کند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: اضطراب زیست محیطی: ناراحتی بزرگ جوانان زیست محیطی




تعادل eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:برخی از حقایق کاملاً قابل توجه و غیر قابل انکار وجود دارد: RCA و کمبود سوخت های فسیلی

به خودی خود متناقض است که بگوییم این دو قابل انکار نیستند ، زیرا متناقض هستند. اگر در آینده نزدیک کمبود سوخت های فسیلی وجود داشته باشد ، لزوماً RCA را به مقادیر متوسط ​​محدود می کند.

صبح چی میگیری؟ بلافاصله متوقف شوید ، این امر باعث "استدلال 2 توپ" می شود.
امروز RCA وجود ندارد؟
امروز دیگر سوخت های فسیلی وجود ندارد؟
اساساً ما در نیمی از ذخایر فسیل ها هستیم ، بنابراین RCA به این زودی ها به پایان نمی رسد ، که شما واقعیت آن را می دانید.
ملاحظات ذهنی و فراتر از زمین شما ، جدی یا جدی نبودن RCA تا زمانی که میلیون ها مرده RCA مهر نداشته باشد ، من شما را در صبحانه خود ترک می کنم ... : رول:
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309