افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل احمد » 08/04/21, 08:33

لازم به ذکر است ، اگر کسی توافق کند که موضوع را گسترش دهد ، در دسترس بودن به ندرت به صورت مکانیکی منجر به استفاده شده است: این بدان دلیل است که در جوامع دیگر معیارهای عملکرد متفاوت بود. بنابراین ، چینی ها مدت زیادی است که تمایلی به استفاده گسترده از زغال سنگ ندارند زیرا الگوهای فرهنگی آنها با بهره برداری عمیق مخالف بود (آنها از آن زمان به خوبی مقابله کرده اند ، اما با تغییر جامعه) به همین ترتیب استفاده از پودر سیاه برای مدت طولانی فقط برای استفاده در جشن محفوظ بود ، در حالی که امکانات نظامی آن کاملاً شناخته شده بود ، اما استفاده از آن بی ناموس تلقی می شد. مثال دیگر: ساعتی ساخته شد ، سپس رها شد ، زیرا غیرضروری به نظر می رسید (ما باید منتظر بمانیم تا زمان تبدیل به پول شود!) ...

اکنون دیگر درست نیست ، زیرا ترمزهای ایدئولوژیک ، همانند ایدئولوژیک ، به شتاب دهنده تبدیل شده اند! اجباری که باعث افزایش جریان های مالی می شود ، بنابراین جریان های انرژی ، بنابراین این واقعیت اصلی فعلی را تشکیل می دهد و به عنوان یک نمای بیرونی ارائه می شود که تعیین کننده این رفتارها است. یک مشاهده سطحی و کاملاً خارق العاده فقط منجر به یافتن انگیزه ای پیش پا افتاده می شود * که این خودتصدیفی را که در آن عوامل سیستم شریک هستند ، توجیه می کند ...

* مطابق خواسته ها ، مطابق "حساسیت ها" ، حرص و طمع ، نیاز به راحتی (مادی ، فقط!) ، "ذات انسان" ، "سرنوشت آشکار" ... تنها علاقه این نوع توضیحات (sic) این است که منجر به سردردهای احتمالی!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 08/04/21, 08:38

SEN-هیچ سن نوشت:به بیان ترمودینامیکی ، بنابراین جنگ جهانی در اینجا است.

بله و جنگ اقتصادی یا نه ، همیشه اتلاف منابع است.
همه اینها نتیجه یک ذهن "ناظر" است ، نتیجه نفس اماره و بنابراین ترس است.
تماشای ذهن توسط تمدن منیت آموزش داده نمی شود.
خوب است که شروع کنم ، من به طور کلی صحبت می کنم و بنابراین برای من نیز صحبت می کنم : چشمک:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل احمد » 08/04/21, 08:40

منیت و پرستش آن فقط نتیجه است ، نه علت! این نگاه ناف متمرکز بر اتمیسم اجتماعی است که بر این نوع تحلیل متمرکز است ... آنچه شما "اتلاف منابع" می نامید می تواند به عنوان یک موفقیت از نظر اتلاف انرژی درک شود (مطمئناً ما ذینفع نیستیم ، اما اگر صرفاً نماینده بودن خود را رها نکنیم ، سود ما نیست؟).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 08/04/21, 09:18

احمد نوشته است:منیت و پرستش آن فقط نتیجه است ، نه علت!

منیت در هر انسانی وجود دارد ، این احساس جدا بودن از همه چیز است ، احساس یک فرد منحصر به فرد است.
نه واقعیت خیلی واقعی بودن ، بلکه احساس ، فقط یک ایده به خودی خود ، یک مفهوم به خودی خود است.
چارچوب اجتماعی بیان کمابیش قوی این منیت را امکان پذیر می کند.
با رد ادیان و خرافات که قبلاً این خودخواهی را هدایت می کردند ،
ما وارد تمدنی شده ایم که هرگز اجازه نداده است نفس نفسانی اینقدر ابراز کند و متورم شود.
به عنوان یک تمدن بشری ، می آموزیم که یک نفس نفس از قیود اخلاقی و پیامدهای اکولوژیکی و اجتماعی ناشی از آن آزاد می شود.
سرمایه داری میوه ای ناب از نفس اماره است.

خارج از خودخواهی مشکلی وجود ندارد.
شما به غیر از خودتان چه مشکلی دارید؟
هر مشکلی که "خارجی" در نظر گرفته شود می تواند به خودش برگردد.

تأثیر انرژی یک برنز که تمام روز مراقبه دارد چیست؟
صفر نیست ، زیرا او غذا می خورد ، زندگی می کند و غیره ... اما در مقایسه با مصرف انرژی غربی ها بسیار کم است.
این منیت (و فرهنگ خودش) است که ریشه همه چیز است.
او اسباب بازی خودش است و این دیوانگی است.
یا از آن عبور می کنیم ، یا می شکند.
PS: یا چارچوبی را ایجاد می کنیم که این جنون عمومی را کانال می کند. بدون فراتر رفتن از نفس نفس ، دوام باید محدود کردن شور و حرارت ، بیهوشی خود را محدود کند.
Dernière همتراز نسخه eclectron 08 / 04 / 21، 09: 44، 1 بار ویرایش شده است.
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 08/04/21, 09:22

eclectron نوشت:او اسباب بازی خودش است و این دیوانگی است.
یا از آن عبور می کنیم ، یا می شکند.

و به همین دلیل شما ادامه می دهید که از اینترنت استفاده می کنید و یک ویدئو را با پهنای باند زیادی می گیرید ، زیرا دانستن اینکه اینترنت 10 تا 15 درصد از کل برق جهان را مصرف می کند و انرژی بیشتری نسبت به حمل و نقل هوایی دارد. مثلا؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 08/04/21, 09:54

ABC2019 نوشت:و بنابراین شما به این واقعیت نسبت می دهید که شما همچنان به استفاده از اینترنت و ارسال ...

به نظر من واضح است که می خواهم پیامی ارسال کنم؟ اما کدوم ؟؟؟ : LOL : LOL : LOL
و به نظر من روشن است که منیت من در حال حرکت است ، کم و بیش اما اغلب بیشتر.

اگر به نظر شما می رسد؟
"بدون مشکل ، ما وجود نداریم". : چشمک:

ما نمی دانیم که چگونه با پوچی درونی خود بمانیم. دوباره : چشمک:
و این نیز یک جنون است که من بر آن غلبه نکرده ام / نپذیرفته ام. دوباره دوباره : چشمک:

برای جنبه انرژی سوال شما ، که قبلاً پاسخ داده شده است ، کاملاً موظف است از وسایل موجود برای مقابله با داکسای مسلط استفاده کند.
دیگر کبوتر حامل کافی ندارم ...
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 08/04/21, 10:34

eclectron نوشت:برای جنبه انرژی سوال شما ، که قبلاً پاسخ داده شده است ، کاملاً موظف است از وسایل موجود برای مقابله با داکسای مسلط استفاده کند.
دیگر کبوتر حامل کافی ندارم ...

اساساً این همان چیزی است که تمام کسانی که استفاده می کنند به معنای مصرف فسیل است ، پاسخ می دهند ، آنها "کاملاً موظف هستند" این کار را انجام دهند زیرا هیچ وسیله دیگری وجود ندارد.

https://www.liberation.fr/france/2010/0 ... es_602707/

(این فقط یک مثال است ، شما همچنین می توانید از متخصصان آب و هوایی استفاده کنید که مطالعاتی را در زمینه پایگاههای قطب جنوب انجام می دهند ، بدیهی است که توسط هواپیما و تحت تزریق فسیل انجام می شود ، زیرا در اینجا نیز "کاملاً موظف هستیم" زیرا راه دیگری وجود ندارد).

به طور ناگهانی این سخنان من را توجیه می کند: همانطور که همه احساس می کنند "به خوبی موظف هستند" از آنها استفاده کنند ، و حتی کسانی که در همه جا می گویند باید متوقف شویم (بنابراین من حتی برای کسانی که اهمیتی نمی دهند به شما نمی گویم ..) ، من نمی دانم با چه مکانیزمی استفاده از آنها متوقف می شود در حالی که هنوز مقداری برای استخراج وجود دارد.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 08/04/21, 10:48

ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:برای جنبه انرژی سوال شما ، که قبلاً پاسخ داده شده است ، کاملاً موظف است از وسایل موجود برای مقابله با داکسای مسلط استفاده کند.
دیگر کبوتر حامل کافی ندارم ...

اساساً این همان چیزی است که تمام کسانی که استفاده می کنند به معنای مصرف فسیل است ، پاسخ می دهند ، آنها "کاملاً موظف هستند" این کار را انجام دهند زیرا هیچ وسیله دیگری وجود ندارد.

به طور ناگهانی این سخنان من را توجیه می کند: همانطور که همه احساس می کنند "به خوبی موظف هستند" از آنها استفاده کنند ، و حتی کسانی که در همه جا می گویند باید متوقف شویم (بنابراین من حتی برای کسانی که اهمیتی نمی دهند به شما نمی گویم ..) ، من نمی دانم با چه مکانیزمی استفاده از آنها متوقف می شود در حالی که هنوز مقداری برای استخراج وجود دارد.


در حال حاضر اولین قدم برای یادآوری وابستگی ما به فسیل ها است ، مرحله دوم برای تجزیه و تحلیل آنچه ما را در این وابستگی قفل می کند ، مرحله سوم برای تعیین نحوه اصلاح انسداد و مرحله چهارم برای اصلاح انسداد در واقعیت.

من نمی بینم که شما از مرحله اول فراتر رفته باشید و حتی می توانم بگویم ، من اغلب می بینم که می خواهید ما را به آنجا برگردانید.
هنوز در forum به راحتی می توانید به مرحله سوم بروید.
گام دوم تابوهای شما را برطرف می کند ، آماده رفتن فراتر از آنها هستید؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 08/04/21, 11:52

ABC ، ​​وقتی متوجه وابستگی به سوخت های فسیلی شد و برای حرکت به جلو ، به این س questionsالات چه پاسخی می دهید؟
eclectron نوشت:Q1: خودتان را بر این اساس چه می گویید که چند دهه سازگاری کافی نخواهد بود؟
س 1 ': به گفته شما ، سازگاری هایی که باید انجام شود چیست؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 08/04/21, 13:09

eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:برای جنبه انرژی سوال شما ، که قبلاً پاسخ داده شده است ، کاملاً موظف است از وسایل موجود برای مقابله با داکسای مسلط استفاده کند.
دیگر کبوتر حامل کافی ندارم ...

اساساً این همان چیزی است که تمام کسانی که استفاده می کنند به معنای مصرف فسیل است ، پاسخ می دهند ، آنها "کاملاً موظف هستند" این کار را انجام دهند زیرا هیچ وسیله دیگری وجود ندارد.

به طور ناگهانی این سخنان من را توجیه می کند: همانطور که همه احساس می کنند "به خوبی موظف هستند" از آنها استفاده کنند ، و حتی کسانی که در همه جا می گویند باید متوقف شویم (بنابراین من حتی برای کسانی که اهمیتی نمی دهند به شما نمی گویم ..) ، من نمی دانم با چه مکانیزمی استفاده از آنها متوقف می شود در حالی که هنوز مقداری برای استخراج وجود دارد.


در حال حاضر اولین قدم برای مشاهده وابستگی ما به فسیل ها است ، و مرحله دوم برای تجزیه و تحلیل آنچه ما را در این وابستگی قفل می کند.

من در پاسخ به نکته دوم مشکلی نمی بینم: این به این دلیل است که اکثریت قریب به اتفاق مردم ترجیح می دهند در خانه های بزرگ و گرم شده زندگی کنند ، غذا و آب زیادی در دست داشته باشند ، و کار خیلی زیادی نداشته باشند. خسته کننده و برای زندگی او خیلی خطرناک نیست ، اینکه بتواند در بیمارستانهای مجهز معالجه شود ، فرزندانش را بجای کار در مزرعه برای تحصیل بفرستد و بتواند از بازنشستگی شایسته ای برخوردار شود تا بتواند سفر به چهار گوشه جهان ، که از همه اینها محروم شود.

آه و البته البته دسترسی نامحدود به اینترنت برای تماشای فیلم های جالب ، خنده دار ، حتی شیطان : LOL
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 125