پیشرفت های در مبارزه با تاج ویروس

[izentrop]

آیا پست آخر هفته را از دست دادید؟

این فقط گفته پیوند قبلی را تأیید می کند: ادغام در ژنوم سلول ها ، اما نه برای RNA پیام رسان

[کریستف]

اوه پس اشکالی نداره؟

[جانیک]

زیزی غیر منطقی!

[ABC2019]

مانند اکثر ویروس ها ، اما تکامل چگونه کار می کند. اما برای کار با اصلاح لازم است
الف) سلولهای زایا را تحت تأثیر قرار می دهد ، در غیر این صورت به فرزندان شما منتقل نمی شود.
ب) اثر مفیدی دارد ، در غیر این صورت حامل ها به سرعت حذف می شوند. البته برای بیماران مایه تاسف است اما وجود دارد

ویروس های خونی مانند HIV ، از نظر ویروس های کرونا مطمئن نیستند.

از آنچه فهمیدم ، ویروس های ویروس دارای یک مکانیسم سیستماتیک انتقال مجدد RNA به DNA توسط آنزیمی خاص ، ترانس اسکریپتاز معکوس هستند. اما آنزیم هایی در بدن وجود دارند که گاهی اوقات می توانند این کار را برای ویروس های غیر رترو ویروس نیز انجام دهند ، اگرچه این یک اتفاق استثنایی است که ممکن است اتفاق بیفتد.

ب) اشتباه است. DNA ویروس در ناحیه غیرفعال ژنوم می تواند برای فرزندان فعال شود.

این واقعیت که COVID می تواند ترکیب ژنتیکی انسان را اصلاح کند!

غیر منطقی

به هر حال درست باقی می ماند ، با تعریف افراد محروم از بین می روند - حتی می توان آن را به عنوان تعریفی از معنای "محروم" در نظر گرفت ؛).

[کریستف]

زیزی غیر منطقی!

لطفا وارد سوربیت نشوید

[ABC2019]

مقاله خوبی در این زمینه:

https://tanialouis.fr/2020/12/27/le-com ... arisation/

ما نمی توانیم بگوییم که RNA های پیام رسان در واکسن ها نمی توانند DNA را اصلاح کنند. از آنجا که نادرست است و به طور حتم افرادی که از واکسن مراقبت می کنند منابعی را پیدا می کنند که نادرست بودن آن را توضیح می دهد. این امر اعتماد آنها به واکسن ها و کارگران اکستنشن را تضعیف می کند. این یک بازنده در کل خط خواهد بود.

بنابراین بیایید حقیقت را بگوییم: بله ، RNA های پیام رسان واکسن ها می توانند DNA سلولهایی را که در آنها وارد می شوند اصلاح کنند. این بسیار نادر است ، اما ممکن است.

ما نمی توانیم در آنجا متوقف شویم زیرا این امر باعث ایجاد بی اعتمادی به واکسن ها بر اساس دیدگاه غلط واقعیت می شود. اما ما نمی توانیم به جزئیات زیست شناسی مولکولی بپردازیم که اگر بخشی از مردم را از دست بدهد ، در این مورد خاص ، می خواهیم به بیشترین جمعیت ممکن بپردازیم.

خوب است ، سوال بعدی که باید به آن پرداخته شود این نیست که "چگونه این RNA های پیام رسان می توانند DNA ما را اصلاح کنند؟" "،" آیا می توانیم از آن جلوگیری کنیم؟ یا "آیا این تغییر DNA جدی است؟" "

موضوع اصلی تعادل سود و ریسک این واکسن ها در برابر ویروسی است که در بین مردم بسیار کارآمد گردش می کند و بنابراین همه در معرض خطر ابتلا به آن هستند. تنها سوال معتبر این است: "آیا این خطر اصلاح DNA در واکسن بیشتر از ویروس است؟" "

[izentrop]

ب) اشتباه است. DNA ویروس در منطقه غیر فعال ژنوم می تواند برای فرزندان فعال شود.
کریستف نوشته است:
این واقعیت که COVID می تواند ترکیب ژنتیکی انسان را اصلاح کند!
غیر منطقی

هنوز هم درست است ، با تعریف افراد محروم از بین می روند - حتی می توان آن را به عنوان تعبیر معنای "محروم" دانست.

واضح است که سلولی که پس از تولید مقدار زیادی ویروس ترکیده است ، نمی تواند میراث ویروس را حفظ کند. تنها سلولهای بنیادی آسیب دیده می توانند این خطر را ایجاد کنند.

[Obamot]

مانند اکثر ویروس ها ، اما تکامل چگونه کار می کند. اما برای کار با اصلاح لازم است
الف) سلولهای زایا را تحت تأثیر قرار می دهد ، در غیر این صورت به فرزندان شما منتقل نمی شود.
ب) اثر مفیدی دارد ، در غیر این صورت حامل ها به سرعت حذف می شوند. البته برای بیماران مایه تاسف است اما وجود دارد

ویروس های خونی مانند HIV ، از نظر ویروس های کرونا مطمئن نیستند.

از آنچه فهمیدم ، ویروس های ویروس دارای یک مکانیسم سیستماتیک انتقال مجدد RNA به DNA توسط آنزیمی خاص ، ترانس اسکریپتاز معکوس هستند. اما آنزیم هایی در بدن وجود دارند که گاهی اوقات می توانند این کار را برای ویروس های غیر رترو ویروس نیز انجام دهند ، اگرچه این یک اتفاق استثنایی است که ممکن است اتفاق بیفتد.

"استثنایی”چند مورد در هر میلیون؟ و "طبیعت" "اشتباه" می کند ، اینطور نیست؟

200 میلیون میلیارد ویروس بالقوه آلوده وجود دارد. استفاده از کلمه "استثنایی" در این زمینه خیالی است!

هذیان ، زیرا کافی است که فقط یک بار و فقط یک بار موفق شود ، به طوری که ژنوم انسان هرگز اصلاح نمی شود (و به طور بالقوه همه بشریت را به نابودی می کشاند ، ما کاملاً چیزی نمی دانیم ...)

هذیان است زیرا در شرایط فعلی "آزمایش" که ادامه دارد ، ما قبلاً می دانیم که آنها در مورد عوارض جانبی دروغ گفته اند ، زیرا آنها در ایالات متحده آمریکا 6'000٪ جهش داشته اند ، بدون اینکه این در فاز II ظاهر شود (که ممکن نیست با چنین نسبتهایی)

و در جایی که هذیان شما کامل است ، این است که شما (و "افراد بامزه") تا نزدیک "که ما به مطالعات تصادفی دو سو کور ، علیه دارونما و همه هیاهوها نیاز داشتیم"برای یک مولکول که به کسی آسیب نمی رساند ، اما در آنجا شما آماده هستید که با به خطر انداختن تمام خطرات بدون کنترل یک مطالعه مستقل و بدون داده های قابل تأیید ، نوع انسان را فدا کنید. شما یک خطر عمومی واقعی هستید.

[ABC2019]

هذیان ، زیرا کافی است که فقط یک بار و فقط یک بار موفق شود ، به طوری که ژنوم انسان هرگز اصلاح نمی شود (و به طور بالقوه همه بشریت را به نابودی می کشاند ، ما کاملاً چیزی نمی دانیم ...)

خوب نه ، این جایی است که مکانیسم انتخاب طبیعی موثر است! اگر این جهش "می تواند بشریت را به نابودی بکشاند" ، به این دلیل است که برای افرادی که آن را حمل می کنند ، ضرر خواهد داشت ، بنابراین از نظر تولید مثل در معرض آسیب خواهند بود و جهش در نهایت از بین می رود.

این اولین ویروسی نیست که به بشریت و حتی گونه های زنده کمتر آلوده می شود و بار دیگر موجودات زنده در برابر ویروس ها به خوبی مقاومت می کنند!

[Obamot]

ما 3 نسل نخواهیم بود .... و این برای ویروسهای "طبیعی" صادق بود. آنجا لعنتی چیزی نمی دانیم.

بنابراین به قایق پاسخ دهید ، شما با HCQ و تقریباً تخته سنگی بسیار گیرا هستید. سیگار نکش ...

بنابراین ، از بین 200 میلیون میلیارد بار ، چند بار "استثنایی" خواهد بود؟