نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل جانیک » 28/05/21, 07:59

این فقط داروینیسم اساسی است: جهش‌ها تصادفی هستند، و آنهایی که طرفدار انتقال‌پذیری هستند مورد پسند قرار می‌گیرند، زیرا کسانی که آن‌ها را دارند بیشتر رشد می‌کنند.
این فقط داروینیسم بد و یک دید کاملاً مکانیکی و مکانیکی از زندگی است.
یک ویروس، نه بیشتر از یک باکتری یا حتی یک اندام یا حتی یک موجود، به طور تصادفی با قوانین دقیق آن تغییر شکل می دهد. گویی مسافری که با اعتصاب SNCF روبرو می شود، برای رسیدن به هدفی که از قبل تعیین شده بود، ماشین را برد. هیچ چیز تصادفی، فقط تغییر وسیله یا، می‌توانم بگویم، مبدل کردن، رفتن از مزون به ژاندارم، سپس به دکتر یا متصدی مراسم، هیچ چیز، نه شانسی، و نه تصادفی، بلکه سازگاری با هر موقعیتی که با آن مواجه می‌شویم.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 28/05/21, 08:13

جانیک نوشت:
این فقط داروینیسم اساسی است: جهش‌ها تصادفی هستند، و آنهایی که طرفدار انتقال‌پذیری هستند مورد پسند قرار می‌گیرند، زیرا کسانی که آن‌ها را دارند بیشتر رشد می‌کنند.
این فقط داروینیسم بد و یک دید کاملاً مکانیکی و مکانیکی از زندگی است.
یک ویروس، نه بیشتر از یک باکتری یا حتی یک اندام یا حتی یک موجود، به طور تصادفی با قوانین دقیق آن تغییر شکل می دهد.

بهتر و بهتر ... janic هر روز کمی عمیق تر در هذیان ضد علم فرو می رود. شما فقط 200 سال از دانش خود عقب مانده اید ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل جانیک » 28/05/21, 08:38

abconn...rd
بهتر و بهتر ... janic هر روز کمی عمیق تر در هذیان ضد علم فرو می رود. شما فقط 200 سال از دانش خود عقب مانده اید ...
بنابراین، همیشه بیشتر از یک لاف زن است که ادعا می کند دانشمند است و هیچ شکی به ظاهر ظاهری ندارد. شبه علم AFIS شما نمایش درخشانی از علم ستیزی می کند! و امتناع نه چندان چشمگیر شما از روشن کردن آمار رسمی در مورد بیماری های عفونی و واکسن های کاذب، در مورد طب پیشرفته که H است و در مورد اثربخشی غیرقابل انکار طبیعت درمانی بهداشتی. : بد: خواننده گفت: وقتی احمق هستی، احمقی!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 28/05/21, 11:51

جانیک نوشت:abconn...rd
بهتر و بهتر ... janic هر روز کمی عمیق تر در هذیان ضد علم فرو می رود. شما فقط 200 سال از دانش خود عقب مانده اید ...
پس همیشه بیشتر از یک لاف زن است که ادعا می کند دانشمند است و هیچ شکی به ظاهر ظاهری ندارد.

با توجه به حجم چرندیاتی که در هر پست میزنید، چنین قضاوتی فقط به عنوان یک تعارف تلقی می شود.. پس لطفاً به من توهین کنید، به نظر من کاملا چاپلوس است! : LOL
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل جانیک » 28/05/21, 12:27

با توجه به حجم چرندیاتی که در هر پست میزنید، چنین قضاوتی فقط به عنوان یک تعارف تلقی می شود.. پس لطفاً به من توهین کنید، به نظر من کاملا چاپلوس است!
اینها توهین نیست، بلکه فقط مشاهداتی است که هرچه اکنون ادعا کنید، عمیقاً شما را ناخشنود می کند زیرا ماهیت واقعی شما را آشکار می کند: نالایق، دروغگو، ترسو، متظاهر و غیره... و اینکه شما به اندازه کافی متقلب هستید. تظاهر به دانستن در مورد همه چیزهایی که کاملاً نادیده می گیرید و حتی کسانی که با نظرات من موافق نیستند، شما را به یاد توهمات یک احمق خودشیفته می اندازد.
PS: اطلاعات شما در مورد آمار رسمی بیماری های عفونی و نقش واکسن ها کجاست؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 28/05/21, 14:50

owiiiiii... انکووووره. .... : LOL
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل کریستف » 28/05/21, 15:00

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:و این قسمت احتمالاً بد ترجمه شده است، برای مدتی به داستان دامن می زند!! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

این متخصص با اشاره به برخی از جهش‌های مشاهده شده در گونه‌ای که برای اولین بار در هند شناسایی شد، گفت: این جهش‌ها «فقط آغاز کار» بودند و که تغییرات دیگری در این ویروس ایجاد خواهد شد، نه فقط برای فرار از آنتی بادی ها و همچنین افزایش قابلیت انتقال آن.

این فقط داروینیسم اساسی است: جهش‌ها تصادفی هستند، و آنهایی که طرفدار انتقال‌پذیری هستند مورد پسند قرار می‌گیرند، زیرا کسانی که آن‌ها را دارند بیشتر رشد می‌کنند. بعد از اینکه سوال "R" است، نرخ تولید مثل (تعداد بیماران آلوده شده توسط هر بیمار)، اگر R> 1 باشد، اپیدمی ایجاد خواهد شد. حتی اگر یک نوع مسری تر باشد، لزوماً به این معنی نیست که R> 1 خواهد رسید، اما خطر البته وجود دارد.


این ماده ای نیست که می خواهم برجسته کنم، بلکه شکل "می آورد..." است.

چون اگر اشتباه نکنم صیغه مفعول است... که به معنای آوردن آنهاست. توسط شخص ثالث !!

نمی‌دانم، اما یک فرمول منصفانه‌تر و کمتر توطئه‌آمیزتر می‌توانست چیزی شبیه به:

... و که ویروس می تواند به سمت تغییرات دیگر تکامل یابد، نه فقط...

ps: برخی می گویند که ویروس ها موجودات زنده نیستند ... پس آیا می توانند تکامل یابند؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13716
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل izentrop » 28/05/21, 16:49

کریستف نوشته است:برخی می گویند که ویروس ها موجودات زنده نیستند ... پس آیا می توانند تکامل یابند؟
سوال شما در عین کنایه، یک سوال کلاسیک است.
خوب ویروس یا آکاریوت تمام مواد ژنتیکی برای زنده ماندن را دارد تا زمانی که توسط یک ویروس کش کشته نشده باشد، یا به موقع با سلول زنده ای مواجه نشده است تا بتواند تولید مثل کند، بنابراین آنها موجودات زنده انگل هستند. https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus ...تا زمانی که نمرده باشند : چشمک:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل کریستف » 28/05/21, 17:02

پس پست های اوباموت ویروسی هستند؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
thibr
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 723
سنگ نوشته : 07/01/18, 09:19
X 269

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل thibr » 28/05/21, 18:49


Mediapart ترتیب داده است تا در روز پنجشنبه 27 مه با شما ملاقات کند تا یک جلسه دیجیتالی جدید با دسترسی رایگان داشته باشیم. بحث های خود را با روزنامه نگاران سرمقاله در مورد همه گیری کووید-19 پیدا کنید.

قسمت اول. واکسن ها: خطرات و فواید، با لیز بارنود، روزن لو سنت، ماتیلد ماتیو و آنا فرر.


https://www.mediapart.fr/journal/france ... ersonnelle
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx و مهمانان 374