پیشرفت های در مبارزه با تاج ویروس

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل جانیک » 29/05/21, 18:58

ABC2019 »29/05/21 ، 16:11

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:
همانطور که جانیک توضیح می دهد ، افراد بدون علامت بیمار نیستند ، بنابراین شیوع ویروس (و ایمن سازی) از طریق تجویز بدون عارضه مشکلی نیست ، اگر فقط علائم بدون علامت وجود داشته باشد ، هیچ کووید وجود نخواهد داشت ...
اینطوره؟ منظورتان این است که فرد بدون علامت نمی تواند یک فرم علامتی را منتقل کند؟ مطالعات؟ منبع؟
او حتی قادر به درک این موضوع نیست که بدون علامت بودن به معنای ناقل بودن هیچ ویروسی نیست. بدون اینکه بیمار باشم، بدون علامت واقعاً به این معنی است.
(
من این حرف را نزدم ، گفتم اگر فقط علائم بدون علائم باقی مانده باشد ، مشکلی پیش نخواهد آمد. من نگفتم این بود!
: Arrowu:
اکنون مشخص شده است که واکسن ها نیز تعداد علائم و موارد شدید را بسیار کاهش می دهند ...
این سخنرانی مربوط به یک مطالعه واحد و تعداد کمی از افراد مرتبط است. در فاز سه که هنوز در حال انجام است، زمانی که به پایان فاز می رسد می توان حساب ها را انجام داد، نه قبل از آن.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل sicetaitsimple » 29/05/21, 22:06

جانیک نوشت: این سخنرانی مربوط به یک مطالعه واحد و تعداد کمی از افراد مرتبط است. در فاز سه که هنوز در حال انجام است، زمانی که به پایان فاز می رسد می توان حساب ها را انجام داد، نه قبل از آن.


"در فاز سه، هنوز در حال پیشرفت است."... مطلقاً هر چیزی.....
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل آدریان (سابق nico239) » 30/05/21, 02:15

سلام به زودی، برای محافظت از خود در برابر کووید، می خواهیم چند قرص بخوریم؟

درمان زودهنگام؟
اوه، برخی هستند که کابوس می بینند

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/u ... ies_154500
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 30/05/21, 08:06

آدریان (سابق nico239) نوشت:سلام به زودی، برای محافظت از خود در برابر کووید، می خواهیم چند قرص بخوریم؟

درمان زودهنگام؟
اوه، برخی هستند که کابوس می بینند

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/u ... ies_154500


هنوز هم خنده‌دار است که به نظر می‌رسد با دیگران در نظر می‌گیرید که برخی برخلاف اصل درمان پیشگیرانه زودهنگام در برابر کووید هستند. چرا ما مخالف آن باشیم و آیا داشتن یک مولکول موثر برای ما کابوس ایجاد می کند؟

تنها چیزی که ما درخواست می کنیم آزمایش های قابل اعتمادی است که نشان می دهد مولکول موثر است، همین. شگفت آور این است که وقتی این آزمایش ها مانند واکسن ها وجود دارد، ادعا می کنید که قابل اعتماد نیستند و وقتی وجود ندارند، ادعا می کنید که ما به آنها نیاز نداریم! که در نهایت منجر به اتخاذ درمان هایی می شود که خود را ثابت نکرده اند و امتناع آنهایی که آنها را ثابت کرده اند!!

ولی هی هرکی هر کاری میخواد انجام میده چون هیچ اجباری نیست...
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل جانیک » 30/05/21, 09:05

شمشیر
هنوز هم خنده‌دار است که به نظر می‌رسد با دیگران در نظر می‌گیرید که برخی برخلاف اصل درمان پیشگیرانه زودهنگام در برابر کووید هستند. چرا ما مخالف آن باشیم و آیا داشتن یک مولکول موثر برای ما کابوس ایجاد می کند؟
حتی کمتر خنده دار است که یک ابله پزشکی نالایق را ببینیم که ادعا می کند بیشتر از آنها می داند، یک بار دیگر. هیچ درمان پیشگیرانه ای به جز استفاده از چتر قبل از بارندگی وجود ندارد. و در اینجا اطلاعات کافی برای قانع شدن وجود داشت.
خود نحو شما پوچ بودن مفهوم شما را نشان می دهد: "درمان پیشگیرانه اولیه "اگر پیشگیری کننده است، دقیقاً به این دلیل است که درمان نیست. بنابراین حتی واکسن نیز نمی تواند در برابر بیماری ای که در افراد خاصی وجود ندارد و نخواهد بود، پیشگیری کند. از طرف دیگر، فرد واکسینه شده را مبتلا می کند و سپس به آن مبتلا می شود. بیماری برای درمان همه چیز برای BP خوب است!
تنها چیزی که ما درخواست می کنیم آزمایش های قابل اعتمادی است که نشان می دهد مولکول موثر است، همین.
همانطور که آمار رسمی برای یک قرن نشان می دهد تا به امروز هیچ واکسنی اثربخشی را نشان نداده است. اینها اصلاً تست نیستند، بلکه رولت روسی هستند.
آنچه شگفت آور است این است که وقتی این آزمایش ها مانند واکسن ها وجود دارد، شما ادعا می کنید که قابل اعتماد نیستند.
آنها برای جلوگیری از بیماری مربوطه همانطور که نشان داده شده است قابل اعتماد نیستند ... و غیره ...
و وقتی آنها وجود ندارند، وانمود می کنید که ما به آنها نیاز نداریم!
همیشه خیلی مضر است که بخواهید باور کنید که دیدگاه شما دیدگاه کسانی است که از آنها سؤال می کنید.
که در نهایت منجر به اتخاذ درمان هایی می شود که خود را ثابت نکرده اند و امتناع آنهایی که آنها را ثابت کرده اند!!
و سخنرانی‌های پیشین و لنگ مانند فرقه AFIS و شرکای شما با عادتشان به تحریف واقعیت با اخبار جعلی خود. حرف خود را اینجا ثابت کنید!
ولی هی هرکی هر کاری میخواد انجام میده چون هیچ اجباری نیست...
در حالی که شما آن را خیلی دوست دارید، رفتار فاشیستی باعث خارش شما می شود!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل کریستف » 30/05/21, 14:38

آدریان (سابق nico239) نوشت:سلام به زودی، برای محافظت از خود در برابر کووید، می خواهیم چند قرص بخوریم؟

درمان زودهنگام؟
اوه، برخی هستند که کابوس می بینند

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/u ... ies_154500


اولین مورد مربوط به آزمایشگاه داروسازی آمریکایی Merck با مشارکت شرکت بیوتکنولوژی Ridgeback Biotherapeutics است.

این محصول مولنوپیراویر نام دارد. ابتدا برای مقابله با آنفولانزا ساخته شد، به طوری که می توان آن را به شکل قرص قرار داد. این باید دو بار در روز به مدت پنج روز مصرف شود.


مولنوپیراویر قبلاً در چندین جا ذکر شده است:

پیشگیری-آلودگی-سلامتی/پیشرفت-در-مبارزه-علیه-کروناویس-t16395-1350.html?hilit=Molnupiravir#p439907

sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-290.html#p430625

سلامت-آلودگی-پیشگیری / استعفا-از-دکتر-راولت-پارتیزان-از-کلروکین-از-علمی-مشاوره-covid19-t16370-6000.html # p427549

از سوی دیگر، هیچ اثری از 2 دیگر ... احتمالاً "نام رمز" یافت نشد. : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:

پروژه دوم شرکت داروسازی سوئیسی Roche با مشارکت شرکت داروسازی Atea آمریکایی است. این درمان که AT-527 نام دارد، روی حدود 1.400 شرکت کننده در اروپا و ژاپن، این بار از 12 سالگی، آزمایش شده است.

ژان پیر سومادوسی، مدیرعامل Atea به خبرگزاری فرانسه گفت: «ما انتظار داریم تا پایان سال از تنظیم‌کننده‌ها مجوز درخواست کنیم و دارو را در سال 2022 عرضه کنیم.

پروژه سوم، کمتر پیشرفته، توسط فایزر در حال توسعه است. بر خلاف سایرین، درمانی به نام PF-07321332 باز اقتباس نشده است، بلکه به طور خاص در برابر SARS-CoV-2، ویروس ایجاد کننده کووید-19 توسعه یافته است. در حدود 60 بزرگسال در حال آزمایش است و انتظار می رود تا پایان ژوئن نتایج حاصل شود.
0 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل VetusLignum » 31/05/21, 12:14

ABC2019 نوشت:
آدریان (سابق nico239) نوشت:سلام به زودی، برای محافظت از خود در برابر کووید، می خواهیم چند قرص بخوریم؟

درمان زودهنگام؟
اوه، برخی هستند که کابوس می بینند

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/u ... ies_154500


هنوز هم خنده‌دار است که به نظر می‌رسد با دیگران در نظر می‌گیرید که برخی برخلاف اصل درمان پیشگیرانه زودهنگام در برابر کووید هستند. چرا ما مخالف آن باشیم و آیا داشتن یک مولکول موثر برای ما کابوس ایجاد می کند؟

تنها چیزی که ما درخواست می کنیم آزمایش های قابل اعتمادی است که نشان می دهد مولکول موثر است، همین. شگفت آور این است که وقتی این آزمایش ها مانند واکسن ها وجود دارد، ادعا می کنید که قابل اعتماد نیستند و وقتی وجود ندارند، ادعا می کنید که ما به آنها نیاز نداریم! که در نهایت منجر به اتخاذ درمان هایی می شود که خود را ثابت نکرده اند و امتناع آنهایی که آنها را ثابت کرده اند!!

ولی هی هرکی هر کاری میخواد انجام میده چون هیچ اجباری نیست...


نه، تنها چیزی که «ما» می‌پرسیم این است که آزمایشگاه‌ها بتوانند حداکثر سود را با آن ببرند.
به همین دلیل است که ژنریک ها (HCQ، IVM، و غیره) کنار گذاشته شده اند و فقط مولکول های جدید شور و شوق را برمی انگیزند.
همچنین توجه داشته باشید، در مقاله، بند مربوط به Remdesivir. آنها اکنون جرأت می کنند چیزی را بنویسند که همه همیشه می دانستند.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 31/05/21, 15:59

VetusLignum نوشت:نه، تنها چیزی که «ما» می‌پرسیم این است که آزمایشگاه‌ها بتوانند حداکثر سود را با آن ببرند.
به همین دلیل است که ژنریک ها (HCQ، IVM، و غیره) کنار گذاشته شده اند و فقط مولکول های جدید شور و شوق را برمی انگیزند.
همچنین توجه داشته باشید، در مقاله، بند مربوط به Remdesivir. آنها اکنون جرأت می کنند چیزی را بنویسند که همه همیشه می دانستند.

چرا در این مورد از دگزامتازون استفاده می کنیم؟ و چرا در صورت بروز علائم خفیف پاراستامول را توصیه می کنیم؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل VetusLignum » 31/05/21, 18:07

ABC2019 نوشت:
VetusLignum نوشت:نه، تنها چیزی که «ما» می‌پرسیم این است که آزمایشگاه‌ها بتوانند حداکثر سود را با آن ببرند.
به همین دلیل است که ژنریک ها (HCQ، IVM، و غیره) کنار گذاشته شده اند و فقط مولکول های جدید شور و شوق را برمی انگیزند.
همچنین توجه داشته باشید، در مقاله، بند مربوط به Remdesivir. آنها اکنون جرأت می کنند چیزی را بنویسند که همه همیشه می دانستند.

چرا در این مورد از دگزامتازون استفاده می کنیم؟ و چرا در صورت بروز علائم خفیف پاراستامول را توصیه می کنیم؟


من فکر می کنم اگر آزمایشگاه ها می توانستند یک داروی غیر ژنریک را به جای دگزامتازون تحمیل کنند، این کار را می کردند. آنها همچنین با توسیلیزوماب تلاش کردند و تا حدی موفق شدند.

اما با وجود قدرت قابل توجهی که دارند، آنها مطلقاً همه چیز را کنترل نمی کنند.

در مورد ضد ویروس ها، به راحتی می توان مشاهده کرد که برخی از آنها (رمدسیویر، باملانیویماب و غیره) با شواهد بسیار ضعیف تایید شده اند، در حالی که ایورمکتین با وجود شواهد بسیار قوی تایید نشده است. و احتمالاً مولنوپیراویر نیز بر اساس یک مطالعه واحد تولید شده توسط آزمایشگاه تأیید خواهد شد. در مورد واکسن های جاهای دیگر.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 31/05/21, 19:20

VetusLignum نوشت:
ABC2019 نوشت:
VetusLignum نوشت:نه، تنها چیزی که «ما» می‌پرسیم این است که آزمایشگاه‌ها بتوانند حداکثر سود را با آن ببرند.
به همین دلیل است که ژنریک ها (HCQ، IVM، و غیره) کنار گذاشته شده اند و فقط مولکول های جدید شور و شوق را برمی انگیزند.
همچنین توجه داشته باشید، در مقاله، بند مربوط به Remdesivir. آنها اکنون جرأت می کنند چیزی را بنویسند که همه همیشه می دانستند.

چرا در این مورد از دگزامتازون استفاده می کنیم؟ و چرا در صورت بروز علائم خفیف پاراستامول را توصیه می کنیم؟


من فکر می کنم اگر آزمایشگاه ها می توانستند یک داروی غیر ژنریک را به جای دگزامتازون تحمیل کنند، این کار را می کردند.

این توضیح نمی دهد که چرا کسانی که از دگزامتازون استفاده می کنند از هیدروکسی کلروکین یا ایورمکتین استفاده نمی کنند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 284