نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 900
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1235

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل Robob » 01/06/21, 11:32

ABC2019 نوشت:داشتن پیک در شروع دوره واکسیناسیون مطلقاً دلیلی بر بی اثر بودن واکسن نیست.

و همبستگی‌های شما صرفاً از این واقعیت ناشی می‌شود که انواع جدید، به‌ویژه انگلیسی، تقریباً همزمان با شروع در دسترس بودن و تجویز واکسن‌ها گسترش یافت. این ربطی دوباره به علیت ندارد، علاوه بر این، اوج‌ها در حالی که واکسیناسیون ادامه داشت کاهش یافت و مانند فرانسه در حال حاضر افزایش یافت.

شما فقط با نگاه کردن به دو منحنی و ساختن تئوری های خیالی برای تقویت فانتزی های توطئه خود، مانند همه نظریه پردازان توطئه، تحلیل های سطح پایین انجام می دهید.


من در اینجا اثربخشی واکسن را زیر سوال نبرده ام: من شبه نمایش لوموند را زیر سوال می برم.

برای اطلاع از واکسیناسیون به رضایت خود نیاز دارم.

وقتی مقاله لوموند را می خوانم، می بینم که از روی حذف یا بد نیت است. من از روزنامه ای مانند لوموند انتظار دارم که با پاسخ دادن به سؤالات مشروعی که مردم می پرسند، مانند زمانی که بین شروع واکسیناسیون و افزایش موارد همبستگی وجود دارد، کار خود را به عنوان روزنامه نگار انجام دهد.

لوموند عمدا دروغ می گوید، حتی اگر روزنامه نگاری که مقاله را نوشته به خوبی می داند که در شیلی، اسرائیل یا سیشل چگونه اتفاق افتاده است.

در مورد سیشل، او حتی تا آنجا پیش می‌رود که یکی از مقاله‌های خودشان را نقل می‌کند که دقیقاً برعکس توضیح آنها می‌گوید:
توضیح آنها این است که کشور در 25 مارس این مرزها را به روی گردشگری باز کرده است، این دلیل همه گیری است (کاذب افزایش موارد خیلی قبل از آن، همزمان با واکسیناسیون شروع می شود). و به یکی از مقالات خودشان استناد می کند که در آن توضیح داده شده است دقیقا برعکس : https://www.lefigaro.fr/voyages/sans-va ... s-20210324
مجمع الجزایر اقیانوس هند به لطف واکسیناسیون به آستانه مصونیت جمعی خواهد رسید. از 25 مارس، گردشگران، از جمله افراد واکسینه نشده، برای لذت بردن از سواحل بهشتی فقط باید آزمایش PCR منفی ارائه دهند.
دقیقا برعکس : مصونیت به لطف واکسن، می‌توانیم بازگشایی کنیم». : شوک:

دنیا رضایت احتمالی من را روشن نمی کند، آن را مبهم می کند.

در غیر این صورت، در مورد تحلیل من که شما آن را کم سقف توصیف می کنید، هیچ خیال توطئه آمیزی وجود ندارد: من فکر می کنم که برعکس شما با خواندن روزنامه هایی مانند لوموند قربانی اطلاعات نادرست هستید تا حدی که شهودهایی را که عقل سلیم به شما دیکته می کند سرکوب می کنید.

شما خودتان یک فرضیه را مطرح کردید، فرضیه انواع جدید:

می دانید که در شروع واکسیناسیون موارد اوج دارند و شما هم این سوال را از خود می پرسید که عقل سلیم شما حکم می کند! : اوه:

من یک فرضیه دیگر می‌آورم که دور از ذهن است (بهتر از سقف کم است : قشنگ: ): در زمان اپیدمی واکسن نمی زنیم، این باعث ضعیف شدن افراد می شود و احتمال ابتلای آنها به بیماری و انتقال آن در صورت مسری بودن خاص را افزایش می دهد.

اما نتیجه‌گیری من یکسان است: لوموند پارچه‌ای است که سهامداران و روزنامه‌نگاران مشتاق آن باید به خاطر کاری که یک سال انجام می‌دهند، مانند بسیاری از رسانه‌های دیگر، محاکمه شوند. اجازه دهید کار خود را انجام دهند، به جای بدنام کردن کسانی که سؤال می کنند یا هشدار می دهند، در مورد فرضیه ها بحث کنند.

اگر بحث متناقضی وجود نداشته باشد، این خیلی بد پیش می رود.
تا زمانی که فردی که این کار را انجام می دهد قبول کند که او را گوسفند خطاب کنند، من را به عنوان نظریه پرداز توطئه می پذیرم.
از طرفی به بهانه اینکه واکسن نزده ام، با نشانه گرفتن به سمتم دردسر زیادی خواهم داشت.
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 01/06/21, 11:33

کریستف نوشته است:خلاصه داری ادم بازی میکنی!! : قشنگ:

هیچ کس به این دلیل جانیک را مجبور نمی کند که من را دنبال کند :)

در غیر این صورت برای بازگشت به موضوع، مرگی که به نظر نمی رسد ناشی از واکسن باشد...

https://www.leparisien.fr/societe/le-ph ... VhxHcYgGXs
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل کریستف » 01/06/21, 11:35

شاید او یک مامور دوگانه بود! : قشنگ:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 01/06/21, 11:36

روبوب نوشت:من یک فرضیه دیگر می‌آورم که دور از ذهن است (بهتر از سقف کم است : قشنگ: ): در زمان اپیدمی واکسن نمی زنیم، این باعث ضعیف شدن افراد می شود و احتمال ابتلای آنها به بیماری و انتقال آن در صورت مسری بودن خاص را افزایش می دهد.

در این مورد چگونه توضیح می دهید که در آزمایش های دوسوکور، در جمعیت های مشابه، موارد بسیار کمتری در بین واکسینه شده ها نسبت به واکسینه نشده وجود داشته است؟ این کاملا بر خلاف فرضیه شماست، درست است؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 900
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1235

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل Robob » 01/06/21, 12:22

ABC2019 نوشت:
روبوب نوشت:من یک فرضیه دیگر می‌آورم که دور از ذهن است (بهتر از سقف کم است : قشنگ: ): در زمان اپیدمی واکسن نمی زنیم، این باعث ضعیف شدن افراد می شود و احتمال ابتلای آنها به بیماری و انتقال آن در صورت مسری بودن خاص را افزایش می دهد.

در این مورد چگونه توضیح می دهید که در آزمایش های دوسوکور، در جمعیت های مشابه، موارد بسیار کمتری در بین واکسینه شده ها نسبت به واکسینه نشده وجود داشته است؟ این کاملا بر خلاف فرضیه شماست، درست است؟


دقیقا برعکس است، من قبلاً آن را در اینجا پست کرده ام: برای مثال در آزمایشات فایزر، 42٪ آلودگی بیشتر در بین واکسینه شده ها نسبت به افراد واکسینه نشده وجود داشت.
https://www.fda.gov/media/144416/download
موارد مشکوک کووید-19 که طی 7 روز پس از هر گونه واکسیناسیون رخ داد، 409 مورد در گروه واکسن در مقابل 287 مورد در گروه دارونما بود. ممکن است عدم تعادل در موارد مشکوک COVID-19 که در 7 روز پس از واکسیناسیون رخ می دهد نشان دهنده واکنش زایی واکسن با علائمی باشد که با علائم COVID-19 همپوشانی دارند. "

آنها 42 درصد موارد مشکوک بیشتر به کووید را ذکر کردند: خوب این آزمایشی است که نشان می دهد واکسن بعد از 2 ماه کار می کند، نیازی به بررسی درست بعد از اولین تزریق نیست، با استفاده از آزمایش PCR در 40ct، اگر خوکچه هندی واقعا مثبت به خصوص اگر خطر ابتلا به 42٪ علامت دار را داشته باشیم که باید 40٪ مثبت بدون علامت را در آزمایش PCR اضافه کنیم. : Mrgreen: : پیچ خورده:
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل جانیک » 01/06/21, 12:46

هیچ کس به این دلیل جانیک را مجبور نمی کند که من را دنبال کند :)
نمونه بارز تفکر پوچ احمقانه!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 01/06/21, 13:44

روبوب نوشت:
ABC2019 نوشت:
روبوب نوشت:من یک فرضیه دیگر می‌آورم که دور از ذهن است (بهتر از سقف کم است : قشنگ: ): در زمان اپیدمی واکسن نمی زنیم، این باعث ضعیف شدن افراد می شود و احتمال ابتلای آنها به بیماری و انتقال آن در صورت مسری بودن خاص را افزایش می دهد.

در این مورد چگونه توضیح می دهید که در آزمایش های دوسوکور، در جمعیت های مشابه، موارد بسیار کمتری در بین واکسینه شده ها نسبت به واکسینه نشده وجود داشته است؟ این کاملا بر خلاف فرضیه شماست، درست است؟


دقیقا برعکس است، من قبلاً آن را در اینجا پست کرده ام: برای مثال در آزمایشات فایزر، 42٪ آلودگی بیشتر در بین واکسینه شده ها نسبت به افراد واکسینه نشده وجود داشت.
https://www.fda.gov/media/144416/download
موارد مشکوک کووید-19 که طی 7 روز پس از هر گونه واکسیناسیون رخ داد، 409 مورد در گروه واکسن در مقابل 287 مورد در گروه دارونما بود. ممکن است عدم تعادل در موارد مشکوک COVID-19 که در 7 روز پس از واکسیناسیون رخ می دهد نشان دهنده واکنش زایی واکسن با علائمی باشد که با علائم COVID-19 همپوشانی دارند. "

جز اینکه انگلیسی رو خوب نمیفهمی، اینا مواردی هستن مشکوک (یعنی با علائمی که یادآور کووید است و برای آن آزمایش انجام می دهیم) و نه موارد تایید شده. و همانطور که عصاره ای که ذکر کردید می گوید، می تواند به سادگی به این دلیل باشد که واکسن ها علائم موقتی شبیه کووید (تب و غیره) ایجاد می کنند.

در حالی که منحنی هایی که از آنها صحبت می کنید منحنی های موردی هستند تایید شده. و از نظر موارد تایید شده، چندین هفته بعد، بسیار واضح است که واکسینه شده بسیار کمتر از افراد واکسینه نشده، کووید می گیرند، در غیر این صورت واکسن هرگز مجاز نمی شد (به سانوفی مراجعه کنید).
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 900
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1235

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل Robob » 01/06/21, 15:09

ABC2019 نوشت:
روبوب نوشت:
ABC2019 نوشت:در این مورد چگونه توضیح می دهید که در آزمایش های دوسوکور، در جمعیت های مشابه، موارد بسیار کمتری در بین واکسینه شده ها نسبت به واکسینه نشده وجود داشته است؟ این کاملا بر خلاف فرضیه شماست، درست است؟


دقیقا برعکس است، من قبلاً آن را در اینجا پست کرده ام: برای مثال در آزمایشات فایزر، 42٪ آلودگی بیشتر در بین واکسینه شده ها نسبت به افراد واکسینه نشده وجود داشت.
https://www.fda.gov/media/144416/download
موارد مشکوک کووید-19 که طی 7 روز پس از هر گونه واکسیناسیون رخ داد، 409 مورد در گروه واکسن در مقابل 287 مورد در گروه دارونما بود. ممکن است عدم تعادل در موارد مشکوک COVID-19 که در 7 روز پس از واکسیناسیون رخ می دهد نشان دهنده واکنش زایی واکسن با علائمی باشد که با علائم COVID-19 همپوشانی دارند. "

جز اینکه انگلیسی رو خوب نمیفهمی، اینا مواردی هستن مشکوک (یعنی با علائمی که یادآور کووید است و برای آن آزمایش انجام می دهیم) و نه موارد تایید شده. و همانطور که عصاره ای که ذکر کردید می گوید، می تواند به سادگی به این دلیل باشد که واکسن ها علائم موقتی شبیه کووید (تب و غیره) ایجاد می کنند.

در حالی که منحنی هایی که از آنها صحبت می کنید منحنی های موردی هستند تایید شده. و از نظر موارد تایید شده، چندین هفته بعد، بسیار واضح است که واکسینه شده بسیار کمتر از افراد واکسینه نشده، کووید می گیرند، در غیر این صورت واکسن هرگز مجاز نمی شد (به سانوفی مراجعه کنید).


و شما فرانسه را خوب نمی فهمید: من آن را در بالا توضیح می دهم در همان پستی که به عمد کوتاه کردید، اگر موارد "مشکوک" باشد ، حداقل حیاتی در یک مطالعه که احتمالاً بر زندگی میلیاردها انسان تأثیر می گذارد ، انجام یک آزمایش PCR بسیار کوچک برای بررسی اینکه چه کسی واقعاً مثبت است به جای یادداشت سریع موارد "مشکوک". بدیهی است ، با دیدن اینکه 70٪ از افراد واکسینه شده فقط پس از اولین دوز ، خود را مثبت می دانند ، ضرری برای تجارت نخواهد داشت. به غیر از توضیح اینکه PCR اثبات اثبات مثبتی نیست.تصویر
1 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل pedrodelavega » 01/06/21, 17:00

روبوب نوشت:بدیهی است ، توجه داشته باشید که 70٪ از افراد واکسینه شده پس از اولین دوز مثبت مثبت هستند ،

چگونه می توانید به "70٪" برسید؟
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کوویید ، ایمنی و ایمنی شناسی




تعادل ABC2019 » 01/06/21, 17:11

روبوب نوشت:و شما فرانسه را خوب نمی فهمید: من آن را در بالا توضیح می دهم در همان پستی که به عمد کوتاه کردید، اگر موارد "مشکوک" باشد ، حداقل حیاتی در یک مطالعه که احتمالاً بر زندگی میلیاردها انسان تأثیر می گذارد ، انجام یک آزمایش PCR بسیار کوچک برای بررسی اینکه چه کسی واقعاً مثبت است به جای یادداشت سریع موارد "مشکوک". بدیهی است ، با دیدن اینکه 70٪ از افراد واکسینه شده فقط پس از اولین دوز ، خود را مثبت می دانند ، ضرری برای تجارت نخواهد داشت. به غیر از توضیح اینکه PCR اثبات اثبات مثبتی نیست.تصویر

به نظر شما اگر تست PCR را انجام ندادند چگونه شکل 2 مطالعه را رسم کردند؟
"منحنی های بروز تجمعی برای اولین وقوع COVID-19 پس از دوز 1 ، جمعیت با کارایی کاملاً در دسترس"

هر روز یک امتیاز وجود دارد ، بنابراین من فکر می کنم آنها هر روز همه را آزمایش می کنند ، درست است؟
به طور واضح 70٪ آزمایش مثبت وجود ندارد ، نه در دارونما ، و حتی در واکسینه شده نیز کمتر است: در واکسیناسیون کل آزمایشات مثبت از 0,3٪ از جمعیت واکسینه شده بیشتر نیست.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 277