درخواست مجوز سلامت برای کی ؟ چگونه؟ 'یا' چه؟ بهره وری؟ محدودیت؟ قانونی بودن؟

[Remundo]

این شخص روی عکس کیست؟ یک نوجوان عقب ماندگی بزرگ که می خواهد سروصدا کند؟

یا رئیس جمهور فرانسه؟

آه، در هدست به من می گویند که دیگر جمهوری فرانسه وجود ندارد...

[کریستف]

این بوفون خوبه اما من نتونستم این 3 ویدیو رو بهتون بدم چون تو tiktok یا اینستا (سایت های نوجوانان پیش از بلوغ من ازش دوری می کنم...) پاتوق ندارم...

شاید ماکرو آنها را پیدا کند؟ (اوه به آن می گویند مای گری در دندان که ... متاسفم مارکو) ...

[Obamot]

خیره کننده، چشم ها را می سوزاند، دیدن اینکه چگونه آنهاادعای علم” موفق می شود سوال را منحرف یا تحریف کند:
- آنها در مورد افراد "واکسیناسسپتیک" و/یا "نسوز" صحبت می کنند

در حالی که جمعیت فقط از آنها آزادی فردی برای انتخاب آزادانه می خواهد!!!

آنها در دگم مطلق «فرقه مکرون» هستند!

"یک گورو یک چشم و نیمه ناشنوا قدرت را در الیزه به دست گرفت"

[کریستف]

این بوفون خوبه اما من نتونستم این 3 ویدیو رو بهتون بدم چون تو tiktok یا اینستا (سایت های نوجوانان پیش از بلوغ من ازش دوری می کنم...) پاتوق ندارم...

شاید ماکرو آنها را پیدا کند؟ (اوه به آن می گویند مای گری در دندان که ... متاسفم مارکو) ...

بدون نیاز به ماکرو، Obs از آن مراقبت کرد: https://www.nouvelobs.com/vaccination-a ... insta.html

پیام رسان RNA، خطرات واکسن ... پاسخ مکرون به سوالات پرسیده شده در TikTok و Insta

در شبکه های اجتماعی، رئیس دولت به چندین سوال تکراری در مورد واکسیناسیون بازگشت. وی به ویژه یادآوری کرد که فناوری RNA پیام رسان برای دانشمندان به خوبی شناخته شده است و بر اثربخشی واکسن در برابر اشکال شدید آن تاکید کرد.

[Remundo]

تکنو معروف mRNA، اما البته...

le پرنسیپ شناخته شده است، عواقب آن کمتر استو این اولین بار است که از این تکنیک برای اهداف واکسن استفاده می شود.

من نمی گویم لزوماً بد است، من می گویم که ما باید مراقب باشیم و موارد را در درازمدت روی نمونه هایی از بیماران داوطلبانه که نه خیلی بزرگ هستند و نه خیلی کوچک، ارزیابی کنیم.

[کریستف]

ما همچنین فکر می کنیم که بیش از 40 سال است که مریخ را از نظر علمی می شناسیم ... اما دقیقاً چه می دانیم؟

[کریستف]

یادداشت خدمات داخلی از بیمارستان ایستر:

E7zb09BWEAECS3Z.jpg (359.07 کیلوبایت) 671 بار مشاهده شده

E7zb09BWUAEHkSl.jpg (196.71 کیلوبایت) 671 بار مشاهده شده

[Grelinette]

اینفلوئنسر ، حرفه ای از آینده!

Le_Good_Doctor.jpg (34.93 KiB) 669 بار مشاهده شده

[کریستف]

تکنو معروف mRNA، اما البته...

le پرنسیپ شناخته شده است، عواقب آن کمتر استو این اولین بار است که از این تکنیک برای اهداف واکسن استفاده می شود.

من نباید این را در ملاء عام بگویم اما به هر حال این کار را انجام می دهم زیرا شما هستید!

خواهر کوچکم، محقق زیست شناسی در CNRS در استراسبورگ، در سه ماهه دوم بارداری خود از واکسینه شدن دریغ نکرد! او دوست دختر بیوف من است، همچنین یک محقق در CNRS ... بنابراین آنها یک جفت درست می کنند!

آه، اما کج گفت: "خطر برای زنان باردار نیست" ... قطعا خطرات قابل مشاهده نیست، اما برای بچه؟ آیا ما مورد سوال هستیم؟ ما مطلقا هیچی نمی دانیم!! می دانیم که پروتئین سنبله می تواند به بافت های قلبی عروقی حمله کند و در تمام اندام های واکسینه شده یافت می شود!! همین برای استناد به اصل احتیاط برای زنان باردار کافی است!! خدای من ! ما در آنجا در آزمایش هستیم!

اگر محققان زیست شناسی CNRS خطرات احتمالی واکسن را در فاز 3 درک نمی کنند، قوانین تولید واکسن را خودشان رعایت نمی کنند و اصل احتیاط را برای خود اعمال نمی کنند، پس از دیگران نخواهید که این کار را انجام دهند!! من اینجا روی الاغم هستم!

و در شرایط فعلی بچه بساز... نه اما سلام چه!

تا به شما بگویم که من از آنها عصبانی هستم 2! اما ... این انتخاب آنهاست ... اینکه آنها عواقب احتمالی فرزند آینده خود را به عهده بگیرند (که البته من اصلاً برای آنها آرزو ندارم ، اما لعنتی چرا منتظر زایمان نیست ، او هیچ اجباری برای واکسن زدن نداشت!) !

من فکر می کنم در سال های 2021 و 2022 از وعده های غذایی خانوادگی اجتناب خواهم کرد!

[رقهوائی]

تکنو معروف mRNA، اما البته...

le پرنسیپ شناخته شده است، عواقب آن کمتر استو این اولین بار است که از این تکنیک برای اهداف واکسن استفاده می شود.

من نباید این را در ملاء عام بگویم اما به هر حال این کار را انجام می دهم زیرا شما هستید!

خواهر کوچکم، محقق زیست شناسی در CNRS در استراسبورگ، در سه ماهه دوم بارداری خود از واکسینه شدن دریغ نکرد! او دوست دختر بیوف من است، همچنین یک محقق در CNRS ... بنابراین آنها یک جفت درست می کنند!

آه، اما کج گفت: "خطر برای زنان باردار نیست" ... قطعا خطرات قابل مشاهده نیست، اما برای بچه؟ آیا ما مورد سوال هستیم؟ ما مطلقا هیچی نمی دانیم!! می دانیم که پروتئین سنبله می تواند به بافت های قلبی عروقی حمله کند و در تمام اندام های واکسینه شده یافت می شود!! همین برای استناد به اصل احتیاط برای زنان باردار کافی است!! خدای من ! ما در آنجا در آزمایش هستیم!

اگر محققان زیست شناسی CNRS خطرات احتمالی واکسن را در فاز 3 درک نمی کنند، قوانین تولید واکسن را خودشان رعایت نمی کنند و اصل احتیاط را برای خود اعمال نمی کنند، پس از دیگران نخواهید که این کار را انجام دهند!! من اینجا روی الاغم هستم!

و در شرایط فعلی بچه بساز... نه اما سلام چه!

تا به شما بگویم که من از آنها عصبانی هستم 2! اما ... این انتخاب آنهاست ... اینکه آنها عواقب احتمالی فرزند آینده خود را به عهده بگیرند (که البته من اصلاً برای آنها آرزو ندارم ، اما لعنتی چرا منتظر زایمان نیست ، او هیچ اجباری برای واکسن زدن نداشت!) !

من فکر می کنم در سال های 2021 و 2022 از وعده های غذایی خانوادگی اجتناب خواهم کرد!

یا می توانید به انتخاب آنها احترام بگذارید و به خود بگویید که در اعماق قلب ، محققان زیست شناسی در CNRS ممکن است حداقل به اندازه شما بدانند ، اگر نه بیشتر! و بنابراین انتخاب آنها به اندازه انتخاب شما آگاه است.
بیایید یکدیگر را از هم جدا نکنیم ، افراد کافی برای انجام این کار در جاهای دیگر وجود دارد ...