خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Remundo » 10/03/24, 12:54

این موضوع یک موضوع عمیق و پیچیده است،

این موضوع پس از گنجاندن این حق (که از قبل در فرانسه وجود داشت) در قانون اساسی برای بحث در مورد آن باز است.

کریستف نوشته است:
Remundo نوشت:من خوشحالم، گای می تواند سقط جنین (قطع داوطلبانه فریاد زدن) داشته باشد.

الان مشروطه است. : Mrgreen:


برای نتیجه گیری در مورد سقط جنین: این یک عمل تروماتیک برای اکثر زنان است و می تواند برای پدر نیز باشد!

این نباید تبدیل به یک عادت یا قاعده شود ... چیزهای خیلی فوری تری در قانون اساسی وجود داشت مانند، نمی دانم، مثلاً صداقت اطلاعات ... : رول: : رول: : رول:
1 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28732
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Obamot » 10/03/24, 13:18

مشکل این است که در آن زمان کاملاً توجیه شده بود (در موارد شدید، یک زن نمی‌توانست به‌دنبال تجاوز جنسی به‌طور انسانی زایمان کند...) اما پس از آن، سقط جنین برای یک بله در برابر یک نه ادامه یافت، که آن را بی‌اهمیت جلوه داد و حذف کرد. مسئولیت از سوی افراد

امروزه مشکلات جدید و مرتبط دیگری در ارتباط با این روند همچنان به وجود می‌آیند، ابزاری‌سازی ذهن‌ها توسط ووکیسم و ​​جنبش‌ها و شرکت‌های LGBT@&$#¥§ به گونه‌ای است که تهدیدی سیاسی جدید برای کشور (و البته برای کشور) به شمار می‌رود. هدف اکثر ذهن‌های ماکیاولیستی شکستن پیوندهای فرهنگی سنتی و در نهایت تخریب جامعه و انحلال کانون خانواده است) که همگی منجر به کاهش نرخ زاد و ولد و افزایش مهاجرت برای جبران آن می‌شود که (عمدا یا غیرعمدا) این پدیده را تسریع می‌کند. .. (تعبیرهای بسیار دیگری از این پدیده های اجتماعی وجود دارد؛ مانند برخی از این جنبش ها که توسط آمریکا کنترل می شود تا از این گروه های حمایت شده برای ایجاد ناآرامی در کشورهایی که می خواهند بی ثبات کنند، استفاده کنند، سوالات مذهبی نیز وجود دارد، اما خیلی چیزها به هم نزدیک می شوند….)

این نشان می دهد که این یک سوال پیچیده است.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Remundo » 10/03/24, 13:34

خودشه...

موارد خاصی از سقط جنین را می توان پذیرفت: نگرانی های عمده پزشکی برای مادر یا جنین، کودکان تجاوز جنسی و غیره.

سقط جنینی که با گفتن این که ما پول کافی نداریم از بچه امتناع می ورزد، از قبل این را غیرقابل قبول می دانم. جامعه فرانسوی می تواند از طریق بازتوزیع اجتماعی از فرزندان خود حتی در زمینه های متوسط ​​مراقبت کند.

سقط جنینی که با گفتن این که زن خیلی جوان است (مثلاً 16 ساله) طفل را رد می کند، هنوز بسیار قابل بحث است... یک مادر می تواند خیلی بیشتر از یک bac+5 عصبی بدون فرزند شکوفا شود...

شما همچنین این بحث را دارید که هرگز حل نمی شود (اگر به جرأت بگویم): جنین از چه زمانی دیگر قابل کشتن نیست؟ قانون می گوید 14 هفتگی در 13 هفتگی جنین ژلاتینی است که باید جاروبرقی شود اما در 15 هفتگی یک انسان با حق زندگی است مراقبه کنید!

بدون ذکر افراط و تفریط های معمول، اگر بدانیم که سقط جنین یک حق آزاد است، خوب که به سمت یک روش پیشگیری از بارداری می رود... و بله.

سقط جنین وسیله ای برای رحم بدون خطر نیست، برخی از زنان عقیم می شوند، حتی اگر نادر باشد... سقط های شیمیایی نیز تصادفی هستند و می توانند باعث خونریزی شوند.


«حق سقط جنین» خودکار برای من غیرطبیعی است و هیچ جایگاه قانونی در قانون اساسی ندارد.


این یکی دیگر از پروازهای غنایی ماکرونیست است، یک پرده دود اجتماعی در حالی که این پارچه کهنه در حال غرق کردن فرانسه از هر گوشه است.

از سوی دیگر، بسیار ملموس، صدور حکم حق سقط جنین مستلزم سرمایه گذاری منابع انسانی و مالی قابل توجهی است... آیا وجود دارد؟ یادآوری می کنم که بسیاری از افراد در هر سنی در حال حاضر به دلیل عدم مراقبت در اورژانس جان خود را از دست می دهند... : رول:
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28732
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Obamot » 10/03/24, 13:52

ناگفته نماند که سوء استفاده های دیگری نیز از این "کسب و کار پزشکی" ناشی می شود و در عین حال به عنوان "پیشرفت های اجتماعی" معرفی می شود:

- فرزندخواندگی که باید برای زوج‌های همجنس‌گرا به «حق» تبدیل شود (چه وحشتناکی دارد و رضایت «آگاهانه» کودک؟)
- "مادران جانشین"؟
- لقاح مصنوعی (من در مورد ژست فنی بدون عشق صحبت می کنم ...
- رحم مصنوعی (این همان پوم پوم است، اپستین آن را دوست داشت).

به طور خلاصه، در ذهن شروع می شود، هر چیزی که باعث می شود انسان دیگر فرض نکند (دیگر فرض نکند)…

چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد، از جمله اینکه سیاستمداران به اندازه کافی از مردم مراقبت نکرده اند. ساده لوحانه فکر کردن که مراقبت نکردن از آن باعث "مسئول شدن آنها می شود"... این بدان معنا نیست که ما نباید به این فکر کنیم که چگونه از کسانی که مسئولیتی را بر عهده نگرفته اند، زیرا آنها مسئول نیستند، فکر کنیم. راه حل یا ایده های آماده ای ندارم. اما یک کار بزرگ در اینجا فراموش شده است. من هر کاری که ممکن است در سطح متواضع خود به صورت محلی انجام می دهم تا بخشی از درآمد خود را مجدداً به منظور «سهم به اقتصاد محلی»، مسیری برای توزیع مجدد و مشارکت شخصی، با هدف تحریک «مسئولیت» (و نه «مسئولیت») انجام دهم. که به نظر من به اندازه کافی خودجوش نیست)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Remundo » 10/03/24, 14:30

10 یا 20 سال دیگر، دیوانه مترقی دیگری خواهیم داشت که خواستار قانون اساسی بودن معدل و همچنین ازدواج با اشیا یا حیوانات خواهد شد. : رول: .
1 x
تصویر
gfgh64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 301
سنگ نوشته : 23/06/23, 12:05
X 190

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل gfgh64 » 10/03/24, 14:57

به هر حال، زنانی که واقعاً می خواستند سقط جنین کنند، همیشه راهی برای انجام آن پیدا می کردند، شخصاً من متوجه می شوم که برای زنان (چون این موضوع مربوط به آنهاست) اینکه این موضوع در قانون اساسی ثبت شده است چیز خوبی است.
هیچ چیز مانع ایجاد نظارت روانشناختی، قبل از مداخله، به منظور کمک به او (زن) برای اطمینان از تصمیم خود نمی شود.

زن رحم است، این به او بستگی دارد که تصمیم بگیرد که آیا می خواهد حاملگی خود را خاتمه دهد یا نه


,
Obamot نوشت:
ناگفته نماند که سوء استفاده های دیگری نیز از این "کسب و کار پزشکی" ناشی می شود و در عین حال به عنوان "پیشرفت های اجتماعی" معرفی می شود:

- فرزندخواندگی که باید برای زوج‌های همجنس‌گرا به «حق» تبدیل شود (چه وحشتناکی دارد و رضایت «آگاهانه» کودک؟)
- "مادران جانشین"؟
- لقاح مصنوعی (من در مورد ژست فنی بدون عشق صحبت می کنم ...
- رحم مصنوعی (این همان پوم پوم است، اپستین آن را دوست داشت).

به طور خلاصه، در ذهن شروع می شود، هر چیزی که باعث می شود انسان دیگر فرض نکند (دیگر فرض نکند)…

چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد، از جمله اینکه سیاستمداران به اندازه کافی از مردم مراقبت نکرده اند. ساده لوحانه فکر کردن که مراقبت نکردن از آن باعث "مسئول شدن آنها می شود"... این بدان معنا نیست که ما نباید به این فکر کنیم که چگونه از کسانی که مسئولیتی را بر عهده نگرفته اند، زیرا آنها مسئول نیستند، فکر کنیم. راه حل یا ایده های آماده ای ندارم. اما یک کار بزرگ در اینجا فراموش شده است. من هر کاری که ممکن است در سطح متواضع خود به صورت محلی انجام می دهم تا بخشی از درآمد خود را مجدداً به منظور «سهم به اقتصاد محلی»، مسیری برای توزیع مجدد و مشارکت شخصی، با هدف تحریک «مسئولیت» (و نه «مسئولیت») انجام دهم. که به نظر من به اندازه کافی خودجوش نیست)


برای قسمت اول پست شما، به سلیقه من، ملغمه است، برای قسمت دوم، به خاطر مشارکت مالی و انسانی (متواضع) شما در دنیای اطرافتان تبریک می گویم.

Remundo نوشت:10 یا 20 سال دیگر، دیوانه مترقی دیگری خواهیم داشت که خواستار قانون اساسی بودن معدل و همچنین ازدواج با اشیا یا حیوانات خواهد شد. : رول: .


خوب من مطمئن نیستم که این از روشنگری بنده فداکارمان باشد!!!
به نظر من هم یک سردرگمی است که معدل معدل، انحراف جنسی و همراهی را با سقط جنین مرتبط کنیم.

از سوی دیگر، اتانازی در شرایط خاص یا نه، می تواند روزی مشروطه باشد!
این نیز برای من پیشرفت شخصی به نظر می رسد!
2 x
فهمیدن به معنای پذیرش نیست
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Remundo » 10/03/24, 15:02

gfgh64 نوشت:زن رحم است، این به او بستگی دارد که تصمیم بگیرد که آیا می خواهد حاملگی خود را خاتمه دهد یا نه

غیر.

این تصمیمی است بسیار گسترده تر از منیت زن یا "ماتریکس"، که شامل پدر کودک و متخصصان بهداشت و حتی جامعه ای است که باید راه حل های مادی برای ورود کودک ارائه دهد.
0 x
تصویر
gfgh64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 301
سنگ نوشته : 23/06/23, 12:05
X 190

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل gfgh64 » 10/03/24, 15:15

من فکر می کنم اگر تصمیم به تنهایی به عهده او باشد، اما در چارچوب پیگیری، اینکه خانواده نزدیک (والدین، پدر، ساختار اجتماعی و غیره) بتوانند به ارائه راه حل های جایگزین برای سقط جنین کمک کنند، قطعاً چیز خوبی است.

و در مورد (نه برتراند)

من به نقل از Remundo""

و حتی جامعه ای که باید راه حل های مادی برای ورود کودک ارائه دهد.

بله، این خیلی خوب است، اما در دنیای کنونی که در آن زندگی می کنیم، نه خیلی واقع بینانه، و علاوه بر این، نه تنها مادی (آموزش)
2 x
فهمیدن به معنای پذیرش نیست
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16209
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل Remundo » 10/03/24, 15:21

من پسرم را نمی شناسم ...

ما ده ها میلیارد دلار برای مرگ یا چیزهای مرتبط داریم (اوکراین، مکچینز کووید...)

نه، نه، این غیر واقعی نیست. در فرانسه خانه از قبل وجود دارد و زمین در آنجا حاصلخیز است. این بدان معناست که تا زمانی که بخواهید حداقل جدیت را در این کشور داشته باشید، اتاق و تخته مطمئن هستند.
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79398
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078

پاسخ: خاتمه داوطلبانه بارداری IVG: موافق/علیه، قانون اساسی؟




تعادل کریستف » 10/03/24, 16:47

خب در نهایت نتیجه گیری من یک مقدمه بود! : Mrgreen:

من به طور کلی با شما موافقم.

برای ماندن در موضوع، می‌توانیم سقط جنین را با آنچه در سزارین اتفاق می‌افتد مقایسه کنیم: پزشکی بله، راحتی (بیشتر وجود دارد) نه...
1 x

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 173