عصاره ها ، قطعات انتخاب شده:
موضع دولت فرانسه در مورد معالجه IHU Méditerranée-عفونت علیه Covid ویژگی های رسوایی عظیم سلامتی را در دست می گیرد. تعلل مقامات در واقع با کار دقیق و معلوماتی از اطلاعات و تبلیغات انجام می شود که شما را بی حرف می گذارد. یک مرور سریع از سوال برای کسانی که هنوز شک دارند. یا چیزی در مورد این افراد نمی دانست.
روی سر
از زمان ابتلا به این بیماری همه گیر ، دولت فرانسه تمام تلاش خود را انجام داده تا توصیه های اصرار آمیز Méditerranée-Infection را شکست دهد. درعوض ، حتی دستورالعملهایی را اتخاذ می کند که به همان اندازه پوچ و غیرقابل تحقق هستند. او به عنوان مثال از غربالگری گسترده چشم پوشی می کند ، در حالی که WHO فوراً خواسته است هفته ها به این سمت برود. در نتیجه صدها هزار (حتی میلیون ها نفر) از مبتلایان به ویروس هیچ راهی برای شناختن در این مرحله از ابتلا به این بیماری ندارند یا نه!
..........
طرفداران رویکرد پوچ غالب ، عدم قطعیتی را که هنوز بر تأثیر این مواد حاکم است ، نشان می دهد و تعداد کافی از داده های موجود در این مرحله ، از آزمایشات بالینی ، برای نتیجه گیری قطعی نیست. . که از نظر فنی صحیح است اما از نظر پزشکی کاذب و هیولایی انسانی است.
در انتظار صدها کشته شدن اضافی ، ضمن ترک تیم های مراقبت های بهداشتی ناگوار ، محروم از همه چیز (از جمله وسایل حفاظت از خود) ، می توانید در جبهه با در نظر گرفتن خطرات دیوانه وار مبارزه کنید ، این همان چیزی است که دولت فرانسه و هوای جالب کنجکاوی از متخصصان که توصیه می کنند جرات دفاع از نام خلوص علمی را دارند. دستورالعملها حتی به منصرف شده اند كه پزشكان شهر را از تجویز هیدروکسی كلروكین به بیماران Covid + خود منصرف كنند.
..........
جمهوری موز - وزیر تبلیغات
تبلیغات دولتی برای توجیه غیرقابل انکار دو فتای مهم را بسیج کرده است: "اعتبار علمی" از یک سو و به اصطلاح "سمیت" هیدروکسی کلروکین از طرف دیگر.
در مورد این سؤال آخر که غالباً مطرح می شود ، یادآوری می کنیم که محققان مارسی بهترین دانش فعلی در جهان در مورد استفاده از این مولکول در برابر ویروس ها و باکتری ها هستند! آنها خاطرنشان كردند كه اين دارو يك داروي بسيار خوب و قابل تحمل است كه مشخصات ريسك آن كاملاً شناخته شده است و تحت تجويز و نظارت پزشك ، خطرات ويژه اي را به همراه ندارد.
..........
هشدار پزشکان در سیستم عامل های تلویزیونی در برابر خطرات ناشی از تجویز هیدروکسی کلروکین حداقل دو مورد مشترک دارد:
الف) هیچ یک حتی 1/10 تجربه ای که مارسی ها با این مولکول دارند - که شامل اعضای همه شوراهای "علمی" در صندوق رئیس جمهور است.
ب) هیچ کس تاکنون سطح مطابق با بهترین کلوپ های اروپا را نداشته است. آنها در بهترین حالت لعنتی صادقانه Metz ، Nice یا Lorient هستند. در بدترین حالت ، کارگران مبهم لشکر 3 خواهند آمد و برای همه توضیح خواهند داد که چرا رئال مادرید هیچ وقت در فوتبال چیزی نفهمیده است ...
..........
علم و فانوس
من این سؤال را به طور مفصل در مقاله قبلی خود (1) مطرح کردم و به همین دلیل خواننده را به آن ارجاع می دهم ، چه کسی این واقعیت ها را نادیده می گیرد. بیشتر مردم نمی دانند درست است که ما در جهانی زندگی می کنیم که سیستم بهداشت و درمان در فساد سیستمی قرار دارد. تحقیقات به طور گسترده توسط داروخانه ها دستکاری می شود ، که به دولت ها ، مجالس و نهادهای نظارتی مانند آژانس نظارت بر مواد مخدر نیز نفوذ می کنند. تضاد منافع ، قاچاق نفوذ و منطق کیفری از ویژگی های بارز این ویژگی هستند.
با عرض پوزش ، من در مورد این نکته صحیح هستم: یک دولت و مقامات بهداشتی که خودشان به طور جدی در این سیستم فساد شرکت می کنند ، که دستکاری داده های بزرگ و علم در چکمه های صنعت را تسلیت می گویند ، و چشم بسته می کنند در مورد مرگ و میر ناشی از هضم بی هویت - با اطمینان از شما بخواهید مورد اعتماد باشید ...
..........
بوسه مرگ
پس از رد صلاحیت کلیه "شواهد" ارائه شده توسط چینی ها ، کره ای ها ، ژاپنی ها و مارسی درباره اثربخشی کلروکین ، دولت اکنون خواستار داده های بیشتر قبل از تصمیم گیری است. او به "علم" رجوع می کند و مدرکی مسلم می خواهد. چقدر منطقی به نظر می رسد!
در حقیقت ، این یک بوسه واقعی مرگ است. اول ، به صدها زن فرانسوی که از آنجا می میرند زیرا معالجه نشده است. بلکه به این دلیل که به لطف یک دستکاری دلگیر ، آنها را برای رزرو دفن کلاس اول با هیدروکسی کلروکین امکان پذیر می سازند.
بنجور منشی ،
یک استاد برجسته میکروبیولوژی از منطقه Rhône-Alpes در پاسخ به مقاله من در مورد علم بد پیام زیر را برای من ارسال کرد. بخوانید ، خواهید فهمید:
من یک میکروبیولوژیست هستم که از سطح بی اعتمادی همکاران روشمندم رنج می برم. مقاله شما که یکی از دوستانم برای من ارسال کرده است امروز صبح حال و هوای خوبی را برای من قرار داده است. واقعاً متشکرم از این تجزیه و تحلیل از ظرافت و هوشمندی نادر که با سطح پایین آنچه می توانیم در تلویزیون یا مطبوعات به طور کلی بشنویم ، متشکرم.
واقعاً چیز دیگری برای اضافه کردن وجود ندارد ، همه ما همین مشاهدات را در اینجا روی همکاران خود انجام می دهیم که مطالعات تصادفی شگفت انگیزی را انجام می دهند تا نشان دهند که آنتی بیوتیک جدید B با هزینه درمان روزانه 300 یورو معادل آنتی بیوتیک A در هزینه است. درمان روزانه با 10 یورو (مطالعات غیر فرومایه ، آنها حتی سعی نمی کنند ثابت کنند که بهتر است.)
یک یادداشت ساده: همه ما دریافتیم که برای بیمارانی که با شکل شدید روبرو هستند و در مراقبتهای ویژه به سر می برند ، چیزی بیشتر از احیا وجود ندارد. این بیماری به خودی خود پیشرفت می کند ، ویروس اغلب قابل شناسایی نیست. و بنابراین ، ما در نتیجه ارزیابی نتایج درمان هیدروکسی کلروکین - آزیترومایسین در این اشکال شک داریم که احتمالاً تنها ارزیابی خواهد بود که در دادگاه رسمی انجام می شود: فایده ای ندارد یا سود ندارد.
آنچه می گویند عفونت مدیترانه ای متفاوت است: تشخیص زودهنگام برای معالجه زودرس برای جلوگیری از این تکامل به سمت اشکال شدید. اوه ، من فراموش کردم که ما در فرانسه امکان نمایش فیلم گسترده نداریم .... از این رو موضع شاید اینقدر بی گناه دولت ما نباشد
و پس از آن هزینه. درمان کامل Remdesivir 900-1000 دلار (آن را در سایت Gilead است) در مقابل Hydroxychloroquine-Azythromycin 15 یورو ... ما از ابتدا به آنتی بیوتیک تست خود در برابر آنتی بیوتیک B بازگشتیم.
در هر صورت از پست وبلاگ خود متشکریم
با احترام
..........
ببینید که چقدر زیباست: به جای استفاده از قهرمان اروپا که در قلمرو خود دارد ، دولت فرانسه علیرغم عقل سلیم و همه اهمیت علمی کشفیات خوشحال IHU در مدیترانه-عفونت را به چالش می کشد. این کار با استفاده از یک درمان بسیار بی خطر که می تواند صدها یا حتی هزاران انسان را نجات دهد ، شکست می خورد. این انبوه اطلاعات غلط آور و تحریک کننده اضطراب در مورد درمان را منتشر می کند. وی سخنگویان (پزشکان و محققان) را مطرح می کند که در مقایسه با معادل لیگ های انتخاباتی بازی می کنند و همان گفتگوی بی هویت را بارها و بارها انجام می دهند.
سپس وی یک پروژه تحقیقاتی Scoundrel را تأسیس و تأیید می کند که در صورت کاربرد آن ، با اطمینان از عدم تجویز این دارو فقط برای افرادی که قبلاً خیلی دیر شده بود ، ناکارآمدی هیدروکسی کلروکین را نشان می دهد. .
..........
به سمت قیام وجدان؟
خوشبختانه باد خشم بالا می رود. در واقع می توان گفت که تصمیمات ناعادلانه دولت فرانسه متفق القول نیست. وزارت بهداشت با محروم كردن فرانسه آلوده از امكان معالجه (و در نتيجه بيمه كردن ضررهاي بيشتر) ، با ترك پزشكان شهري از تجويز تنها درمان مفيد موجود در برابر كويد ، وزارت بهداشت همچنین سعی دارد آزادی غیرقابل تجویز نسخه پزشک را در زیر چکمه خود خرد کند - کمی ببخشید!
..........
در فروم منتشر شده در Mediapart ، Claude Escarguel ، میکروبیولوژیست ، رئیس جمهور پیشین SNPHG ، آنه هسل ، پزشک پزشکی و شیمی و پیر لاروتورو ، معاون اروپا ، گزارشگر کلی برای بودجه 2021 اتحادیه اروپا ، با فراخواندن دولت که "همه شکستهای بزرگ را می توان در دو کلمه خلاصه کرد: خیلی دیر! صبر نکنید تا خیلی دیر برای عمل کردن! آنها اضافه می کنند
مبارزه بی رحمانه خواهد بود
رد صلاحیت مارسی و هیدروکسی کلروکین به هر قیمتی به نوعی یک اورژانس مهم برای مسئولان شده است. و همچنین یک سیاست خزنده مفرد. هرگونه تأیید در مورد تأثیر اولیه دارو ، در حقیقت در تمام خلوص غیرقابل انکار مسئولیت مستقیم وزارت در فیاسکو بهداشت و مرگ و میرهای شمرده شده را برجسته می کند.
..........
قدرت صنعتی فلج
انفعال شدید دولت فرانسه برای شروع سریع اقدامات لازم احتمالاً شما را فراری نخواهد داد. حتی اگر سانوفی اظهار داشت آماده است میلیون ها دوز هیدروکسی کلروکین به سرعت در دسترس قرار گیرد ، دولت همه چیز را تا زمان انتشار "مطالعات" جدید به حالت تعلیق درآورد. حتی اگر تولید تست های غربالگری یک موضوع سازمانی ساده بود ، دولت هیچگاه هیچ اقدامی جدی در این راستا برداشته نشده است. امروز ، آنچه است که ما در اوست فرانسه منتشر کردیم:
Coronavirus. متخصص ژنتیک برای ارائه آزمایشات ، دولت امتناع می ورزد
در صورت عدم مجوز ، یک محقق در راس یک آزمایشگاه تحقیقاتی عمومی در لیل از تولید آزمایشات غربالگری برای Covid-19 امتناع ورزید ، در حالی که کشور از نظر کمبود موجودی برخوردار است.
او اولین کسی نیست که علی رغم اورژانس های بهداشتی مرتبط با کروناویروس ، علیه نوار قرمز قیام نکرده است. فیلیپ فروگول تجربه تلخ خود را به فرانسه اینتر می گوید.
این متخصص ژنتیک در رأس آزمایشگاه تحقیقاتی عمومی در لیل CHRU است که بطور منظم آزمایشات PCR را انجام می دهد ، بخصوص برای آنفلوانزا بلکه همچنین برای تشخیص Covid-19. در 10 مارس ، با مقابله با همه گیر بیماری اپیدمی در فرانسه ، وی پیشنهاد ساخت این آزمایش ها را به شرط موجود بودن مواد لازم انجام داد.
پاسخ دولت: باید رویه ها رعایت شود ، فقط یک زیست شناس پزشکی به طور رسمی مجاز به خواندن نتایج است ، در حالی که آزمایشگاه فیلیپ فروگول سالهاست که این کار را انجام داده است. او هنوز امیدوار است که درخواست وی موفق شود.
(1) http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/202 ... 05255.html
گزیده ای:
علم و دانش و حتی: نه علم!
آنچه که عموم مردم نمی دانند و کمی ساده لوحانه به "دانشمندان" اعتماد می کند این است که تحقیقات پزشکی بیش از 15 سال در یک بحران سیستمیک قرار داشته است. در آن زمان ، جان ایواندیدیس ، پزشکی متولد نیویورک ، پس از گذر از دانشگاه های آتن و یانینا (یونان) و سپس هاروارد ، یک جهنم سنگ را در استخر در قالب مقاله ای با عنوان "چرا یافته های تحقیق منتشر شده نادرست است "(" چرا بیشتر یافته های تحقیقات علمی منتشر شده نادرست است. ") (2). این مقاله یک موفقیت هرگز ناکام بود و حتی به بیشترین بارگیری مقاله فنی آنلاین مجله PLoS (کتابخانه عمومی علوم) پزشکی تبدیل شد Ioannidis از آن زمان به دانشگاه معتبر استنفورد در سیلیکون ولی پیوست ، جایی که به عنوان مدیر مرکز تحقیقات پیشگیری استانفورد و در عین حال مدیریت مرکز نوآوری Meta-Research را انجام می دهد.
او برای بازگشت به ابتدای مقاله اصلی خود ، در واقع این گفته بود: "این نگرانی رو به رشد است كه بیشتر نتایج تحقیقاتی كه در حال حاضر منتشر شده نادرست است. احتمال اینکه یک ادعای تحقیق صحیح باشد ممکن است به قدرت و تعصب مطالعه ، تعداد مطالعات دیگر در همین سؤال و مهمتر از همه ، ارتباط بین روابط درست و نادرست در بین روابط مورد مطالعه در هر زمینه علمی. "
مقاله Ioannidis تأثیر شوک الکتریکی (کوچک) را داشت. که چیزی در مقایسه با پس لرزه های آینده نبود ...
(2) http://translate.google.com/translate?h ... ed.0020124
