دانشمندان دوست دارند بررسی کنند. بنابراین ، هنگامی که یک همکار فرضیه های خود را بدون اثبات آنها مطرح می کند ، به یک هشت ضلعی شکاک تبدیل می شود. تصویری از طریق داستان عجیب اما واقعی پرتوهای N.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_N
در سال 1903 ، فیزیکدان رنه بلوندلو (1849-1930) یکی از بزرگترین اشتباهات قرن بیستم را در فیزیک آزمایشی انجام داد.
در حالی که ویلهلم رنتن به تازگی اشعه ایکس را در سال 1895 کشف کرده است و هنری بکرل اشعه اورانیوم را در سال 1896 ، رنه بلوندلو در سال 1901 روی پرتوهای رنتگن کار کرد. ن "(از ابتدای شهر او ، نانسی).
Blondlot پس از تحقیقات قبلی خود در مورد قطبی شدن میدانهای مغناطیسی ، از شهرت بسیار خوبی برخوردار است ، این کشف با شور و شوق استقبال می شود. آکادمی علوم در یادداشتهای هفتگی خود یادداشتهای زیادی را منتشر می کند. بلوندلوت تحقیقات خود را ادامه داده و "اکتشافات" مانند تحقیقات پرتوهای جدید N1 را در فوریه 1904 جمع می کند.
دو دانشمند آلمانی ، روبنس و لومر ، این كشف را به شدت مورد تردید قرار می دهند ، اما رقابت بین فرانسه و پروس این مسئله را به افتخار ملی تبدیل می كند. در ژوئیه 3 ، La Revue Scientifique با این وجود مقاله ی انتقادی را توسط یک محقق ایتالیایی منتشر کرد. سپس در سپتامبر 1904 ، مجله Nature4 مقاله ای از رابرت ویلیامز وود منتشر کرد ، که یک ماه بعد در La Revue Scientifique1904 ترجمه شد.
وود درباره بازدید خود از آزمایشگاه Blondlot بازگو می کند: این آزمایشات ، براساس مشاهده شعله شمع ، در تاریکی صورت می گیرد. وود بی خبر از آزمایشگران ، وود آزمایشات را مختل می کند: از بین بردن خود دستگاه محرک و شبیه سازی های مختلف. با این حال به طرز حیرت انگیزی ، آزمایشگران همچنان اثرات مورد انتظار را "مشاهده" می کنند.
La Revue Scientifique می نویسد: "اگرچه در فرانسه به سختی صداهایی را می شنویم که در برابر حقانیت اساسی این تحقیق صحبت می کنند ، اما نمی توانیم (نه) از مداخله ای از شایعه ای که وجود ندارد تحت تأثیر قرار بگیریم. رشد در خارج از کشور متوقف می شود ، شایعه شک و تعجب و حیرت ". در اواخر سال 1904 ، آکادمی علوم همگی به بلوندلوت جایزه لکونته ، به ارزش 50 هزار فرانک ، "به خاطر همه کارهای او" اهدا کرد.
Blondlot به تدریج حمایت خود را از دست می دهد ، توهم وجود پرتوهای N در واقع به سختی یک سال به طول انجامیده است. گوستاو لو بن ، با تکیه بر پایان نامه autosuggestion ، نتیجه می گیرد که "عموم مردم در آینده می دانند که [...] چقدر بدن بزرگ آموخته می تواند قربانی افسوس ترین خطاهای آن شود. "
بلوندلو چندین محقق دیگر را در شرکت خود آموزش داده است:
Charpentier "تحقیقات حسی در مورد انتشار اشعه توسط سیستم عصبی ..."؛
آدولف برنارد مایر ، در مورد انتشار توسط گیاهان "توجه داشته باشید به مطالعه انتشار سنگین [پرتوهای N] از ارگانیسم".
فرد دیتون لامبرت ، با پخش آنزیم های محلول؛
بیچات ، در مورد "توضیح انتقال اشعه توسط سیم"؛
ژان بکرل ، فرزند کاشف رادیواکتیویته ، که مقالات خود را در آکادمی علوم ارائه کرد.
آندره بروکا ، agrégé در فیزیک در دانشکده پزشکی ، خود پسر Paul Broca است.
کالسون ، استاد شیمی در اکول پلی تکنیک؛
باگارد ، استاد دانشکده علوم دیژون.
تجزیه و تحلیل
آزمایشات توصیف شده توسط بلوندلو ، خلفی ، بسیار غیرقابل اعتماد بود. براساس مشاهده شعله ای که درخشندگی آن در حال حاضر به طور طبیعی 25٪ تغییر می کند (طبق گفته چوب) ، مشاهدات مورد نیاز طبق گفته های Blondlot "برای جلوگیری از محدودیت چشم ، هرگونه تلاش در بینایی ، محل اقامت یا موارد دیگر "از منبع نوری که میزان روشنایی ما می خواستیم اندازه گیری کنیم. به گفته فیزیولوژیست های زمان ، مانند دکتر ویس ، "آرامش محل سکونت با گشاد شدن مردمک و در نتیجه نفوذ بیشتر نور به چشم همراه است".
در هنگام تخلیه ، زمان مناسب برای کشف اشعه های جدید مطلوب بود. علاوه بر این ، عدم امکان تولید مثل یک آزمایش ، نادرست بودن آن را اثبات نمی کند ، همانطور که محتاطانه محققانی که در این باره سؤال می کنند (بررسی توسط La Revue Scientifique در اواخر سال 1904). به همین ترتیب ، حقیقت علمی با اکثریت ساده عقاید قابل اثبات نیست. اگر محققان این نتایج را زیر سوال برده باشند ، دیگران ادعا كرده اند كه موفق به تولید مثل آنها شده اند.
این مورد درسهای مهمی در مورد فرآیندهای شناختی به همراه آورده است و سالهاست در این زمینه به آن استناد می شود. این اقدامات در آزمایشات و در بعضی موارد احتیاط بیشتری را انجام داده و آزمایش های دوسوکور را انجام می دهد ، بنابراین تعصب تأیید را محدود می کند.