بلاغت در برابر فلسفه

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
thibr
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 723
سنگ نوشته : 07/01/18, 09:19
X 269

بلاغت در برابر فلسفه




تعادل thibr » 11/11/20, 19:28


برای دو هزار سال ، آنها یکدیگر را جستجو کرده اند ، دوچرخه سواری کرده و حتی گاهی جنگ کرده اند.


بلاغت یا فلسفه؟

کدام یک بیشتر برای مردان مفید است؟

فلاسفه به دلیل کم توجهی نسبت به حقیقت ، شرط بندی همه چیز در مورد کارآیی ، حتی اگر به معنای فریب ، پنهان کردن قضاوت ها و دستکاری ها باشد ، بلاغت ها را سرزنش می کنند.

از طرف خود ، بلاغت ، فلاسفه را مقصر می دانند كه وقت زیادی را در تئوری های خود صرف كرده اند و كمتری در تماس با زندگی داشته اند.

دست تمیز داشتن آسان نیست. بله ، بلاغت فرض می کند همه کارها را برای کمک به کسانی که می خواهند فردا شکل بگیرند انجام دهد.

اما اگرچه من در تیم بلاغت بازی می کنم ، البته شما را تشویق می کنم که خود را با فلسفه تغذیه کنید.

بنابراین من یکی از نمایندگان مغرور آن را فراخواندم.


انعکاس خوب : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل کریستف » 11/11/20, 19:38

من دارم نوبتم را رد می کنم! : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل Exnihiloest » 11/11/20, 20:01

thibr نوشت:https://www.youtube.com/watch?v=ozYlXG3QeUI
برای دو هزار سال ، آنها یکدیگر را جستجو کرده اند ، دوچرخه سواری کرده و حتی گاهی جنگ کرده اند.


بلاغت یا فلسفه؟

کدام یک بیشتر برای مردان مفید است؟

فلاسفه به دلیل کم توجهی نسبت به حقیقت ، شرط بندی همه چیز در مورد کارآیی ، حتی اگر به معنای فریب ، پنهان کردن قضاوت ها و دستکاری ها باشد ، بلاغت ها را سرزنش می کنند.

از طرف خود ، بلاغت ، فلاسفه را مقصر می دانند كه وقت زیادی را در تئوری های خود صرف كرده اند و كمتری در تماس با زندگی داشته اند.

دست تمیز داشتن آسان نیست. بله ، بلاغت فرض می کند همه کارها را برای کمک به کسانی که می خواهند فردا شکل بگیرند انجام دهد.

اما اگرچه من در تیم بلاغت بازی می کنم ، البته شما را تشویق می کنم که خود را با فلسفه تغذیه کنید.

بنابراین من یکی از نمایندگان مغرور آن را فراخواندم.


انعکاس خوب : Mrgreen:


پاسخ بدون ابهام ، فلسفه.
اولاً ، انتقادی که توسط بلاغت شناسان علیه وی ذکر شده است ، آب ندارد. این فلسفه در واقعیت کاملاً لنگر انداخته و باید وجود داشته باشد ، زیرا بازتابی است بر شرایط ما. مسلماً ، این کار همیشه با نمایش قوی اظهارات دقیق انجام نمی شود ، اما وقتی چنین باشد ، جذاب است زیرا واقعاً واقعیتی را می گیریم که در غیر این صورت می بینیم. همچنین می تواند باشد ، اما در زبانی که بیش از حد هرمتیک باشد و افراد ناآگاه رابطه با واقعیت را مشاهده نکنند. این تعداد معلمان فیلو بدون تعلیم و تربیت ، با دانش آموزان خود است ، در حالی که دیگران می دانند چگونه جوانان را بیدار و تحریک کنند.
اگر هنر بلاغت برای بیان واضح اندیشه های شما مفید باشد ، گمراه است ، خصوصاً در ارتباطی که به نظر من ، شکل فعلی آن است: مسئله پرسیدن س toال برای باز کردن یا طلب ذهن نیست ، و نه در مورد همه جنبه های یک مسئله صحبت کنید ، نه اینکه حقیقت را زیر سوال ببرید و جستجو کنید ، بلکه خودتان را منتقل کنید و دیگران را به اتخاذ دیدگاه خود برسانید. این هنر سیاستمداران و فروشندگان است. اگر با آنها موافق نباشید ، آنها به شما خواهند گفت: "اگر ما موفق نشدیم شما را متقاعد کنیم ، این است که ما احتمالاً خودمان را بد بیان کردیم". آنها هرگز نخواهند گفت: "اگر شما با ما موافق نیستید ، به این دلیل است که ما را به درستی درک کرده اید اما همه چیز را براساس معیارهای خود می بینید".
فیلو: 1 بلاغت: 0.
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل eclectron » 12/11/20, 08:27

Exnihiloest نوشت:
فیلو: 1 بلاغت: 0.

فلسفه = عشق به حقیقت.
نمی دانم چرا ، من شما را معتبر یا منسجم نمی دانم وقتی می نویسید "Philo: 1 Rhetoric: 0"
cf: اپیزود مربوط به "دستگاه ABC" که در آن شما کلمات قبلی من را نخوانده اید ، یا آگاهانه آنها را نادیده گرفته اید تا ایده های پیش فرض و دروغین خود را به من بچسبانید.
این عشق به حقیقت نیست ... و این عشق به حقیقت است که در من می گوید : چشمک:
کلاه بردار! : LOL : LOL : LOL
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل ABC2019 » 12/11/20, 08:32

eclectron نوشت:
Exnihiloest نوشت:
فیلو: 1 بلاغت: 0.

فلسفه = عشق به حقیقت.
نمی دانم چرا ، من شما را معتبر یا منسجم نمی دانم وقتی می نویسید "Philo: 1 Rhetoric: 0"
cf: اپیزود مربوط به "دستگاه ABC" که در آن شما کلمات قبلی من را نخوانده اید ، یا آگاهانه آنها را نادیده گرفته اید تا ایده های پیش فرض و دروغین خود را به من بچسبانید.
این عشق به حقیقت نیست ... و این عشق به حقیقت است که در من می گوید : چشمک:
کلاه بردار! : LOL : LOL : LOL

این لفاظی های خوبی است ، با این حال : Mrgreen:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل eclectron » 12/11/20, 08:54

ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:
Exnihiloest نوشت:
....
کلاه بردار! : LOL : LOL : LOL

این لفاظی های خوبی است ، با این حال : Mrgreen:

من در مورد تو صحبت نمی کردم اما شاید با شناسایی خودت نسبت به هم رزم خود دلسوزی کردی؟

در اینجا دلیل بدی که اعمال می شود ، این است که بلاغت قادر به چه چیزی است (البته داستان) : چشمک: ، فیلم کلی!):
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل جانیک » 12/11/20, 10:02

فلسفه = عشق به حقیقت.
یا همچنین عشق به خرد! چه کسی امروز ، مانند دیروز ، می تواند به مطابقت با آن افتخار کند؟ بنابراین فقط لفاظی ها برای ما باقی مانده است! Philo = 0 ، rheto = 10 : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل eclectron » 12/11/20, 10:14

جانیک نوشت:
فلسفه = عشق به حقیقت.
یا همچنین عشق به خرد! چه کسی امروز ، مانند دیروز ، می تواند به مطابقت با آن افتخار کند؟ بنابراین فقط لفاظی ها برای ما باقی مانده است! Philo = 0 ، rheto = 10 : قشنگ:

بله ، من شما را درک می کنم اما موافق نیستم.
هنگامی که سخنان خاموش است ، خرد می تواند ظهور کند. "می تواند" اما این سیستماتیک نیست. : چشمک:
"عشق ، حقیقت ، خرد" هنوز آینده روشنی در پیش دارند ، حتی اگر روزگار ما را به شدت شک کند ... : رول:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل جانیک » 12/11/20, 10:19

بله ، من شما را درک می کنم اما موافق نیستم.
هنگامی که سخنان خاموش است ، خرد می تواند ظهور کند. "می تواند" اما این سیستماتیک نیست. : چشمک:
"عشق ، حقیقت ، خرد" هنوز آینده روشنی در پیش دارند ، حتی اگر روزگار ما را به شدت شک کند ... : رول:
این برای هزاران سال جریان داشته است (به گفته برخی میلیون ها سال) و به غیر از چند تلاش ناموفق ، خرد به سختی طرفداران خود را ایجاد کرده است. از این رو بلاغت به عنوان جایزه تسلیت! :?
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: بلاغت در برابر فلسفه




تعادل eclectron » 12/11/20, 12:24

جانیک نوشت:
بله ، من شما را درک می کنم اما موافق نیستم.
هنگامی که سخنان خاموش است ، خرد می تواند ظهور کند. "می تواند" اما این سیستماتیک نیست. : چشمک:
"عشق ، حقیقت ، خرد" هنوز آینده روشنی در پیش دارند ، حتی اگر روزگار ما را به شدت شک کند ... : رول:
این برای هزاران سال جریان داشته است (به گفته برخی میلیون ها سال) و به غیر از چند تلاش ناموفق ، خرد به سختی طرفداران خود را ایجاد کرده است. از این رو بلاغت به عنوان جایزه تسلیت! :?

چیزی که من از لفاظی دوست ندارم امکان تبدیل شدن آن به سمت تاریک است ، در حالی که خرد چنین نیست.
در غیر این صورت دیگر عقل نیست.
بسیار خوب ، خرد همیشه از دست می رود اما از نظر آماری سرانجام یک روز پیروز می شود! : LOL
جز اینکه "برنده" بخشی از واژگان او نیست! : LOL : LOL : LOL
ما نمی دانیم چه زمانی خرد پیروز می شود. : چشمک: اما کار می کند ....

با نگاه به گذشته ، من فکر می کنم که به عنوان بشریت کمی احمق تر از قرن ها پیش هستیم.
ما دیگر برای خدایان قربانی نمی کنیم تا لطف آنها را بخریم.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 278