با وجود شواهد فراوان در مورد تخریب اقلیم ، افکار عمومی همچنان کاری نمی کنند. چگونه می توان این بی تفاوتی را توضیح داد؟ ، اکولوژیست
برعکس ، مردم مجبورند واقعیت را بپذیرند. »، استنلی کوهن در کتاب قابل توجه خود با عنوان" دولتهای انکار ، دانستن درباره جنایات و رنجها "می گوید. به گفته وی ، ظرفیت رها كردن امور و امتناع از آگاهی عمیقاً در جامعه ای مملو از اطلاعات ریشه دارد.
تجزیه و تحلیل آن به طور ایده آل متناسب با واکنش فعلی در برابر گرم شدن کره زمین است. "آگاهی" از این مسئله در تمام سطوح جامعه ریشه دوانده است: در افکار عمومی (طبق نظرسنجی ها ، 68٪ از آمریکایی ها آن را یک مشکل جدی می دانند). در جامعه علمی (همانطور که نامه های سرگشاده ای که به طور منظم توسط م institutionsسسات علمی صادر می شوند) در شرکت ها (با اظهارات قوی از مدیران عامل شرکت های نفتی) ؛ در میان بسیاری از سران کشورها (سخنرانی هایی به همان اندازه تقوایی که به طور منظم در مورد نزدیک بودن فاجعه انجام می شود).
اما در سطح دیگری ، ما به صراحت از پذیرفتن پیامدهای آنچه می دانیم امتناع می ورزیم. همانطور که بیل کلینتون خواستار اقدام فوری شد ، مذاکره کنندگان وی مشغول اژدر دادن معامله ای بودند که فقط بازتاب کم رنگ هشدارهای خود او بود. روزنامه ها دائماً اخطارهای ناخوشایند درباره تغییر شرایط آب و هوایی را منتشر می کنند ، در حالی که مقالاتی را در چند صفحه پایین ارائه می دهند که مشتاقانه خواننده را به سفر آخر هفته به ریو دعوت می کند. افراد ، از جمله دوستان و خانواده من ، ممکن است نگرانی های خود را با جدیت ابراز کنند و سپس آنها را فراموش کنند ، ماشین جدید بخرند ، تهویه مطبوع را روشن کنند یا برای رفتن به تعطیلات با هواپیما سوار شوند.
ادامه مطلب: محیط زیست ، چرا حرکت کردن سخت است؟