10 تصور غلط درباره محیط زیست

برای واکنش، از ما استفاده کنید forums

ارگانیک بهتر برای سلامتی؟ مقاله ای که جنگل ها را نابود می کند. آیا تراریخته ها برای محیط زیست مضر هستند؟ به همین راحتی نیست ...

1) مقاله جنگل را از بین می برد

نادرست صنعت کاغذ سازی فقط از محصولات جانبی جنگلی برای تولید خود استفاده می کند: (برش های کارخانه اره ، شاخه ها ، تاپ ها و غیره). در فرانسه ، مبلمان و بسته بندی بیش از نیمی از چوب های سخت اره شده را جذب می کند ، و 60٪ موارد استفاده از چوب نرم را بخش صنعت تشکیل می دهد. در کشورهای گرمسیری ، جنگل ها اولین قربانیان کشاورزی (80٪ از دلایل جنگل زدایی) ، دام و فشار جمعیتی هستند. هر ساله ، معادل منطقه اسپانیا ناپدید می شود ، به عنوان مثال در آمازون برزیل. جنوب شرقی آسیا و آفریقا نیز مناطقی هستند که بیش از حد مورد بهره برداری قرار گرفته اند.

درباره بازیافت کاغذ و مقوا بیشتر بدانید

2) آب بطری اکولوژیکی است

FALSE آب بطری برای سلامتی شما بهتر نیست (بعضی از آب ها حتی دارای ماده معدنی هستند که برای مصرف روزانه توصیه نمی شود). این همچنین پیامدهای قابل توجهی برای محیط زیست دارد: افزایش مصرف مواد اولیه و انرژی برای تولید بطری ، بسته بندی ، بطری سازی و حمل و نقل برای تحویل به فروشگاه ها. سرانجام ، بطری های پلاستیکی سالانه 135 تن زباله در فرانسه تولید می کنند.

درباره بسته بندی بیشتر بدانید

3) سوراخ لایه ازن در اثر گازهای گلخانه ای ایجاد می شود

نادرست در واقع ، این یک "حفره" نیست ، بلکه افت غلظت ازن در جو ، به ویژه در مناطق قطبی است. این نازک شدن به دلیل وجود کلروفلوئورکربن ها (CFC) است که به طور گسترده ای در ساخت یخچال ، تهویه هوا یا حتی حلال استفاده می شود. در مقابل ، CFC ها گازهای گلخانه ای نیستند. بنابراین این دو پدیده کاملاً متمایز هستند

انرژی های تجدید پذیر برای جایگزینی روغن

درست و غلط در مواجهه با کمبود روغن و گرم شدن کره زمین ، ما مجبور به تولید منابع انرژی هستیم که گازهای گلخانه ای ساطع نمی کنند. در عین حال ، ضروری است که طی 50 سال آینده تولید انرژی در جهان دو برابر شود. دانستن اینکه امروز 80٪ انرژی ما از طریق نفت ، گاز و زغال سنگ تأمین می شود ، انرژی های تجدید پذیر (بادی ، خورشیدی و غیره) به دلیل بهره وری پایین ، سهم ارزشمند اما ناگزیر جزئی دارند. برای تأمین مقادیر زیاد برق مورد نیاز ، دشوار است که درک کنیم چطور بدون انرژی هسته ای ، که گازهای گلخانه ای منتشر نمی کند ، انجام شود. با تشکر از انواع جدید راکتورها ، ذخایر اورانیوم امکان تأمین نیازهای برق جهان را برای چندین قرن فراهم می کند. بعد از آن ، مسئله انتخاب سیاسی است ...

روغن تنها مسئول اثر گلخانه ای است

نادرست پروتکل کیوتو گازهایی را که مسئول اثر گلخانه ای هستند تعیین کرده است: بخار آب ، دی اکسید کربن یا CO2 ، متان ، اکسید نیتروژن ، هیدروفلوئوروکربن ها ، پرفلوئوروکربن ها و هگزا فلوراید. گوگرد اگر CO2 بیش از 50٪ افزایش کل گازهای گلخانه ای را به عهده داشته باشد ، متان از اهمیت برخوردار است زیرا ظرفیت نگهداری گرما در آن 21 برابر بیشتر است. مقدار زیادی متان در جو از دام ، شالیزارهای برنج و محل دفن زباله ها حاصل می شود.

درباره اثر گلخانه بیشتر بدانید

GMOs برای سلامتی خطرناک هستند

درست و نادرست هیچ مطالعه ای هیچ اثری از GMO ها (ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی) بر سلامتی نشان نداده است و ما بیشتر در تاریکی باقی می مانیم. GMO نتیجه انتقال ژن است که به طور طبیعی هنگام عبور از گونه های کلاسیک انجام می شود. خطر اصلی این است که آنها اثر آلرژی زا دارند. خطر دیگر: GMO های مقاوم در برابر علف کش ها و قارچ کش ها نیز ازآب زیاد سیراب شده در این مواد بارگیری می شوند. برعکس ، GMO های مقاوم در برابر حشرات یا انگل ها می توانند برای سلامتی بهتر از گیاهان معمولی باشند زیرا نیاز کمتری به استفاده از سموم دفع آفات وجود دارد. از طرف دیگر ، برخی از محققان در حال کار بر روی GMO های غنی شده با ویتامین یا حاوی واکسنی هستند که برای کشورهای در حال توسعه در نظر گرفته شده است.

تراریخته ها برای محیط زیست مضر هستند

درست و نادرست خطر اصلی تراریخته ها انتشار آنها در محصولات اطراف است. این خطر با توجه به گیاهان و روش تولید مثل آنها متفاوت است. از طرف دیگر ، ما باید انواع مختلفی از تراریخته ها را از هم تفکیک کنیم: سویا تراریخته مقاوم در برابر علف های هرز باعث افزایش آلودگی خاک می شود زیرا محصول بیشتری استفاده خواهد شد. از طرف دیگر ، تحقیقات دیگر احتمالاً باعث کاهش آلودگی می شود: به عنوان مثال گیاهان مقاوم در برابر حشرات. اجازه دهید ما همچنین به تحقیق INRA برای تولید درختان بدون لیگنین اشاره کنیم ، الیافی که حذف آن در تولید کاغذ بسیار آلوده است.

کشاورزی ارگانیک برای سلامتی شما بهتر است

احتیاط نادرست: غذای ارگانیک را نباید با غذای رژیمی اشتباه گرفت: غذای ارگانیک باعث لاغری نمی شود! از طرف دیگر ، هیچ مزیت عمده ای برای سلامتی ندارد. مطالعات حتی نشان داده اند که غلظت غیر طبیعی بالایی از مایکوتوکسین ها در سیب های کشاورزی ارگانیک وجود دارد ، که مجاز به استفاده از قارچ کش نیست (با این حال خطرناک بودن آن ثابت نشده است ، اما لازم است بدانید که محصولات ارگانیک نسبت به محصولات سنتی کمتر و برای مدت زمان کمتری نگهداری می شوند). از طرف دیگر ، کشاورزی ارگانیک ، که از کود استفاده نمی کند ، به حفظ خاک و آب های زیرزمینی کمک می کند. به طور خلاصه ، خرید ارگانیک برای محیط زیست و نه برای سلامتی خود.

کیسه های سوپر مارکت پلاستیکی تخریب پذیر راه حل خوبی است

نادرست در سال های اخیر ، سوپرمارکت ها کیسه های زیست تخریب پذیر ارائه داده اند. گرچه دومی ها از آنجا که از ذرت یا سیب زمینی تولید می شوند ، آلودگی کمتری دارند ، اما راه حل پایداری نیستند. اولاً ، آنها سنگین تر از مواد سنتی هستند ، بنابراین باعث افزایش آلودگی در هنگام حمل و نقل می شوند. از همه مهمتر ، تشویق مصرف کنندگان به استفاده از محصولات یکبار مصرف قطعاً یک سیاست پایدار نیست.

صنعت علت اصلی آلودگی است

درست و نادرست مطمئناً ، تولیدکنندگان اولین آلاینده ها هستند ، اما نباید فراموش کنیم که تولید آنها برای مصرف کنندگان در نظر گرفته شده است. و اینکه در پایان روز ، این یک داستان کلاسیک از عرضه و تقاضا است. بنابراین هر فرد فرانسوی به طور غیر مستقیم "مسئول" 3 تن زباله صنعتی در سال است. از طرف دیگر ، حمل و نقل ، به عنوان مثال ، اولین انتشار دهنده گازهای گلخانه ای است. اخلاق: بیایید بیشتر در مورد رفتار خرید و زندگی روزمره از خود بپرسیم.