کشاورزی و گلخانه ای


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

محدود کردن گلخانه ای از طریق شیوه های کشاورزی

کشاورزی تولید تقریبا 35 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای. یکی از راه حل حمایت برای محدود کردن این تولید گازهای گلخانه ای است که به اتخاذ حالت از محصولات مطلوب به ذخیره سازی کربن در خاک و کاهش متان و اکسید نیتروژن، با هم تشکیل "ترسیب کربن." در IRD، محققان کمیت انتشار و ذخیره سازی گازهای گلخانه ای در خاک کشت شده در مناطق گرمسیری. آنها با شرکای خود محلی (1)، از مزایای در حال حرکت از یک برداشت نیشکر با یک برداشت بدون سوختن در برزیل برای سوزاندن نشان داده است. با ارائه گزینه های محصول قابل دوام، مطالعات کمی می توانید اجازه کشورها با کشاورزی قوی در محدود کردن اثر گلخانه ای شرکت می کنند.

بیش از یک سوم از گازهای گلخانه ای به جو ساطع می آید از فعالیت های کشاورزی و جنگلداری. نگرانی فعلی است برای پیدا کردن راه هایی برای مدیریت متفاوت کشاورزی برای افزایش ذخیره سازی کربن در خاک و کاهش انتشار گازهای که به گرم شدن کره زمین از جو کمک می کند. گیاهان، از طریق فتوسنتز، جذب دی اکسید کربن در شکلی از کربن گیاهی، بخش (ریشه و بقایای گیاهی) است به خاک برگردانده شده و ذخیره شده در یک شکل پایدار در مواد آلی است. میزان کربن ذخیره شده در خاک به عنوان شیوه های فرهنگی و طبیعت خاک پوشیده شده است. با این حال، برخی از شیوه های کشاورزی (لقاح، آبیاری، و غیره)، ترویج انتشار گازهای گلخانه ای دیگر، مانند متان و اکسید نیتروژن. در میان گزینه های مدیریت ارائه شده، بدون شخم و مالچ فرهنگ اغلب توصیه می شود. محققان IRD به نفع یک ارزیابی کمی، زمینه مدیریت جایگزین از زمین های کشاورزی و جنگل در مناطق استوایی. در برزیل، بنابر این آنها نشان داد، با شرکای خود محلی (1)، از مزایای در حال حرکت از یک برداشت سنتی با سوزاندن نیشکر به عمل سوختن است.

در این کشور، فرهنگ نیشکر پوشش می دهد تقریبا 5 میلیون هکتار و تولید به تن 10 15 برگ (ماده خشک) در هر هکتار در سال است. برداشت سنتی، کتابچه راهنمای کاربر، پس از سوختن از نیشکر با پای پیاده. برگ سوزاندن بلافاصله تبدیل کربن گیاهی به دی اکسید کربن و متان، در نتیجه غنی سازی جو است. آن همچنین باعث انتشار اکسید نیتروژن از بخشی از نیتروژن کارخانه. با این حال، متان و اکسید نیتروژن یک پتانسیل گرمایش جهانی بالا، به ترتیب 20 و 300 بار است که از دی اکسید کربن. علاوه بر این، سوزاندن زمینه منتشر بالقوه ترکیبات سمی، کربن آلوده خاکستر و، با توجه به عدم وجود بستر، ترویج فرسایش خاک است. یک جایگزین برای این روش از مدیریت زمین غیر سوزاندن است، اما این عمل نیاز به برداشت مکانیزه (2). در این مورد، برگ ها مالچ بر روی زمین باقی مانده است. اکثریت (در 80 90٪) توسط تجزیه در قالب دی اکسید کربن در جو طی سال آینده بازگشت. باقی مانده (در 10 20٪) می تواند به عنوان بستر تجمع و یا ثبت شده در سانتی متر برای اولین بار از خاک، افزایش سهام کربن.

مطالعه تطبیقی ​​و کمی از این دو سبک مدیریت، انجام بیش از یک دوره 3 به سال 6، نشان می دهد که با به کارگیری غیر سوزاندن باعث سال های اولیه افزایش ذخیره سازی کربن در خاک و کاهش تولید گازهای گلخانه ای کل اکسید نیتروژن و متان. میزان متوسط ​​بستر تولید شده در یک سال به 10,4 تن در هر هکتار است، که حدود 4,5 تن اتم برآورد شد. بنابراین، در 20 اول سانتی متر از خاک، تا زمانی که 1,6 تن اضافی از کربن، در مقایسه با روش های سنتی با سوزش، در چهار سال اول کشت ذخیره می شود. در حالی که چند تفاوت برای انتشار متان و اکسید نیتروژن در سطح خاک اندازه گیری مشاهده شد، بدون سوزش برگ جلوگیری از انتشار از یک مقدار قابل توجهی از این گازها در جو است.

به طور کلی، ذخیره سازی کربن در خاک و محدودیت های انتشار گازهای منجر به سود خالص سالانه 1837 کیلوگرم معادل کربن ذخیره شده و / یا unissued. در واقع، اگر همه وسعت زمین به جریب در برزیل به نیشکر اختصاص داده شده توسط غیر سوزاندن مدیریت شود، ترسیب کربن سالانه حدود 15 درصد از گازهای گلخانه ای از فسیلی استفاده از سوخت در کشور است.

علاوه بر این، این حالت از برداشت به فعالیت و تنوع جانوران خاک سودمند به نظر می رسد. شیوه های سنتی در واقع القاء کاهش تنوع و زیست توده از حیات وحش تیز، در مقایسه با طبقه موجود به قرار دادن شکر در کشت نیشکر. اما تنها سه سال از مدیریت بدون سوختن برای بازگرداندن تنوع و فعالیت حیات وحش معادل به زمین اولیه. بنابراین از تصویب غیر سوزش در برزیل، به سلامت انسان و محیط زیست سودمند می تواند کشور را قادر به شرکت در محدودیت های گلخانه ای و یا حتی بعد وارد بازار کربن بین المللی است. با این حال، این عمل، که شامل حرکت از برداشت کتابچه راهنمای کاربر برای برداشت مکانیزه، منجر به یک سرمایه گذاری مالی قابل توجهی و زیان کار قابل توجه است.
منبع: ماری گیوم


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *