کشاورزی و انرژی


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

کشاورزی و انرژی: اگر چه مصرف کننده بلکه یک تولید کننده منابع انرژی ناپیدا.

سوخت های زیستی، بیوگاز، انرژی باد: کشاورزی فکر می کند هر روز کمی بیشتر، به عنوان قیمت هر بشکه افزایش می یابد. این است که فعالیت های کشاورزی خاص به ویژه به اقتصاد نفتی مربوط می شود. منابع خود او را قادر به غلبه بر بخشی.

5 درصد از انرژی مصرفی در فرانسه است بر کشاورزی و 10٪ است که توسط صنایع غذایی. بیشتر از نیمی از انرژی های فسیلی (نفت، گاز) استفاده می شود برای کشاورزی، 53٪ دقیقا، سنتز کود است. سنتز یک واحد نیتروژن نیاز به حدود یک کیلو معادل نفت. و سهم هزینه های انرژی در قیمت نهایی از کود 17٪ است، آن را کمتر از 2٪ برای یک محصول، حفاظت گیاه است. متوسط ​​هزینه برای سطوح در زمین شخم زده است به لیتر 100 150 سوخت در هر هکتار ذرت و بیش از 100 گندم. 35 ذرت 25٪ درخواست رطوبت به 30 کیلوگرم در هر تن پروپان: دانه خشک موقعیت دیگری برای کاربران با انرژی بالا است. با توجه به آبیاری ذرت، می 0,15 وجود دارد سوخت توسط m3 سیستم furling آب و ذرت برنامه 1 500 m3 / در هکتار و یا 220 لیتر سوخت / در هکتار و 0,08 سوخت / m3 برای یک سیستم از آبیاری کامل ...
در پایان، این لایحه سوخت برای یک کشت خالص ذرت کشت و زرع، واحد 220 بارور نیتروژن، آبیاری و برداشت m1500 3 35٪ رطوبت شادمانه بیش 500 سوخت / HA / سال.. عملکرد متوسط ​​در حال حاضر یک هکتار ذرت بودن کنتال 80 8 یا تن از زیست توده. این آمار و ارقام نشان می دهد چگونه افزایش قیمت نفت می تواند اقتصاد کشاورزی به خطر اندازد.


مصرف نفت کشاورزی و درصد رشد بهرهوری به عنوان یک سال مرجع 1990 100 به، با توجه به ژان Laherrère، رئیس سابق سازمان زمین شناسی و تحقیقات معدن در مجموع. روی تصویر کلیک کنید تا بزرگ شود.

خطرات ناشی از یک اقتصاد کشاورزی تابع که نفت

این آمار و ارقام اهمیت زیادی ندارد اگر نفت یک منبع پایان ناپذیر بود. حرکت نزولی این است که آن را گران تر خواهد شد. از آنجا که تقاضا عرضه با قدرت های نوظهور مانند چین و هند و از آنجا که استخراج و پالایش هزینه های بیش در مقابل افزایش خواهد یافت واکشی نفت سفید - 6000 متر زیر اقیانوس ها و یا در مقابل اصلاح ماسه های نفتی است.
طبق نظر دانشمندان جدی از اقتصاد نفتی، به عنوان جان Laherrère، ما به دست آورد افزایش ظرفیت تولید نفت، حتی اگر تقاضا انتظار می رود افزایش می دهد. ما می خواهیم به دست آنچه که کارشناسان از اقتصاد نفتی به نام اوج هوبرت.


تصویر کلیک کنید تا بزرگ

کشاورزی با این وجود دارای وسیله ای برای پیش بینی بحران و پاسخ به افزایش قیمت نفت. اول، آن است تا حد زیادی سازنده از منابع ناپیدا انرژی، که ارزش نیست: متان کود، سوخت های زیستی، نی سوخت.



نی، یک منبع با ارزش.

در "معادل نفت" و بهره وری انرژی، ارزش انرژی از برخی از محصولات کشاورزی مربوط را ببینید. آگاهی از این که یک تن از انرژی معادل نفت (TOE) کالا 41,86 GJ (Gigajoule) منتشر شد زمانی که سوخت سوخته است. TEP مسابقات 25,8 کنتال ذرت 15٪ رطوبت. گندم انرژی کمی کمتر است، از آنجایی که ما کنتال برای مطابقت با یک TEP 27,2.
نی ذرت منبع دیگری از انرژی ناپیدا است، چرا که یک تن از محصول نی 15,2 GJ، معادل 360 کیلوگرم معادل نفت. بازتاب فن آوری برای بازیابی انرژی از این کاه ذرت نیز به خوبی در دشت ذرت به رشد از کانادا پیشرفته. کاه گندم نیز می تواند ارزشمند تلقی شود. انگلستان منتظر نیست. در Ely، در نزدیکی کمبریج، نیروگاه کار می کند از 1999 200 000 با تن از نی / سال برای یک 271 قدرت GW / ثانیه، معادل به نیازهای ساکنان 80 000. استقلال از کارخانه ساعت 76 2100 با تن از ظرفیت ذخیره سازی است. (اطلاعات www.eprl.co.uk). مانند کاه ذرت، تن 3 کاه گندم معادل TEP. این سوال از مواد آلی از زمین، مورد توجه باروری خود را، و که نی یک منبع مهم است افزایش می دهد. این را می توان با استفاده از مخلوط، و یا محصولات گرفتن افست.

ناپیدا منابع انرژی کشاورزی.

ارزیابی برای سوخت های زیستی است نقطه مورد علاقه دیگر به کشاورزی، این است که اگر از روش های تولید سوخت های زیستی زمین احترام بگذارند. همه فرهنگ ها می تواند اتانول زیستی تولید می کند به نفع همان نیست اگر ما نسبت (مقدار انرژی آزاد شده توسط لیتری 1 سوخت های زیستی / انرژی مورد نیاز برای تولید لیتری 1 سوخت های زیستی) در نظر بگیرید. در واقع، هیچ علاقه ای به تولید لیتری 1 انرژی سوخت های زیستی، آیا به مصرف (به عنوان سوخت نفت یا فسیلی) که معادل بیش از 1 L این سوخت وجود دارد. مطالعات متفاوت است، اما با توجه گندم اتانول زیستی جالب نیست، این نسبت که 1,1، 1.6 آن است که برای اتانول زیستی از چغندر قند و دانه های روغنی 1,9 برای استرهای ساخته شده اگر یکی ارزش شرکت زخم یا سوختگی در کیک به عنوان مثال کلزا، یک منبع پروتئینی است که می تواند کمک به جایگزین سویا. این محاسبات بر اساس عملکرد کنتال کلزا 30 1 400 می توانید استرهای L ارائه شده، یک هکتار از ذرت می تواند 2 500 L از اتانول زیستی را فراهم کند و از یک هکتار از 6 500 اتانول زیستی چغندر دادن. استفاده از نفت خام به عنوان سوخت به نظر می رسد راه حل econological ترین!

تولید همزمان، متان و متارکه فرانسه

منابع احتمالی دیگر کشاورزی نیز در تولید کودهای شیمیایی از واحدهای متانیزه که با کود و دیگر منابع گیاهی در فرمنتر کار می کنند ساکن هستند. مطالعات انجام شده توسط کشاورزان خوک در Meuse نشان می دهد که در اروپا نرخ برق که به تولید کننده در 0,11 € / kWh پرداخت می شود، یک واحد از 350 سیب و چاقی می تواند نصب آن سود آور باشد. اما در قیمت 0,059 € / kW (تنها نیمی از تعرفه اروپا)، قیمت بازگشت قیمت ارائه شده توسط اپراتور اصلی فرانسه، آن را دشوار می شود سود آور ... فرانسه تعهدات اروپا را احترام نمی گذارد، وضعیت هر بیشتر متاسفانه متان (CH4) 21 بار بیشتر از CO2 در اثر گلخانه ای است. به عبارت دیگر، ارتقاء یک کیلوگرم بیوگاز توسط احتراق اثر منفی دارد (منفی از نظر ضریب کربن و بنابراین مثبت
اثر گلخانه ای) حتی اگر یک محصول CO2. برای بیوگاز، نصب و راه اندازی شامل تجهیز گودال کود با یک پوشش برای جمع آوری گاز، همزن و یک سیستم گرمایش برای شروع تخمیر و به نصب یک گودال دوم برای digestate. بسیاری از کشاورزان با توجه به.
کشاورزی دارای تکنولوژی برای کاهش مصرف نفت آن: تا، بدون شخم، که صرف در 3 4 بار سوخت کمتر در زمین، محصولات میانی تولید حبوبات نیتروژن است.

دیوید لوفور


مصرف کودهای کشاورزی بهره وری از 1960. این منحنی یک نگاه اجمالی از عواقب ناشی از کمبود نفت فراهم می کند. بدون روغن، بدون کود، کشاورزی می تواند مواد غذایی او نیاز را تامین کند. از این رو برای جدا فنون کشاورزی pétrole.Cliquez بر روی تصویر تا تصویر را بزرگ

اطلاعات بیشتر:
- کشاورزی و سوخت های زیستی
- به سوختهای زیستی HVB
- سوخت زیستی نقشه 2005
- زندگی بدون روغن


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *